蕭少滔: 飯民隨時「袋住先」！
# W$ o5 T6 q8 Q公仔箱論壇
( _. O8 T8 `; M9 _) t a7 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M9 N9 S. O6 V! K5 C; i, U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N1 R7 i% r& _+ u, J4 ?
各位唔需要太多懸念嘞，睇怕飯民好快會「勉為其難」地接受人大的篩選式普選。所謂見微知著，有啲嘢…正所謂「豎起條尾」就知你搞邊科啦。而尤其是飯民，根本無腦嘅，隨時自己賣咗自己豬仔都唔知呀。tvb now,tvbnow,bttvb+ w: _' E6 j0 n$ R d5 e) p
5.39.217.76% [! k/ f. L$ Z& f! A( H
是咁的：tvb now,tvbnow,bttvb' y, g' Z1 B# i- g8 ~2 o8 c, r$ K
: `# X" {1 e' J4 @5.39.217.76話說民建聯在2015年2月委託「香港民意調查中心」做電話訪問，結果為「六成市民支持在8.31框架之下的政改方案」，而「拒絕接受」的民市則只有三成云云。
^; m3 R2 r% r5.39.217.76
3 w1 S# T7 [0 ~正常有腦嘅反應，應該係「有本事就唔該正正經經做全民公投」嘛，因為既然香港大部人都已經登記做選民，而且2012年立法會選舉都已經成功完成「全港單一選區」的「超級區議會」選區投票，換言之，要做全港公投，在技術上是完全沒有難度的。3 Z' N* Z# r' \ u
p& V+ U0 o0 N* Y: h8 t6 \% l G9 ~, U
而在可以全民投票的情況下而選擇不進行全民投票，合理嘅原因就只得一個，就係「唔想用呢個方法得知結果」。咁仲使講乜嘢吖？任何真實答案以外嘅，都「唔係真實答案」囉。tvb now,tvbnow,bttvb; O) z. ~4 e7 J& }0 O& F; O* N
0 p$ ?( L' X/ U2 }# M! D# X7 p而居然飯民嘅反應係：即使有三成人反對，都唔會贊成….
+ ^% V2 v8 U7 D" z1 R/ I
# {& P/ y% s0 s, a" POk, 稍為有讀過邏輯嘅，都明白，咁即係飯民同意咗呢個以民調代替公投嘅囉輯啦。咁又仲有乜嘢資格代表香港人發言呢又？不如各位飯民議員以後唔好出嚟參選啦，交由民建聯委託忠心愛國民意調查中心，由市民「公平地用保密嘅電話訪問」推舉出立法會議員吖笨！5.39.217.769 }0 ?/ F5 t5 J" I9 u/ t
; e# w; o6 g6 @# K$ C |1 \6 m
而查「香港民意調查中心」，即係「一國兩制研究中心」在1996年年底成立嘅「全資附屬公司」，專門就係提供民意調查服務。至於一國兩制研究中心係乜嘢組織，又相信唔使劃公仔劃出腸啦。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( D& i9 O4 v+ g0 z
而有趣嘅係：飯民居然當係真嘅民調嚟俾反應！咁唔使再問啦，飯民好快會好尊重民意咁樣，勉為其難、大局為重，含着淚通過政改方案。
5 G$ C, _# ? D0 } K0 K8 J. d- d7 _6 @0 V( |" d+ @6 _
至於呢個「電話訪問」有幾咁「專業」？已經有高登巴打將問題轉載出嚟，睇到都笑到碌地。大家有接過電話嘅，又不妨分享一下啦。基本上係「唔袋住就乜都冇」，多句都唔使問咁滯。
$ A0 g" R" N, P( M0 L5.39.217.76
+ r% L; t B5 y7 n6 t% d# q公仔箱論壇而呢個民調仲有一樣過癮嘢，就係「受訪者年齡分佈」。照計一個合理嘅調查，個「樣本」應該反映到真實情況吖；雖然名義上，個調查係有「加權處理」個樣本，但係各位要注意，呢個調查，受訪對象嘅年齡分佈如下：tvb now,tvbnow,bttvb% h7 e$ p v2 @; ~! v3 L( `: u) L
tvb now,tvbnow,bttvb( k8 _( J5 d4 n$ m
 公仔箱論壇) w2 p5 C/ m8 Y8 F
6 P, j6 w/ O; R: _9 U
如何加權就由得佢啦，呢樣係比較「機械」嘅工作。真正有趣嘅係：點解「成功受訪」嘅群組，居然係63.4%屬於「五十歲以上」！呢個情況，同香港嘅「年齡分佈」完全唔夾口供喎? 亦都即係話，調查嘅可疑地方唔係在於「事後」是否以及如何加權，而係搵唔夠「五十歲以下」嘅群組俾反應，因此根本就係「搵錯地方」。
3 x2 Z" i# }+ t0 z
/ @. s4 O. l: y6 U& m5.39.217.76呢種情況，有做過民調嘅，相信會比較「心水清」嘞：一係根本個「目標對象」有問題，一係「聽到你係乜水就已經冇人啋你」。舉例嚟講：假如你喺老人院訪問院友同埋家屬，大致上就會得到呢個樣本嘞。明白未? 你試下去大學宿舍或者中環街邊，包保你攞唔到呢種「樣本」番嚟。
1 F T8 q9 Q. t* L+ H0 k3 d% i FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ `1 M6 u8 I0 S8 g' c: q) m" Q至於比較合邏輯嘅民調，係由明報委託港大民調中心做嘅「跟進調查」，由於分開一段頗長時間嚟攞樣本，因此從整體趨勢變化，可以比較得到一個可靠嘅意見傾向：
# n: o \/ E: ~% M2 M3 K
# [" U" k! f0 V' i; a8 g: b6 x& O, e提出嘅問題係：
6 t5 d- u2 J( k9 v* z X5.39.217.76就2017年行政長官選舉方面，有意見認為應該先由提名委員會揀選，確保所有特首候選人都唔會對抗中央政府，最後由市民一人一票選出行政長官。你有幾支持或者反對呢個方案？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u; t6 l6 p5 I- I) F% u6 H
1 F8 L8 |) _# e' F7 ~0 v7 |2 N0 h
0 G) l, I5 x5 q, c
! a, i' @; j, D; f# F( b5 d0 \0 y2 U簡單而言，港大替明報做嘅民調，當中「好支持」嘅，只有22%，而「幾支持」嘅，有22%。加埋嘅「支持」都只係有44%。咁當然，「佔中」期間，又真係好難搵人贊成。之不過，反觀「落閘」之前嘅「最良好意願」期間（2014年5月），都真係只有「啱啱夠數」嘅51%支持，而當中「好支持」則依然永遠留在「最高收視」嘅24%。之後又係打回原形「支持」嘅44%。
, [7 E- O: e% Q# Q6 W0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇2 U: y; x3 }5 Y" e$ c0 P- E" N
而2015年1月12日「塵埃落定」之後，問到即使假設霸王硬上弓咁嚟「通過」，結果都係「民主倒退」或者「原地踏步」；只有23%認為係「民主進步」。5.39.217.76: A( y) X* ~( ~8 f
4 R$ O' Y; q/ H% g: b* itvb now,tvbnow,bttvb好明顯，邊個民調可靠啲，大家自己估下啦。tvb now,tvbnow,bttvb2 f; N! V Q" z |: i1 \
5.39.217.76( T6 u+ w/ u& z0 y" N
近期比較科學嘅分析，係由港大同港台在2015年1月31日合辦嘅「眾言堂」民意調查。* f% g8 k' ]0 Z6 B3 {
/ T$ G- x( Z) O* B( Z5.39.217.76有關研究，雖然都係「接受政改嘅佔大多數」，不過細節就科學好多。因為研究問題並無引導性同埋局限性嘅答案，而係按五個接受程度嘅比例嚟將答案歸類，而且回答者嘅「年齡」同「社會階層」都有分開統計。而且在抽樣之後，更加邀請受訪者參加「眾言堂」嘅討論，然後再進行問卷調查，確保受訪者係 fully informed。而討論前與討論後的表態，也有分開衡量以作比較。仲唔止，呢個調查，上一次係2014年9月。換言之，調查唔止要有深入分析，仲要有時勢變化嘅分析。咁先至叫得上係科學吖嘛。
! p+ Z$ \% V. G5 l9 P8 U1 @0 gtvb now,tvbnow,bttvb$ W2 m; \# a2 s9 U7 {& A8 \( Y' q
結果係咁嘅：整體民意，的確係「贊成嘅比反對嘅多」；不過係40對36，不是一面倒，極其量係5/5波。但係要注意嘅係「堅反對」嘅，比「堅支持」嘅，其實係20比18，唔該大家留意下嘞。
1 r) I; o8 x, n! ?& p1 o5 N公仔箱論壇5.39.217.76- u# y- A1 `# s) m8 d; N) z
 , d4 H2 @3 m2 V% W& b: i/ z
+ L& i5 [3 k% E: V
呢個反應都未夠過癮，問到「如果唔係個人立場，而係從社會整體考慮」又會如何？差距就拉闊嘞，可以睇到明顯係贊成嘅佔多數，差距達到10%，咁就好難否定結果….表面上。5.39.217.76! a2 }; _ I% q' ?( y
5 B3 D$ a4 k3 L" R* E
 tvb now,tvbnow,bttvb: Z% ^9 D8 B. r% D
6 R. d6 R" z3 v) C' r6 p* _於是呢個結果就好有趣嘞：對於「愛字頭」那一班人來講，當然係「大部份市民都會為社會整體考慮而袋住先」。
* Z% k7 w: m3 J0 f5 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. u! w6 E5 [: Q( @# p$ D5 R; [0 p之咁：乜嘢叫做「為咗社會整體考慮」呢? 其實無他，就係「一係袋住先、一係原地踏步」囉。其實同拎技槍指住你個頭一樣啫。又唔知有冇人試過問下：假如有得俾你揀公民提名或者政黨提名吖啦。不過可惜好似麥兜話齋「無呢個組合」吖嘛! 咁問法，同「要錢定要命」差唔多啫。. h! P8 F! F0 r1 h) g* w
% I8 \2 S) ]+ J) X' ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更加要指出嘅係：其實不論民建聯同一國兩制研究中心也好、港大同港台也好，都只係將受訪年齡限制在「十八歲或以上」。換言之，「年齡」呢個問題，並不全面。只要睇睇港大個進一步分析會留意到「世代對立」嘅情況：
- x! B/ {6 `4 X' e2 m& C! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76) s1 T Z" m. A6 H W% l7 d; W n
x$ u$ D* e. a/ E9 R: W
; `/ V, f( `. ?' c; f5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J# B8 u `* x# K0 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C2 _/ {+ }$ _/ y+ H" b
呢個情況其實也反應出一個好危險嘅信號，就係實在「我哋而家係為將來做決定」！但係 18 歲以下嘅香港市民、即係我哋嘅「未來」，在兩個不同陣營的民調裡面，都係「被缺席」嘅！
/ T. o4 }6 f* f公仔箱論壇9 U% s x4 @4 f) J( i1 K4 `
再留意「世代對立」嘅情況，如果以2017年作為目標，倒轉頭訪問而家16歲、兩年後就有投票權嘅人，情況又會如何? 所有民調都好似冇呢個「未來」嘅考慮。試問又如何可以稱得上係「社會整體考慮」？基本上只係五十歲同六十歲以上嘅老人在主導，而青少年只能選擇跟或者唔跟。
( F& [+ S( F, ?1 ?$ O/ _# s# G: k" H; o8 Q# T" A8 i5 w( O5 _
呢種情況，其實歷史上出現過啦 – 1984中英聯合聲。當時一樣係問香港市民是否願意「袋住先」！其實當中係有好多條件同埋假設嘅。甚至可以算得上係「期票嘅條件」。不過香港人真係好健忘、尤其是飯民特別健忘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 t Z4 U+ w9 l" b3 i7 T$ e/ O
9 t, }# {# b7 ]: \% a公仔箱論壇咁呢個時候，自然又係我考古專長發揮嘅時候啦。不過咁，時間所限，趕住去食開年飯，先按下不表，稍後為大家詳細解畫。
3 G0 j6 e/ z# a5 N" T# vtvb now,tvbnow,bttvb+ {! K4 \: D7 O" @
下回片頭預告：事關香港回歸咁大件事，香港人當時嘅真實民意如何？而呢件事，更加原來同「鬍鬚曾」有直接關係！哈哈哈。下回分解。 |
發表於 2015-3-6 12:41 AM
| 
( x+ q/ F( X3 z3 @- J; u