柴靜 : 超越與霧霾的私人恩怨：柴靜沒有談到什麼 4 W9 g7 \ c2 R# { 9 Q& q7 F2 O- v5 U+ H1 X( ]- y8 d# d 文／一格 @ 破土工作室 5.39.217.76: u: h, h1 ]! s/ V( X3 ] D3 `2 k8 m+ I9 W6 H$ p) `公仔箱論壇 ' {% l+ x. e* P0 d公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. {2 }( o4 t8 X- P0 a tvb now,tvbnow,bttvb) Q$ Y! e4 k9 z* W2 h- f 3 ?3 ], d' C2 O" n8 }5 J+ r tvb now,tvbnow,bttvb7 `( O: v$ l1 L6 N- X 3 H5 Z6 ~# V6 W! c 2 r5 u0 w) b0 Y/ ~7 j* X. G ( S5 G7 g9 [2 W& d% y; A ? W+ e, v# f# [! n* s8 A! Q$ N 5.39.217.76# E3 N+ C* F$ G1 c. I TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W" o8 U t( P, \ 5.39.217.76! i# Q% _# N R# Z . C! ^* L6 C* ~( R 2 M5 U# ?2 z! d/ J/ F5 C1 {公仔箱論壇 . c0 n- d9 m/ l9 I- ^9 R- V 一、我不想再做無奈的大多數 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p# G& J% R ~/ u0 I1 F ; W5 r6 w( i3 ~* [ / H% u6 q( k9 |# }' \& n) ~+ p" g) o, ~$ Xtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 `% v, e0 W3 V ! \8 ^2 Y1 r- U5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb$ u8 l' @% p8 I" k9 F $ M1 M/ w/ W1 m3 U3 c8 r! Z- Q2 n% W 4 P$ t) N6 q4 n; a. c8 u% H! y: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 後來我在微博上抱怨鄭州的AQI爆表，我發現那個季度，鄭州指數排名全國前十，遠高於北京。微博上很多朋友當時很驚訝地問：「怎麼，難道霧霾不是你們北京才有的事情？」 那是，我意識到，對霧霾問題的媒體表述，本身就是不公平的 — 因為是北京，所以得到大量關注報導，而北京周邊更嚴重的河北、河南、山東（那年我自己觀測APP資料得到的經驗），卻鮮有人關心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |" a9 E) [" I5 r% m TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) S' P$ W# S% a( d % g& u! c7 J" C% E. _. X5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 ?0 R: B1 S8 p- S2 T; L5 b - Z5 s5 |' S" B* {6 c: xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 F: N; U2 ?& m! Y 公仔箱論壇0 L! ^/ n: {" Q* O" V% W 5 A$ Y% n4 k- F, [9 K$ ] 問一問到底誰在這個龐大的霧霾製造機理扮演角色，到底誰該負責，為什麼不負責，怎麼去監督？作為一個微不足道的普通人，除了絕望，可以做什麼？0 r) R" x$ i) r& x9 j. ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 X3 r8 g) q( H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e! K, @/ O4 e* K6 ^* c 7 F* n' a5 A1 r7 O4 Xtvb now,tvbnow,bttvb 柴靜片子裡強調撥打12369進行公民監督。她專門錄下環保部門一個工作人員拍胸脯的保證：我們一定百分之一百出現解決問題！——和官僚機構打過交道的人都知道，這個「百分之百」，一般是不可能的；但每個人都行使自己的權利，去監督政府作為，至少是當下有限政治空間裡，可以力所能及的事情。 L6 e7 [3 ?# N4 ^& O, H2 O: jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) d7 b4 M9 f; |; N7 D 當然，即便12369暢通無阻，僅僅是監督環保部門，也是不足夠的。還能做什麼，我們應該繼續討論。4 m2 P {. x# a' Y5 L5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb) Y) E- J* ]2 e0 v; [ 二、柴靜的政治企圖？ 9 Q0 ~+ |7 Y; p; k% M' [2 D 0 I/ i! h: m( S X h9 f( w8 J 為什麼此片選擇在兩會前播出？為什麼劍指中石油，力推天然氣市場開放，私有化，而不提核能源？為什麼宣傳某款環保APP? 呂新雨說，柴靜的片子是在與隱性資本合謀。是的，我們甚至可以從片子裡，讀出公民社會倒逼政治改革的意味。4 h+ H/ [5 j& y! J. B$ F9 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A% ?0 o5 b3 e* E' q8 s* N% h1 Q D 5 ?- k2 n/ F7 L# p5.39.217.76 : m1 O+ E9 C9 v x1 t% x TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G: C X0 B2 I) n4 z ! M! H$ R# @. U5.39.217.76 我覺得有必要去分析柴話語背後的權力結構。作為普通人、受夠了空氣污染的人、知道自己一輩子都無法呼吸上特供空氣的人，我更想通過與大家交流觀後感，找尋一些作為行動基礎的共識。例如：* x: E) o: U% [. B( z# f 7 e. t* Y% _3 Z6 T- J 公仔箱論壇! d$ M R, B/ _' Y 公仔箱論壇! k" M. T3 F4 e' d$ T ! X8 b/ x# v9 m. ~- Q8 w) U( H& ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「治理環境問題是一件可以做的事情，而不是任由其惡化」……6 V& Q/ I L# y; w; Q ) G+ K. e: }+ }) H( R7 ^/ d5.39.217.76 在有這些共識的基礎上，當然要去分析其引發出的階級問題、政策問題、體制問題、甚至性別問題（比如片中自然之友的動畫裡，說「讓媽媽做飯注意油煙機」，為什麼廚房裡的只是媽媽？這裡面就還有性別本質主義的問題）。% K$ T* f) T$ P5 b/ c ; T$ m5 h' `4 A9 X% Z7 z* O9 ] 三、發展模式 — 這個艱巨的議題 ' U' e; ]) M$ \2 W+ t& @ 8 i9 G, M! c5 ]+ G, D6 ?5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 柴靜走訪英美，試圖為我們找尋可以借鑒的出路。我同意一些政策、管理方式在微觀層面，對我們有一些啟示作用，但她建議的整體解決問題思路——產業升級的同時保障就業——有些想當然了。片中英國環境大臣信心十足地說：「100年前我們有幾百萬礦工，但現在僅剩3萬，但我們整體就業率更高了！因為一個產業退出舞臺，另一個產業會同時興起。」柴靜的畫外音說，「1960-70年代英國治污的前十年，經濟不但沒有倒退，還增長了。」2 S2 S6 B7 l: d' Y. W* I( ?& I 5.39.217.76# k% ^3 R6 B7 `( I ( w5 H' R' w5 P8 {+ S : D7 D' ~- u$ N* u) d) B: H& p7 o 20世紀中期，第一世界的勞工運動力量壯大，他們迫使國家與資本對勞工進行妥協，出台高工資、福利的社會政策，為產業工人提供高消費的生活模式。資本的無法繼續留在第一世界保持高利潤，它的逐利本性使得第一世界的資本家開始在亞洲和拉美找尋更廉價的土地和勞力，從而完成了製造業的空間轉移。而歐美則搖身變為金融資本主義的中心。這一方面保證了他們的去工業化進程不以大面積失業為代價，而另一方面，也確實為2008年那場更大危機留下了隱患。而且，事實上去工業化問題可能帶來的貧困、失業，也並不是完全對第一世界沒有影響。它們更多地以第一世界內部的貧富兩極分化形式表現出來——金融家們賺得盆滿缽滿，而本國的窮人卻比二戰後任何一個時期都更加相對貧困。- O; a4 J3 [8 |! k: D5 I5 F 5.39.217.76% z$ ^" _! J0 }/ C$ d tvb now,tvbnow,bttvb% P+ f% j+ G9 |: n( N * b( \0 L, }+ `& @4 n8 Z 首先，如前文所說，中國的污染可能和幾十年前的倫敦、洛杉磯成因相似，但中國的人口密度和污染規模，是與他們當年不可同日而語的。即使是同樣的污染規模，我們也要死更多的人，這樣的一條「老路「，我們真的走的起、走的心安理得嗎？/ Z7 Q% \$ u' K2 _, H0 D' z# Q tvb now,tvbnow,bttvb0 u7 I! [$ ^5 Z% ^6 Y, l! F# H 5.39.217.762 ]7 t4 [& r2 v' W" O Z5 U9 ` 8 ] f7 m0 S7 A0 [5.39.217.76 如果本國重工業和製造業是更多地轉移到海外（比如現在已經開始的向東南亞和非洲的轉移），我們也將面臨巨大的挑戰。比如，我們把發展成本轉嫁到非洲（片子裡顯示，我們已經是在這樣做了，把無品質監督重污染的車賣給非洲），真的是問題解決的最終方法嗎？5.39.217.76% c' o' @9 b) K2 d1 O2 A0 B 3 v) i* v7 G9 \, Q: v 那麼，如果我們想做一個更負責任的「大國」，首先從根治起，在國內做結構調整，提高企業環保規格，適當均衡各種工業的佈局，那麼，各種盤根錯節的地方利益如何解決？政府和資本，在這些利益網裡，有沒有清晰的邊界？我們都知道，政府和資本常常捆綁在一起出現在地方治理中，寧願一起沉船，也拒絕改變。 環保這種非短期可見利益的公共事務，能撬動那些堅實的利益鏈嗎？9 k5 N5 J/ t9 ` , I. v8 f. L: ^6 z3 H# k) l/ ytvb now,tvbnow,bttvb 這些，是在我看來，柴靜的片子沒有看清楚的問題。或者說，是她為了片子能傳播的更廣，而策略性避開談的問題。但總之，環境治理，不僅僅是一個政策問題，這是一個政治問題。
發表於 2015-3-2 11:04 PM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb) Q$ Y! e4 k9 z* W2 h- f
1 f) T2 ?: k& F4 F `" B" G% m