有朋友問我：「你負責網站業務時，也曾經香港台灣兩邊走，對壹傳媒出售台灣業務，有甚麼睇法？」
% v5 C3 e4 y% z8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m; h. ?( |, R3 ]% x8 W' I0 G
% h/ P' g+ q- ]+ d7 v$ C1 F坦白講，這宗交易，根據公佈的數字，比起現在的壹傳媒市值還要高。邏輯上推論，買家多付了；又或者，台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》、台灣《爽報》，都是很好的媒體公司，很鮮明的品牌，可惜有些環節，還是發揮不出應有的價值。
. p! {9 J, X$ V3 [$ wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l. d! J9 |' p* b! _) a
7 h o5 S; p3 O* E4 B$ a畢竟，台灣不是香港，那裏做事有人情味，但是沒有規矩。記得動新聞剛推出的時候，台北市政府借故封殺，不用甚麼合法程序，討價還價的過程，你可以說有彈性，但也可以說很沒有道理。' {0 D% u: f6 P
拳拳到肉的感受
' K, [& Y4 Z3 G7 Ntvb now,tvbnow,bttvb不過，壹電視，我作為一個旁觀者看，失敗除了是牌照和封殺，內容才是問題所在。壹傳媒的成功之作，全部都有個特點，就是要成為社會現象。台灣的消費者，認識台灣《蘋果》和《壹週刊》，都會說是「狗仔文化」的始作俑者。不過，我覺得更正確的說，應該是那種拳拳到肉的感受。5.39.217.760 h0 T4 ~3 s- f
公仔箱論壇0 r' V4 C: @" J& ?7 _
8 M: X& |5 G: D* x
台灣，有它瘋狂的地方；台灣的社會新聞，隨便拿一條來香港，都可以讓我們講上半天。不過，台灣又是很封閉的社會，光怪陸離事實說出來，卻總有政客偽君子，出來抽水。所以，壹電視要做到成為社會現象，一定要闖道德地雷陣。但終歸電視跟平面媒體就是不一樣，有發牌監管，甚至網上播，用技術繞過法規，政府一樣可以說要禁就禁。 A# N9 ^, w8 t, Z7 d
# [/ B7 ? q- P. z4 g$ a
4 f) q2 \# `9 ~5 Y Q. w5 F黎老闆智英要回家，也是好事。台灣《蘋果》、台灣《壹週刊》和台灣《爽報》，這兩報一刊在台灣的地位，比起在主場香港的，霸氣多了。期待見到香港壹傳媒的兄弟姊妹，往後的日子，八面威風。
! x6 }8 M8 V6 i1 G0 \' @& h: }% S( L; k/ g* c
7 Y4 G2 ^; t& g/ c& T0 E公仔箱論壇5.39.217.766 f) ]4 R0 M h6 U# y8 \$ _
: J* |0 U& y% N' I
tvb now,tvbnow,bttvb" g; y4 h4 J% C! r, t+ }0 B
利世民3 R6 F! K, H" R0 ^
& ^, z# W, \" j7 j& I4 a
+ ?. r" e T, l/ y' i% T2 ~http://www.facebook.com/AppleSimon |
發表於 2012-10-19 04:01 AM
| 