范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密 5.39.217.76; g8 n4 B5 n/ H* Q
5 `& i) L% S$ q. [& A; r1 E& M
公仔箱論壇5 r1 A4 V% s8 y( O. o
關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。5.39.217.766 R% ?; K* l/ s0 c
( b9 Y1 Z, Q: {0 \- l8 y7 k' ?tvb now,tvbnow,bttvb譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
0 H3 e- `' z4 T+ O% F9 \5 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 w' f. n% m2 U- Q9 _
譚志源兩大解釋難成理由. [( x" h, D; ?3 d1 d
tvb now,tvbnow,bttvb( i2 y: e5 P6 c* c: w9 j; z" U
他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」% v: \8 v, u+ d |7 @1 z. S7 x
公仔箱論壇0 A! [6 }; [* ~; A/ R- r$ z
以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m) {6 ~7 S; ~/ B* W0 e% Q
公仔箱論壇" x3 T+ H' g7 Q
事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。5.39.217.76, E7 {& M- J! y
查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i2 l. _* i& ~- _2 n& w
+ {) u/ ]9 i" Y$ I a, H5.39.217.76撐否決民意辯論後過半
* M0 h1 C0 e8 }7 c- F0 ]) Y+ Ktvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' _- R; o% Y0 x7 R& u
當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
$ d# D' v' Y' E: ~5 q& M; a5.39.217.76公仔箱論壇7 n7 M6 x) j- d9 ?! Z' }
在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。
( _ w9 s1 q: G; Q$ [, S5 Q! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ f- m$ ?& |( }; P5.39.217.76
5 f* N+ I7 L: Ntvb now,tvbnow,bttvb7 n P% u0 r/ ^! `5 n1 O& Q4 U" |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; t' ^0 Y( n9 E; t
$ W& ~* J/ `8 X4 r0 l不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
2 \! X! W- |& M, V3 d' T+ S$ [. i2 c
8 v: A$ c+ B' ?9 o( h; T" E0 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。願意「袋住先」民意早跌至不過半 X4 v4 A) H. q& ~ t1 V' T
tvb now,tvbnow,bttvb0 t/ `/ u4 s( S; k3 f: f. I
至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?5.39.217.76; O. u' L0 f9 G. u! C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }) e8 r) R6 J
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!9 C b; V2 K5 S2 D
z% {4 A/ T( m8 }$ q(撰文:范中流) |