返回列表 回復 發帖

[時事討論] 程翔: 「硬任務」與「軟說理」

本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-21 09:42 AM 編輯
0 Q- U( q- u1 Qtvb now,tvbnow,bttvb
5 t$ t* V5 G# R公仔箱論壇程翔: 「硬任務」與「軟說理」1 |* ^4 O9 s, s+ w0 M7 z
5.39.217.765 r5 t# k9 D6 Z( s# S5 T
5.39.217.764 V* K# e8 ~/ @0 H% Q. E$ \
中共兩會傳來訊息,中央視迫使香港立法會通過人大831決議為「硬任務」,對於2017年在香港按照831決議實現普選的方針「不動如山、靜觀其變」。另一方面,兩會期間,本港27位泛民議員再次集體表態,否決831決議。這些發展,說明中央和特區之間一場「硬碰硬」的較勁將無可避免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f. r6 o! W4 {% i6 [

" M- y0 `( V4 {% e+ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中共既然視迫使立法會通過831決議為「硬任務」,則為保障能夠完成任務,它將使出種種招數:對手上有票的議員則採取利誘的、威嚇的、分化的、抹黑的;對普羅大眾,則會主打輿論戰,例如:宣傳有票好過無、鼓動民粹主義(防止外國敵對勢力爭奪香港政權、危害國家安全)、以及造就下台階給有所動
/ q1 |/ Y- w! V, O3 J7 i: \/ i搖的立法會議員等等。對此,泛民議員和支持真普選的市民應該有所警惕。
( w- o) I) P- S' e0 \' y' `( m
4 k% `8 }4 n. Y
在「硬碰硬」的對決中,香港市民的頭腦還是清晰的。在中文大學傳播與民意調查中心第五輪民調結果,高達47%的市民認為立法會應該否決831架下的普選方案,支持的只有40%。這項調查從去年831決定通過時就開始做,到現在已經是第五次,每次民意都非常明確應該否決831決議。5.39.217.76- a% r9 p- H) M# x* |  Q( i
9 v9 x1 I6 T' J6 ~' Q9 @
短期看,中共似乎正在營造一種大多數市民接受袋住先的民意,藉以倒逼泛民議員,使他們在必要時有合理的下台階。這個危險性一直存在。
0 I* w( M2 k4 A3 @5.39.217.76

; l2 v) m) e+ `& h) qtvb now,tvbnow,bttvb就以上述民調為例,當加入兩個有條件支持的假設性理由時,贊成袋住先的民意就會上升:如果加入政府公開承諾2017年後繼續改革特首選舉方案以及提委會取消公司票和董事票,全部轉為個人票,則支持袋住先的比例就分別高達58%44%。這種情況,就使當局有運作的空間。6 C3 J* Z- K9 [4 v
公仔箱論壇9 h' |4 `' C* P# @* p6 I- p; p, ~( |/ I
例如,當局可以通過統戰手段誘服泛民。在上周新聞行政人員年會上,有人與梁振英同台高歌《友誼之光》後,由他主政的報紙,對上述民調的報導就是大字標題:“58%肯袋住先(其他的內容雖有出現,但都只是副題,而且字體小得多)。如果出自親建制的報紙,筆者一點都不奇怪,但出自一張在佔中動中奮勇直前的報紙,則不禁令筆者不寒而慄:它提供了一個典型的示範--是可以這麼輕鬆容易就的。5 j. l5 U- [) O' {% x9 ?  d: Y

, }, B/ U! Z$ @" a3 U0 N公仔箱論壇在「硬任務」的壓力下,我們見到香港有很多知識份子都絞盡腦汁,試圖找出各種各樣的方法去遷就一個連自己都覺得有問題的831決議。令人惋惜的是:他們的聰明才智不是用來據理力爭建立一個合理的選舉制度,而是用來幫助中共扭曲我們對事物的認知。他們不是利用自己能與中共溝通的條件,去幫助北京認$ f8 |$ {8 v9 `+ S' X* c; \
識它的決議錯在什麼地方,反而是力勸港人逆來順受,接受一個違諾違憲的安排。
% }( s9 X, A# f4 g5 K# k7 W公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb0 O8 I  Q7 S$ J: g* F! }" v/ u1 }
長期看,中共將出盡全力加強對香港年輕人的洗腦工程,這從眾高官的言論可以看出:
! Q9 L, H" E2 t! n4 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* Q3 t0 B! W8 X. \- j* t0 utvb now,tvbnow,bttvb- T2 V% W% C) ?6 R( F9 y% G
1  張榮順的再啟蒙論;
: U9 M$ v& L1 n# o2 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76! T) R% T0 D' g1 O$ k
2  陳佐洱的惡果毒豆論、補腦論;教育局長要隨時接受中央政府監督論;
% U! O3 g4 `4 y! h9 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇: _/ i9 y$ Y5 }
3  建立青年軍,準備發展到二萬會員;tvb now,tvbnow,bttvb, \* t2 T$ @, q. u' i, D

' |" L6 P( [* itvb now,tvbnow,bttvb這些都是舊聞,兩會期間再傳來新的精神:tvb now,tvbnow,bttvb# S" D: n! h- R; j* `

/ m1 L$ [8 r! K& R; etvb now,tvbnow,bttvb4  共青團中央第一書記、中共第十八屆中央委員秦宜智表明,佔中事件後,香港青少年的工作應該「進一步抓緊」、「要進一步明確特區政府的主體責任」。他透露教育部跟特區政府正在進一步協商,在港推動國情教育以及教授中史。5.39.217.760 c) `8 |1 ]: p0 k. u

, n3 k2 F% ^1 f0 r; t5  大陸各部門今年也會加強組織香港青年到大陸交流、實習,認識國情,提議青年應到延安、西部等地方交流。人數將從現在每年兩千多日激增至每年兩萬多人。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A6 p' w6 a/ r: Y8 y2 b
公仔箱論壇% N0 ?$ r6 ~% Q  U. M
6  人大代表、特區行政會議成員羅范椒芬接受《鳳凰網》的訪問,更令人大開眼界,原來她正在構思一套把香港老師和學生送到大陸接受洗腦的計畫。鑒於這個建議的荒謬性實屬罕見,值得大家看清楚居然香港人中竟有這些建議。筆者把該文的連結附上:http://news.ifeng.com/a/20150312/43324984_0.shtml5.39.217.76+ z/ ]) y7 R6 ]; E' c2 |& m6 O; m
, D  P* S$ D% Q) l5 G2 s
面對中共強大的攻勢,弱小的香港靠的是說理。我們有多個反對831決議的理由,筆者在過去幾篇都已經陳述甚詳,這裏不贅。但針對很多人仍然相信不袋住先可能有損失,筆者願意再揭其偽:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T6 `- K/ o" S
5.39.217.76% V8 [1 K% [, b; x( R" n
; V( I! b9 O) r& @: P
其一,所謂2017“袋住先,可以待將來再進一步優化。
: g9 z8 M, {8 X( j7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, }# C7 r" F1 A1 J3 U) Q5.39.217.76對不起,中共從來沒有作過2017年可以優化的承諾。在今年兩會上,李飛被問到這個問題時,明確中央對2017年之後的特首選舉不作任何承諾。所以,以為現在袋住先以待將來優化的人,不是自己糊塗,就是有意幫中共欺騙港人。0 L$ ~: R, Q9 j

9 ?, }5 g. o5 c. X( V公仔箱論壇更何況,中共對香港人白紙黑字的承諾(指《基本法》)都可以違反,對隆重地拿到聯合國登記的《中英聯合聲明》這麼莊嚴的承諾都可以突然地、單方面的宣布失效,那麼我們還憑什麼相信還沒有作出的承諾TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b" o' B  \, X& s

/ M) e- b: H4 m8 O4 R! n# E5.39.217.76

, W8 l8 B3 q  V4 h$ O( P! u其二,現在特首不袋住先2020年立法會選舉就不可能實現普選。
' h1 A+ z, Z& Y# t' k公仔箱論壇
tvb now,tvbnow,bttvb- M6 s, V) N* S, `
對不起,別拿2020立法會普選來忽悠我。30年來中央和香港對普選兩個字從來沒有什麼歧義,但到了真的要設計2017普選方案時,卻可以製造出這麼多障礙(愛國愛港的政治門檻加落三閘的組織門檻)來,這是我們香港意想不到的。有此經驗教訓,您還能相信2020年的立法會普選能夠按照我們所理解的真普選標準來進行嗎?君不見早在去年,港澳辦副主任馮巍就說:立法會功能組別也是直選嗎?換言之,根據北京的定義,保留功能組別跟普選的定義並不矛盾。馮巍這番話已經明確無誤地表明,2020年立法會普選時仍然會保留功能組別。所以,如果說現在不袋住先2020年立法會選舉就不可能實現普選,這又是純粹自欺欺人的說辭。( M' ?) c& s+ {' J8 B$ O3 c
5.39.217.76' ~3 x- K% b1 p' ?1 _
  
返回列表