[時事討論] 程翔: 應對中共對港大的打壓

felicity2010

5.39.217.76. _# C. M6 A- H  z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q  y' z6 Y4 ?5 _( M- Z- e% N
程翔: 應對中共對港大的打壓
2 H  b9 E# B/ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r4 ?9 C/ H+ u3 Y" Q, c& W* N5.39.217.76最近，香港大學遭遇到自1949年中共建立政權以來最為嚴峻的壓力，其對港大威脅之大，以及由此而造成對香港學術自由的威脅，比諸1967年“左派暴動”時還要嚴重。所以這件事值得香港人三思。  Z" a( F' p5 T) _

! Z1 l% J: O& D3 c+ o5.39.217.76由梁振英領頭的、全港左派積極參與的對港大的圍剿，集中在三個內容：
* ^9 p4 l3 F- ?% `% a- B
+ t: {4 G) [7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一，批判學生會刊物《學苑》鼓吹香港獨立，以國家安全為由鎮壓學生對敏感政治問題的探討；tvb now,tvbnow,bttvb1 k5 A7 ?! e% L' E) C4 R

; v& k7 u3 N, g; |) ^4 R5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二，批判港大法律學院支持及縱容“佔中”，因此其前任院長陳文敏不適合升任港大副校長，以政治理由直接干預大學行政；
& Z( ^& H3 v$ G! _
; c$ x% z2 J/ B公仔箱論壇三，批判港大聘用英國人出任校長，就是要延續英國的殖民統治，藉此攻擊委任新校長的校務委員會都是殖民地殘餘。
: t, a1 k# p, ?8 Q
( I3 i3 r  i/ {5 }6 u- K! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些“革命大批判”歪理之荒謬，連基本上同屬“左派”陣營的港大前副校長程介明教授也看不過眼，他於2月6日在《信報》的鴻文《奇怪的政治推理》
( j, S7 {) }- v就斥責這些攻擊者“有一套只有他們自己才通得過的邏輯推理”。中共以歪理來衝擊正常的大學運作，使人不期然想起內地的“反右”、“文化大革命”等政治運動5.39.217.762 B  g1 o! h1 Q8 d
對大學的嚴重破壞。為免港大乃至香港大專教育的淪陷，筆者認為港大應該迅速落實《8.18事件檢討小組》內兩項關於捍衛大學學術自由的重要建議。tvb now,tvbnow,bttvb! c1 L$ I! n! R- C

* m* A& r! t# T- r) }公仔箱論壇發生於2011年的8.18事件，是一個wake-up call，提醒我們要注意香港大學乃至整個香港社會所面臨的“大陸化”的嚴峻問題。事件發生後，港大迅速成立一個檢討小組，採納了筆者提出的關於捍衛學術
! v3 w. p& X, A) O+ G8 t自由的兩項建議：一是立碑，刻上前大學校長徐立之作出的承諾----「港大永遠是言論自由的堡壘」，豎立在校園內，永誌不忘。二是制定“大學約章”，作為5 E1 ~1 `, t- E' k4 U7 o$ F! `
處理大學與政治權力關係的依據，彰顯自由的思想和獨立的精神（見拙文《勒石立碑彰顯自由約法立契昭示決心》，載2011年11月14日《信報》網路版論壇）。
; X$ P5 [8 \6 r+ J# N( J+ W  [) V6 utvb now,tvbnow,bttvb
( N5 T1 n5 e8 A7 S# O* B( I公仔箱論壇立碑的作用，是提醒大學仝人，時刻謹記我們對社會所作的承諾，捍衛香港的自由，為中華民族保存好這一片TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) C0 U6 O+ x6 V0 O5 c( k& `4 j  b
自由土地、自由天空。另一個作用也是提醒每一個人，不論他位多高、權多重，在知識面前都應該謙卑。這塊碑就像昔日國子監（古代的最高學府）前的下馬石，“文武百官在此下馬”，在最高學府前表示謙卑。
6 d7 S5 M5 Y) D7 b5.39.217.76
7 v, F9 s# V& q- v% qtvb now,tvbnow,bttvb這也提醒學校當局與權貴之間要保持一種適當的關係與禮儀。5.39.217.764 h. B- s  x! x6 g6 z2 H1 r' @

3 c$ C6 k0 R$ w6 W5.39.217.76制定約章的作用，在於讓大學和社會人士都能自覺地捍衛學術和言論自由，並宣示我們香港大學對自己、對香港社會、對中華民族的承諾和承擔。5.39.217.763 f3 `  K9 W1 H) S: }$ c

/ ]5 V: G* [6 @* N- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然檢討委員會接納了筆者這兩項建議，並已經正式向校方提出，但由於種種原因，至今尚未落實。這次左派來勢洶洶的攻擊，提醒我們這種力圖衝擊學術自由的惡勢力是不會止息的，應該引起大學當局警惕了，所以，立碑和制約問題不能再耽誤了。
0 {, X; F, t  L% b' V# v4 _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- D: n+ f( o, L+ X
立碑和約章可以說是從精神上堅固我們捍衛學術自由的決心，但主要的保障還是來自制度本身。“8.18事件”後，香港大學評議會（Convocation）向校方提交關於香港大學前途的報告（Report on the Future of The University of Hong Kong，2012），其中就質疑目前校務委員會主席由行政長官委任的做法是否恰當。報告檢討了行政長官與大學校務委員會主席（Council Chairman）的關係後說：“（按目前情況）校務委員會主席向行政長官負責。但是今後是否仍然適用這個做法是很值得懷疑的。因為由此而形成的問責制度將會影響學術自由。如果校務委員會主席需要向行政長官報告或者聽取他的指示，則將會提供途徑以實現行政干預”。是以報告建議改變校務委員會主席由特首任命的現行辦法。
5 y( N' o% ]6 t% Y% X- s' J
& Z: y' U; L6 y! ]1 c! @tvb now,tvbnow,bttvb顯然，現行體制的缺點（即行政長官通過委任校務委員會可以干預大學的學術自由），早已有人察覺並提出擬改革之，這才是根本的解決方法。報告提出後，由於新校長履新伊始來不及處理這個敏感的政治問題，所以迄今仍然未見進一步的討論。這次趁港大備受攻擊，香港大學當局適宜儘快探討改革之道。2 g5 Y$ r6 i- e

+ y& }3 Y- [7 [公仔箱論壇這次香港大學飽受左派的攻擊，除了程介明教授和一班大專院校的教職員連署聲明抗議外，香港大學以及各大院校的當局都噤若寒蟬，這是十分不幸的。如果整個大專界對於這種明顯干預學術自由，打壓大學學術自由的行徑不予以集體譴責的話，則今日遭遇打擊的是港大，明天可能是中大，後天可能是嶺南......沒完沒了。只有當整個大專界都團結起來表示一種敵愾同仇的團結時，才能有效擊退這種無聊的攻擊。要牢牢記住德國政治學家漢娜·阿倫特（Hannah Arendt）的著名論述：「在政治中，服從就等於支持。」（見《平庸之惡》，The Banality of Evil）。也請大家重讀德國著名神學家、牧師馬丁·尼莫拉（Martin  Niemöller1892－1984）的懺悔文《起初他們》（First they came）就會明白香港大學今天的遭遇，明天很可能就會降臨到其他大專院校。為方便讀者，現在把這懺悔文錄下供參考：
4 `& F  [7 O- D  U) J. J
) o% N9 L, R" r6 N$ ftvb now,tvbnow,bttvb「當納粹追殺共產主義者，我保持沉默——我不是共產主義者；
7 r: p! _' a: C  b公仔箱論壇; V% I  `0 J3 y% |9 L
當他們追殺社會民主主義者，我保持沉默——我不是社會民主主義者；5.39.217.76+ N; ~1 q4 N6 d+ F. e2 \3 W& N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ i) z- _, q) y3 {
當他們追殺工會成員，我沒站出來說話——我不是工會成員；
, d9 G2 R: x8 |! H0 ^% F7 e5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ l7 a: _$ q: Y) s
當他們追殺猶太人，我保持沉默——我不是猶太人；
- y  T" D: Q$ O" S3 y4 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 O& b: J, ~1 t
當他們要追殺我，再也沒有人為我說話了」

mfkshdfff