各區因重建或大型工程而臨時改道或修改交通指示，部分指示不清致險象環生，惟路政署卻推卸責任，未有更正。除有道路同時出現新舊兩組行車線外，亦有位於三叉路口的工程，因交通燈改動，令司機「睇錯燈」而險撞。有駕駛專家警告，行車線不清容易令司機混淆發生意外。
7 T: ^: a6 h+ H% d$ Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 t" e' d% J, }& f4 l# h
為配合觀塘市中心重建計劃，位於協和街及物華街的一個行人天橋工程，有交通燈因配合工地範圍及騰出空間而被改動，早前網上片段可見，有司機因誤看另一盞交通燈號，幾乎發生意外。東網記者發現協和街及物華街兩條馬路匯合路口共有多達7組交通燈，不少司機停車後，誤看後方交通燈轉燈而起動，險與其他車同時駛入路口，在場其他司機亦嚇得響號警告。
1 c" z5 M( I" u! u& I& h. \- ntvb now,tvbnow,bttvb
$ {1 M4 ?: k& {5 f5 }. |$ A Z1 `tvb now,tvbnow,bttvb而龍翔道往觀塘方向，近鑽石山荷里活廣場對出路段，行車線因改道重新髹油，舊行車線被髹上黑油，惟黑油在太陽下反光，令舊有線路與新畫行車線同時出現。而位於柯士甸站對出佐敦道亦有類似情況，新舊行車線同時存在，不少司機均未能駛在正確行車線上。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i0 [! W6 t! k, m' \1 ]$ g, v
5.39.217.767 {" o4 e" r) M; e A: K8 _9 o+ G0 [
香港高級駕駛協會副主席（推廣）江日雄指，協和街及物華街交界的交通燈擺放令人費解，他指現場有多組交通燈，而且每個相距甚近，不排除有司機誤看後方交通燈導致危險情況。他指協和街工地前本身已有一盞交通燈，有關部門只需將物華街交通燈轉燈時間延遲數秒，令協和街車輛有足夠時間駛出路口，已可避免發生相撞的情況。公仔箱論壇; |. M* U) b" N5 j
0 z" O C4 q* @9 {9 y+ S0 A香港建造業總工會理事長周聯僑指，任何工程如涉及改道或設置交通燈等指示，承辦商必須按有關部門的指引設置，同時須獲相關部門批准方可執行。惟路政署推卸指，各項更改交通指示的措施均由工程負責部門負責，路政署只提供意見，但對有指示不清及對司機造成混淆。( P: ^# W, _* |. X2 |
tvb now,tvbnow,bttvb( @5 _8 ^# |: O, T" X
運輸署發言人指，基於路口設計，於協和街近物華街交界設有兩組交通燈，兩組交通燈擺放位置不同，分別控制不同路口的交通。而市建局承建商在施工前已諮詢包括警方及運輸署等部門意見。5.39.217.764 ~4 s1 G6 m9 S* V2 ?
, x- v1 P0 Y" J5 ^. X. v3 {tvb now,tvbnow,bttvb立法會議員黃國健批評，運輸署及路政署官僚主義，推卸責任，促請相關部門加強監察。妨害家庭 |
發表於 2017-8-18 10:47 AM
| 