本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯
/ k/ ~0 e. H' `" ^+ n2 \" e: I. X N {
下任特首難避「六四」 王岸然
" H' _6 L& b* P5 p# Z& X% M5 `5 ctvb now,tvbnow,bttvb2 d% s6 F+ u( w* i/ v4 t, y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S7 u( e- s2 n( t3 B, ^0 Y4 L
不經不覺， 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園，筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華，大家不單悼「六四」，也應悼念華叔；只是「華叔去世」期間已給「消費過度」，「六四」之夜為他而來者也許不多，加上近來社會氣氛低迷， 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人，已算成功。李卓人說有十五萬；有，自然好，但不必要的好大喜功是沒有意義的。
5 i/ I! @# t& P$ I8 Y8 s+ C4 etvb now,tvbnow,bttvb
4 ]! F% l( M" ]4 r1 w公仔箱論壇每年筆者都堅持找些話題討論「六四」，不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統，會生生不息下去，這應是託互聯網科技之功，新一代要了解「六四」，回到當年，取得歷史的第一手資料，可說毫無困難。
+ N. r0 ^5 O- S* z" o- U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb2 M) G2 ]9 Q8 l9 m' L2 S4 M
當年「六四」之後，中共在全國封鎖消息，只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相，當然，這還需有主動的心才可以。當年有一說法，在外國保存有數十哩長的錄影帶，中共無法消滅或改寫歷史；想不到今天資訊科技發達，資料可保存得更好，更容易取得，相信年輕人肯出來支持「六四」，與能夠在互聯網上親身感受當年場景，不無關係。
' u% b% R% D5 d6 E2 M- ^' p% O2 A6 O. v* G g- y% S0 S+ Q
3 U! ?' s" V- Y1 u$ v+ P' g「六四」應回歸學生運動TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P! Z7 G, P* |" |4 |$ \
只是年輕人肯薪火相傳，支聯會一眾大佬則了無新意，還是由第一代的一班人霸台上的位置，個個效法華叔，要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化，而是要與政黨中人分家，這是二十年前就開始說的。tvb now,tvbnow,bttvb% T4 \& L9 U7 \* d( q2 h8 s9 `
5.39.217.76- k& j4 T) |( n
司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式，令支聯會的活動模式二十多年不變，還是永遠的點到即止，永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務，這已成文化，不能改變。是好是壞，筆者這裏不評，只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入，卻是明顯的。
3 a6 }" j2 b4 D, b* `tvb now,tvbnow,bttvb
3 W3 X# T1 T2 R. k& y0 H* o3 Z/ B筆者問一個簡單問題：當年「六四」是學生運動，由學生策動，既要薪火相傳，支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦？
6 |, R5 T+ p* b8 t
$ ]' \9 E, x$ ~8 H" m4 }; n「六四」活動可否回歸為學生的運動，少點為政治服務的味道？
+ C) O: a3 _: \9 _' W3 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 G. I3 K' ~* I0 S
說真的，每年筆者到維園都有疑問，為什麼活動有這麼多政客出風頭？為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款？我們是否純為支持平反「六四」而來？公仔箱論壇3 o& z# t- ]7 b( b
( c4 b* u+ v% ~5 b1 x6 E" R5.39.217.76李卓人領導下的支聯會，若肯多開些包括義工在內的集思會，可以打破司徒華留下來的思維框框，多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年，為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態？明年今日一切塵埃落定，問也屬多餘了。
( }- i5 G) @1 s' o) r
+ u+ S0 ?# b9 D6 ?1 c4 r( n( z5.39.217.76逼令疑似特首候選人表態，作為民意是否支持他當下任特首，自然是十分有意義的；亦可以令「六四」成為活的政治話題，考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時，主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱；對此，筆者不想回憶，但未能忘記，只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱，筆者會經常重提舊事。
& }' r5 p. P) P* A6 \- p5.39.217.764 b6 d$ d: h) F
在這「六四」周年時刻，筆者希望港人將對小圈子特首的支持度，與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉，但特首候選人的民望高低，始終影響當選的機會，有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# \) ~9 j; A9 i' Z
, P7 M+ }( i9 b) k8 _唐英年最縮骨
( C+ F; D) I/ y6 k希望支聯會、政客和媒體加把勁，迫三名熱門候選人表表態。記憶所及，回顧三人從前的言行和訪問，唐英年是最縮骨的一個，幾乎從無立場；他的自由黨友好更不必說，前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。
% F0 c" s2 X( A* `/ |4 ~" e. A; z
梁振英「六四」當年，有聯署廣告支持學生，在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」；今天若肯重申多年前說過的話，已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首，今天表態支持平反「六四」，會是高明的一。
: P" M w- E$ W# ?- I1 x: r: p公仔箱論壇
+ B3 j5 h0 ~$ [范太似乎曾經表態，直說「六四」是國家的傷痛，但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑，但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮，相信今天重複舊話是她樂意之事，亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。
4 |: i z4 t5 {# @( g1 o: A k" K5.39.217.76$ m& Z4 r/ k2 r: f) V; d
范太直言下任特首有責任為二十三條立法，是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時，范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪，媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態，而他們應不敢主動表態，這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。
& ]. X+ k1 ]6 F9 h4 P5 v公仔箱論壇
& t( B4 D* H* s9 E" t* r相對而言，梁振英落區拉基層支持，眼的明顯不是選委會的票，亦可見他的思路非常清楚，他只是藉爭明年特首之位改善形象，儲藏民望，正是項莊舞劍，志在2017 年的特首直選。5.39.217.766 R/ [& ?% W0 z2 ^5 q& [3 c
公仔箱論壇# n! J& c4 S/ m/ y1 f7 p
也相對而言，唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐，幾個回合下來，就跌到邊緣去。離開官場五年之後，已行年六十有五，公認為行政能力平庸的唐英年，還可以在2017 年再戰江湖嗎？他還是早點回家喝他的紅酒，打理他的家族生意吧！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ }$ D0 h# L) x# }9 i6 m4 Z# F9 Z# ~
|
發表於 2011-6-2 06:46 AM
| 
