本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-2 06:49 AM 編輯 - z, H1 z8 |, ~5 Y
( p0 ?9 {1 K! E8 O下任特首難避「六四」 王岸然5.39.217.76- u5 r2 B c ~3 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 w! B* H, R) u/ o
) F5 E `$ S, |8 F4 j' k/ J公仔箱論壇不經不覺， 又到「六四」周年。過去兩年的「六四」晚會都逼爆維園，筆者前年更是首次進不了場。今年少了司徒華，大家不單悼「六四」，也應悼念華叔；只是「華叔去世」期間已給「消費過度」，「六四」之夜為他而來者也許不多，加上近來社會氣氛低迷， 「六四」晚會能夠維持傳統的五萬人，已算成功。李卓人說有十五萬；有，自然好，但不必要的好大喜功是沒有意義的。
% ?5 n! Q, K# ^5 _5.39.217.765.39.217.76! g* F+ ?( [" Z8 J
每年筆者都堅持找些話題討論「六四」，不想事件遭人淡忘。看來年輕人肯出來參與「六四」集會已成傳統，會生生不息下去，這應是託互聯網科技之功，新一代要了解「六四」，回到當年，取得歷史的第一手資料，可說毫無困難。7 c3 B% ?2 Q+ ?3 H2 j: J. R0 L
& `$ v @/ i n2 i* B5.39.217.76當年「六四」之後，中共在全國封鎖消息，只有香港或是外國的年輕人才可以自由地在圖書館找到「六四」的真相，當然，這還需有主動的心才可以。當年有一說法，在外國保存有數十哩長的錄影帶，中共無法消滅或改寫歷史；想不到今天資訊科技發達，資料可保存得更好，更容易取得，相信年輕人肯出來支持「六四」，與能夠在互聯網上親身感受當年場景，不無關係。
; L% S+ ?9 j! P; y1 K公仔箱論壇% v4 x: g1 |% K+ B
tvb now,tvbnow,bttvb) L2 s1 ^% o* {! {# o5 e$ b
「六四」應回歸學生運動
% O( r4 r" y( I: s. R& gtvb now,tvbnow,bttvb只是年輕人肯薪火相傳，支聯會一眾大佬則了無新意，還是由第一代的一班人霸台上的位置，個個效法華叔，要至死方休。筆者不是說支聯會要非政治化，而是要與政黨中人分家，這是二十年前就開始說的。, r3 D1 ]6 c6 Q. W; i1 Z v5 \( Y( ~
5.39.217.76- J! t* l0 A0 C, n6 ?2 b3 C; s
司徒華那類毛澤東式思維、鄧小平式霸道的處事方式，令支聯會的活動模式二十多年不變，還是永遠的點到即止，永遠的要為泛民主流、特別是民主黨的政治利益服務，這已成文化，不能改變。是好是壞，筆者這裏不評，只是支聯會一班老人家的社運意識與年輕一代格格不入，卻是明顯的。
/ D% N; N2 F: p) _' v" o! |' s
8 v; F5 f1 b# e筆者問一個簡單問題：當年「六四」是學生運動，由學生策動，既要薪火相傳，支聯會可否將「六四」遊行與集會的主辦權交給八大院校的學生會聯合主辦？
?: |" J* N" o公仔箱論壇
6 q/ m4 z: }! F2 j7 X「六四」活動可否回歸為學生的運動，少點為政治服務的味道？% {: u# x9 a L9 ^, s. d+ `
! V f( F3 f3 D
說真的，每年筆者到維園都有疑問，為什麼活動有這麼多政客出風頭？為什麼有這麼多不相關的社運團體籌款？我們是否純為支持平反「六四」而來？" ~! u, ?" \5 A6 S" F% J# \& Z
. j; \/ J# P4 H+ Z, e8 ?/ W公仔箱論壇李卓人領導下的支聯會，若肯多開些包括義工在內的集思會，可以打破司徒華留下來的思維框框，多點新意。例如今年是特首跑馬仔之年，為何不逼令疑似特首候選人在「六四」問題上表態？明年今日一切塵埃落定，問也屬多餘了。tvb now,tvbnow,bttvb" v, R# [2 O% u& {
+ d$ F4 ?8 K, x6 o
逼令疑似特首候選人表態，作為民意是否支持他當下任特首，自然是十分有意義的；亦可以令「六四」成為活的政治話題，考驗三名疑似建制特首候選人的政治智慧與良心。至於泛民疑似候選人梁家傑所屬政黨公民黨在06 年成立之時，主席關信基呼籲港人要放下「六四」的包袱；對此，筆者不想回憶，但未能忘記，只要公民黨一天不將平反「六四」寫入政綱，筆者會經常重提舊事。5.39.217.764 B4 l% L' ^9 f9 b6 W% `/ o& j7 |
_, L" b& ~/ H+ V/ n' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這「六四」周年時刻，筆者希望港人將對小圈子特首的支持度，與他們的「六四」立場掛。雖是小圈子選舉，但特首候選人的民望高低，始終影響當選的機會，有遠見的從政者不能迴避任何涉及大是大非的議題。
" D' E1 ^, W( |, R4 jtvb now,tvbnow,bttvb! _ B5 M5 S5 u2 y: w
唐英年最縮骨
1 e4 @4 u5 o1 ^: b$ N' A* I希望支聯會、政客和媒體加把勁，迫三名熱門候選人表表態。記憶所及，回顧三人從前的言行和訪問，唐英年是最縮骨的一個，幾乎從無立場；他的自由黨友好更不必說，前黨主席李鵬飛便有「私會司徒華、叫他結束支聯會」的記錄。
: \7 y" [9 q7 Z4 B5 u& o公仔箱論壇公仔箱論壇9 h( t; w! n! ^
梁振英「六四」當年，有聯署廣告支持學生，在往後的各類訪問中也沒有避談「六四」；今天若肯重申多年前說過的話，已是兵行險。但若將目標放於2017年的直選特首，今天表態支持平反「六四」，會是高明的一。
; H2 P4 A" `- {4 y& F# Y6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i6 @) z+ V1 z+ g, J7 d4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。范太似乎曾經表態，直說「六四」是國家的傷痛，但信任領導人在適當之時會做適當的事。說話技巧是一貫的圓滑，但比唐英年的追隨中央或拒絕表態已高出一皮，相信今天重複舊話是她樂意之事，亦是更能進一步將唐英年比下去的舉動。tvb now,tvbnow,bttvb! H A+ H" a" B: [
! w% d" i' ?, V* G) L/ o5 a$ V范太直言下任特首有責任為二十三條立法，是另一樣直接將唐英年比下去的大膽言行。當唐英年藉踩八十後而討好李嘉誠、以求商界選委支持之時，范太做的更為直接——向中共政治局的九人拉票。很奇怪，媒體為何不迫使梁和唐在二十三條立法上表態，而他們應不敢主動表態，這便更突顯出范太主動出擊的氣勢之盛。
" S1 r; [# z$ T) V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H' X. V% W0 [5 }. g
相對而言，梁振英落區拉基層支持，眼的明顯不是選委會的票，亦可見他的思路非常清楚，他只是藉爭明年特首之位改善形象，儲藏民望，正是項莊舞劍，志在2017 年的特首直選。
0 j4 @& h0 x( U1 H
( {$ B# A, B) W1 Z% S# Y- q5.39.217.76也相對而言，唐英年處境最為艱難。一個月前各方消息都看好的唐唐，幾個回合下來，就跌到邊緣去。離開官場五年之後，已行年六十有五，公認為行政能力平庸的唐英年，還可以在2017 年再戰江湖嗎？他還是早點回家喝他的紅酒，打理他的家族生意吧！
+ l/ H2 R0 s0 N0 {; Ytvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2011-6-2 06:46 AM
| 
