本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 2 L1 q& F/ \, o8 t* \7 j
3 }/ N% ]8 l3 {公仔箱論壇兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
: G. b m5 J( a& ^& Ftvb now,tvbnow,bttvb
/ s' U/ j, u% J3 u- X6 s公仔箱論壇5.39.217.76/ d' D* {/ Z2 {9 k
tvb now,tvbnow,bttvb; W' b7 m, }+ X7 B- k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x( c2 m* ]! J2 M3 o
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
+ Z( p# f! i( J4 P* R. B; vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 g2 t6 v& Y, ~ v5 {+ U- b公仔箱論壇區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。8 k# }0 `7 y, i2 n4 J2 A7 a6 F
9 o1 s4 a0 [& w! w" U( r8 e
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 tvb now,tvbnow,bttvb+ r6 P! q! }, ?5 u
7 |. n: t8 P8 k; o0 h tvb now,tvbnow,bttvb& {. J x! R1 O( j$ W% T3 F; {: \
tvb now,tvbnow,bttvb0 ?$ V" M7 L0 h
9 c4 u- W% q$ P: e* z6 e3 C! _8 u公仔箱論壇旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底5.39.217.762 g$ {6 w7 N8 s$ F+ ?5 P
* i2 J$ P {/ t# I5 ?公仔箱論壇去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S% V& I* B0 H5 ^9 x
/ M0 q5 h; K4 x9 c& o區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
2 ]7 N! u& e) m+ b( r1 B O1 D2 ]' I i$ \ p6 j3 r5 z
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
, f$ o3 s/ \* ?9 V |. ]: VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T" l, u8 y8 B& A w4 \: I
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。5.39.217.76- p8 ^/ v- ^9 |* b
公仔箱論壇7 s" w8 ?/ h0 o2 B6 J
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。公仔箱論壇0 ]# T& T0 Y" I1 H* a
; X) ]; L3 l) ?. M; g) Q三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 公仔箱論壇+ L5 p+ T1 v9 E" v( j0 H" a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i7 p* ^7 `+ o* ?7 T0 b5 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' y5 L& E- p5 T; a& o# f
# W' |5 t) M& D6 {# Z; b' J; O5 r6 K# V5.39.217.76) O1 o$ R8 u+ `( A1 M& X' S
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。公仔箱論壇5 x f# w. W7 n$ f
9 R2 c) |/ J: vtvb now,tvbnow,bttvb近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
4 p% f$ V* H! h% w, v. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C8 |( u4 S( C. O0 H6 {+ {
與黃台仰一同離開
5 b$ C* {6 f! [" o" X2 T* i公仔箱論壇5.39.217.769 w) {1 h. K$ }0 z8 k# I4 Y
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
, f/ J7 y" i! t# Z, z# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 e, x0 B1 u9 w9 G7 I公仔箱論壇被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q' Z% K9 y5 X# q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 w+ ?4 z0 r; d9 y
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。公仔箱論壇3 E" y) X* R2 W
0 y! N1 u3 C0 vtvb now,tvbnow,bttvb明年一月訊 料審80天" }" @1 T& ` k1 g; x
5.39.217.76. D5 c3 a6 U. I# z
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。& q8 ~: T" W& C0 n. {7 ] M
4 y+ F, j% C N" T/ E' ~0 [; V與黃台仰各被控三罪 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N- a( T7 h8 G* T. }
5.39.217.76 j; f/ n# t1 k; h- m( _
其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 公仔箱論壇: L- i. ?' A+ B+ O1 r
0 h; u, q% }4 } e5.39.217.76根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
. @$ C% R0 l* L' ~' ~4 [( j& y) G! N
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。5 a' V- X2 q7 x0 a& k3 @* G. z
! w, q' v& N& P# p C; h
) i3 A. R1 c* ^1 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。街坊促嚴懲幕後黑手公仔箱論壇& u8 K4 n' w4 K3 C" i1 @9 y
tvb now,tvbnow,bttvb/ }/ @+ j8 \% W7 a; R. l8 h+ s' ]
1 N' i7 M4 c6 m, M& u- _
2 V8 E* F1 f* ]- d2 Y$ C& M, [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 公仔箱論壇, X# t' G7 t' f. d) y! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o) W* e8 y- d; r! T0 ]1 S
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 tvb now,tvbnow,bttvb: Z2 V# G5 C( ~* [% [# g' t! r
& w# g7 R4 Z; u* I+ G$ o9 v1 G6 l% |tvb now,tvbnow,bttvb張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
" t9 [9 U9 q7 t- z
# }% f ^5 ]% q' b ]利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 $ j- R/ R* f5 }
/ y$ f4 D9 c) C6 p) k5 M, ~陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
& j- e( j/ d9 z% H8 }/ ^5.39.217.76
- A( \; l. \. T- h8 Z: w7 {9 e K; d k* F5.39.217.76李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 5.39.217.765 F7 B: I; |0 W9 G; ]2 `) Y
公仔箱論壇4 O6 l. k2 W3 r( N
指任何人犯錯都要受罰
- k% x `3 S9 z9 w2 R
& ~) d/ e. n$ f9 r5 v吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 公仔箱論壇: p1 Z; E) M t# e ]: s
1 b6 c' a, I) x* O; b公仔箱論壇李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 9 @' h) {# E. l! I& d* m, R% Q
$ {" m+ t4 N X g3 J
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 tvb now,tvbnow,bttvb) T7 b$ T+ a |* t. ~+ x8 J
" t( F9 _8 ~* ?6 O( Y( R3 a7 D* d郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
