「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區
R# F; u. a0 _; t. d: M0 ^' V7 [: G: l" R
! x! D/ K" |2 M' W9 Y2 v
" L/ H& O2 c* x2 b4 ]7 ~: b公仔箱論壇1 v/ P$ j A" `% X! Z
' x: D3 m) ?9 _- V' U/ O0 G工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費5.39.217.76" Z$ ], N6 p$ b0 n4 m
5 k# [ H5 W3 ^0 ]) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證,被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴,但航空安全局以申請人有可能從事違法活動,拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核,被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。tvb now,tvbnow,bttvb1 q: e! ]- n, c. e E0 o& a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. b7 o% r9 k: D$ ?" B" G4 x
法庭文件顯示,申請人受聘於直升機公司,因為工作需要,在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證,讓他可以在直升機公司範圍內活動。
0 C& \; W% Q; q公仔箱論壇
i9 b! Z5 U7 Y% J& Y9 g航空安全局在10個月後,接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」(LERC Report),當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。tvb now,tvbnow,bttvb/ }# W" x# t; j7 b
1 L2 c; m6 ]1 n) H: Htvb now,tvbnow,bttvb報告指出,在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時,發現一輛停泊的車輛,車上共有3人,申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味,於是拘留3人,在其中一人身上搜出2克大麻(市值約20元)。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分,車上並搜出一箱已開箱啤酒,3人被口頭警告後獲釋。
9 C8 I, x) Q$ u2 S; G }1 U8 H, rtvb now,tvbnow,bttvb) i7 \5 Z* V7 j7 F% E* ?
在2007年底,駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時,發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後,找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋,以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場,由於警方無法斷定物品的所有人,只是予以充公,並沒有作出檢控。公仔箱論壇4 T* C9 o. d5 P- W* S: e
. s# i: X2 a1 q. T5 H3 ]1 L" `' t* g
在2011年底,一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內,發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。5.39.217.760 u {0 T2 H+ `1 w
& [8 h- ^+ R2 Q7 `8 ^% U' Z5.39.217.76騎警的報告指出,上述事件之中的其中一人,與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫,該幫派並且涉及暴力罪行。
2 b3 e5 x# r. ^+ n; I: |; d
1 ]. z: W! K9 Q v另一人則因販毒和藏毒罪名,正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪,也是個原住民幫派的成員,並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。
" w/ W0 n2 L% k: y/ R7 F) k5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
; G+ S( h6 S( H0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說,他再沒有與上述兩人有任何聯繫。/ \$ v$ y8 d* d2 z
tvb now,tvbnow,bttvb% R9 S5 M# J5 k" o! l$ Y5 }; C
曾被發現與幫派成員在一起
, A# o, W+ c- k g# D: ~* p( C& K5.39.217.76
5 [3 p+ e8 ]; H m. N負責審批禁區通行證的的顧問小組,去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格,因為有理由相信,申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。
+ N* G: R. y- h. s- Y: _" Y8 I" b5 ~" l7 L% C! o
申請人的代表律師向法庭表示,不批准機場禁區通行證的的決定不合理,因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性,以及沒有證據指申請人參與毒品交易,因此航空安全局的決定純屬推論,包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出,航空安全局不批准申請,是在事實和法律的許可和可接受範圍,否決申請的理由清晰和顯而易見。
& t2 v0 e0 @# g+ M' ^" {" m5.39.217.76
) V$ ] o1 W4 [- D% ^1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然申請人在首宗事件時只17歲,但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫,顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。
- H0 U' Z0 v3 W0 e* R5.39.217.76
" t" R3 G7 X, u U& FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官又指出,申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短,既沒有否認,也沒有解釋在事件中的角色,況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫,但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此,法官贊同航空安全局局長的決定,駁回申請人的司法覆核,並要申請人支付2,000元訟費。 |