本帖最後由 felicity2010 於 2013-1-21 08:47 AM 編輯
4 Z( e3 R3 }5 v. @# ~tvb now,tvbnow,bttvb
' p) t7 ~* {+ G* j ~公仔箱論壇楊宇軒 : 完美以外的美
6 `5 C$ {: @! a' E6 F6 K8 h公仔箱論壇
. n: w+ |( z0 qtvb now,tvbnow,bttvb( W: \6 \( K. K7 Z
把瘦骨仙變成「美國隊長」、製造複製人、利用血清令自己百毒不侵…．隨着科技發展，肌肉強化劑、複製羊多莉已相繼面世，種種的電影情節不再是天方夜譚。問題在於，把染色體扭轉一下，或把胚胎來做實驗，會為「道德」帶來什麼衝擊？
% e, E1 K% ^1 c/ N9 p公仔箱論壇
9 {! [4 I% L6 ^+ ]" q X作者哈佛大學教授MichaelSandel相信已不用再費唇舌介紹，由成名作《正義——一場思辯之旅》（JUSTICE: What's the Right Thing to Do）深入淺出破解多個哲學概念，到去年《錢買不到的東西——金錢與正義的攻防》（What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets）力數資本主義對人性的侵蝕，全都震撼心靈。今次新書《反對完美——科技與人性的正義之戰》（The Case against Perfection——Ethics in the Age of Genetic Engineering），把他在2000年在美國總統生命倫理委員會（President's Council on Bioethics）中的所見所聞整合，梳理發展一日千里的基因科技，究竟為人埋下什麼隱憂。+ l# J- Q. S5 s8 i0 K2 E/ R# F
0 I3 G+ |2 g9 a: P/ b j4 ytvb now,tvbnow,bttvb可以系統化的進化5.39.217.76- Z8 o4 I2 {* ^+ O5 \0 S
# e( D2 e/ J% J9 k5.39.217.76書中以增高為例。原來美國有荷爾蒙療法，可以為太矮的孩童增高，令他們的高度可接近常人。但如此一來便引起疑問，既然可以為矮人增高，為何不為所有小朋友增高，令人類「再創高峰」？同樣道理，為何不把治療肌肉萎縮的肌肉強化劑、或治療癡呆症的記憶力增強劑普及化，令人人也吃藥變超人？
7 D' e# W3 Z& P" T2 {公仔箱論壇公仔箱論壇$ r$ T' N" W8 \ n
若說擔心食藥的副作用難料，十分危險，其實藥物已使用多年，安全問題不大。若說富人有錢買藥，會造成不公，但其實這可由政府統一管制去解決。「就像肌肉增強一樣，記憶力增強也是，根本的問題不是要如何確保取得基因改良的平等權力，而是我們應不應該渴望基因改良。我應該致力於生物技術的創造力，來治療疾病以及幫助傷患回復健康？還是也試圖改造我們的身體和頭腦來改變我們的命運？」tvb now,tvbnow,bttvb/ \, F- j2 J" I) P7 d5 }2 W! n7 R
' t6 k0 `" m- }: u" ~+ H5.39.217.76魚與熊掌不可兼得公仔箱論壇6 p0 @2 g2 v% q, ?7 E- g/ k. m6 Y
' A* s% f3 a. x& X公仔箱論壇吃藥或手術強化自己，有何不妥？Michael Sandel以運動科學的角度切入梳理問題。眾所周知，在運動比賽食禁藥是違法的，因為這違反體育精神，令選手不勞而穫。好像七屆環法單車賽冠軍岩士唐（Lance Armstrong），「生命鬥士」原來是由禁藥堆砌而成，實在可悲。食禁藥是違法，那用較輕的球拍作賽呢？或者穿質量較高的球鞋跑步呢？難道不是令選手表演得更好嗎？
: ^- d2 K3 P2 w& W1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" H8 L, D, h( t1 D# L$ g
書中分析，「跑步鞋降低賽跑選手遭到與比賽無關的意外事故妨礙的風險（如赤腳踩到尖銳的石頭），因而改進了賽跑；跑步鞋使得賽跑更能考驗出最佳跑者。允許馬拉松選手搭乘地下鐵抵達終點線，或者摔角選手拿折疊椅打人，則是在嘲弄馬拉松賽跑和摔角比賽想要考驗的技能……不是所有訓練和設備的新發明都會敗壞比賽，有些發明則增進了比賽，像是棒球手套和碳纖維網球拍。tvb now,tvbnow,bttvb2 J! q& j+ {( Z J: t+ y% l$ V# d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z" b& g1 {- V6 i: P& o
我們如何區分增加比賽和敗壞比賽的改變呢？沒有單純的原則能一勞永逸地解決問題，答案都取決於一項運動的本質，以及新的科技是突顯還是扭曲最佳選手的天分和技能。」
( e3 f# Y1 h F% g( ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- _2 C/ j% Q Z' p! o公仔箱論壇體育以外，音樂亦不可倖免。書中又舉了音樂劇的例子，擴音器及咪高峰令聲樂家的歌聲輕易地傳到音樂廳的後方，但同時降低了音樂劇的品質及玷污了古典樂的傳統。2 O: f1 n* w+ S2 F
tvb now,tvbnow,bttvb+ G. D- C) a9 ?% J" q, |
過度依賴的後果
`/ F- F) U% R
' S4 g: e0 o' ]3 G9 i看回文初的爭議，其實也與運動科學的例子類同。相信沒有人反對以科學救死扶傷，但以藥物強化自己，則抹殺了個人努力，甚至是人類生存向上的意義。「人性可能受到基因改良和基因工程的部分是自由表現的能力，指的就是為自己而做、憑自己的努力、覺得自己有責任感──為自己所做的事和自身原本的狀態獲得讚美或指摘。經過很有紀律的訓練和努力，而擊出七十支全疊打是一回事；不用這麼辛苦，借助類固醇或基因改良的肌肉，也擊出七十支全疊打又是另一回事。」失去運動意義，同時也失去生命的意義。
# Q8 q6 k$ o) z# b U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 E( C3 A; b+ k' J' K/ d- ~
被科技所抹殺的
$ F2 D- Y8 A% o7 u7 f) X公仔箱論壇
; n- m# u$ |" X9 B( O外國有人以高價收購高材生的精子，又有名牌大學生以高價出售卵子，惹來爭議；本港早年有富二代靠代母誕下三胞胎，在富商派錢慶賀的同時有否留意到，三子天生便「沒有」母親？在科技發展得無所不能的同時，傳統價值是否漸漸消逝？
1 }# ?8 u' ?5 f7 p5 Y, ^; q& z( ?0 w* Y+ I/ j" e
5.39.217.76/ e% S# x' d! J' v
: s* ]# L1 c/ i' R3 i* X+ @1 M公仔箱論壇
9 N5 i& H0 j+ b" m1 H) ? 5.39.217.767 ?8 M @" l0 S
: s9 \3 l; S* X% ], P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. |/ j. u S- }2 @
The Case against Perfection - Ethics in the Age of Genetic Engineering was published in 2007 and it is not the latest book from Michael Sandel. |
發表於 2013-1-21 08:34 AM
| 