5.39.217.766 R7 `: t( k: u% G& z' X& c
梁振英發言顯露出他務虛不務實的本性。 美聯社 5.39.217.76! l; ?* t9 Q8 B6 {) ^
5.39.217.76. S$ S6 P! p# B1 J! Q2 {# H7 P d
梁振英前日長達45分鐘的立法會發言,務虛居多,當作又一篇競選宣言,只差未叫各位投佢神聖一票。傳媒多集中報道佢如何論述中港關係,但水平有限,不斷重複老董式「祖國好、香港好」那一套,照計佢身在左派多年,務虛能力比公務員出身的曾蔭權強,但觀乎昨日表現,多屬陳詞濫調,無甚睇頭。行文不少內地中文句式,也令人聽到唔舒服。tvb now,tvbnow,bttvb& E( S" Y( S% i+ K( I
下放權力 改革最實際2 u4 |3 w" J) t4 e3 L1 q
最能顯示出佢務虛不務實,係佢提到地區問題一段,「在地區事務上,我提出『地區問題、地區解決,地區機遇、地區掌握』就是希望逐步減輕政府在地區事務上事事包攬的角色,以發揮民間的主動性和積極性,採納民間智慧,借助地區力量,提高地區管理的效能。我們會就地區行政進行探討,和區議會和其他地區人士一齊締造新的和更緊密的夥伴關係。」
4 U; K- `! [$ O% E$ \/ Rtvb now,tvbnow,bttvb
: J; X2 `8 g3 ?% i* d1 J6 w( W公仔箱論壇公仔箱論壇, Z# q) ?& c: s; U% s9 B
處理當前頭重腳輕問題,不是甚麼借助地區力量、採納民間智慧,而係必須進行改革,下放權力予區議會及政務專員。今日地區事務由官僚部門處理,區議會角色有限,專員地位又下降,政黨又惡,誰也不服誰,結果變成各執行部門官僚當道,事事均要上呈至中央總部,由政務司司長召集各局署官員先能解決。3 X0 Z! F: D* E8 {! W
! Z: }- i0 \8 K$ c) ]) T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ d9 L; y4 O' n k3 L) Q/ h
官僚當道,與董建華殺局後,將文娛康體、地區巿政管理收歸龐大的官僚部門主理有莫大關係,而當初承諾將權力下放予地區,從來沒有實現。要正本清源,必須研究地方行政改革,先將文娛康體的權力下放到區議會。而其他教育、房屋、衞生、環保、治安等政策執行,則要將權力下放至地區政務專員,由他統籌各政策部門在地區的合作,凡有爭議,先在專員主持的地區管治委員會解決,不得一步就上報司局長。麥理浩年代是地區專員黃金歲月,一手抓社區發展,一手抓土地開發,堪稱土皇帝小軍閥,實現了當時大規模新市鎮開發。孫明揚、葉澍堃、曾蔭權便由地區熬出頭。
3 O. g7 y% O+ O, [* w# k& G' v4 e: T' G- y, A3 G7 d
tvb now,tvbnow,bttvb4 U! Y( p! A# l9 g1 Y$ }& f
今日地區管治困局是兩頭不到岸,專員行政主導權力削弱,區議會及政黨也無法在地區執政,結果工作重點轉移至社區福利分派,為政黨利益工作,而不是為了地區發展工作。如果「地區問題、地區解決」,只需拍膊頭,大家幫幫手就水到渠成,世界有冇咁簡單呀!
8 F9 c2 K8 d+ Y/ ^1 jtvb now,tvbnow,bttvb3 b' O; K G# x4 f5 P U- U
- d# D% G \* d3 Y8 xtvb now,tvbnow,bttvb添馬男 |