Merdeka Review 作者／本刊黄书琪 Nov 11, 2009 04:12:40 pm/ K, f$ C6 m1 Y5 s5 H1 O4 `" |+ V
【本刊黄书琪撰述 / 苏晓枫摄影】国阵成员党党争纷纷找上社团注册局大门，遭去职的人民进步党署理主席慕鲁基亚抱怨已经去函社团注册局月余，至今未获回复，他说：“我不明白为何花了这么长时间都还没有答案，我们的朋友蔡细历这么快就得到答案了，我的已近一个月，却还在等着社团注册局的答案。”tvb now,tvbnow,bttvb( o/ D( N; U) Z4 U+ X% \+ n
 也是首相署副部长的慕鲁基亚（T. Murugiah，左图）是在今早于国会走廊召开记者会时告诉媒体，他已经在一个月前去函社团注册局，认为该党主席卡维斯（M. Kayveas）没有依据党章开除其职务，是为违法，加上他本人没有获得在纪律委员会会议中自辩的机会，要求社团注册局裁决恢复其署理主席职。/ r. F( J7 H, x6 b. F) I1 f: N& |# n
他说：“我没收到要求解释的信函，同时也没有获得在纪委会中自我辩护的机会，还必须通过媒体报道才知道我已经被革职，而且，那些针对我的指控都是子虚乌有、毫无根据的。”
1 A; H2 F/ Q/ ^, j' n( {4 ~6 qtvb now,tvbnow,bttvb慕鲁基亚被指贿赂区部代表，他也坦言他的办公室助理遭反贪污委员会传召调查，反贪委官员也亲自到其办公室与他会见，惟并没有录取任何口供，“最后，也没有任何证据，据我了解，这个案子也已经结案。”3 q' u: z* O; W1 S; A5 i
因此，他去信要求社团注册局了解此事，秉公办理他的案件。虽然人民进步党党争远在马华公会党争之前发生，社团注册局甚至是在8月26日就已经宣判卡维斯召开的代表大会合法，罢黜慕鲁基亚一事生效，但是慕鲁基亚的代表律师却到10月13日方收到社团注册局首次裁决信函，所以，他是在10月15日方去函社团注册局上诉、检讨。tvb now,tvbnow,bttvb x* X$ H7 G% `. o) X% ^
要求宣判特大合法
6 J5 ~' k5 p' h/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但是，至今已届一个月期满，慕鲁基亚却未获得当局答复，所以他质疑：“我不明白为何花了这么久时间都还没有答案，我们的朋友蔡细历这么快就得到答案了，我的已近一个月，却还在等着社团注册局的答案。”他也在记者会上呼吁社团注册局尽快给予答复。/ P8 L; {! E/ I- a7 F C
 人民进步党是国阵成员党内首开先例，闹出双胞特大的政党，卡维斯（右图）与慕鲁基亚二派系分别召开代表大会，惟慕鲁基亚解释，根据党章，该党每年必须召开一次会员代表大会，“倘若没有举行，那么至少必须在接下来六个月举行之，即共18个月的期限，但假设依然没有召开会员代表大会，那么就必须召开特别代表大会。”
9 w" \# z2 Z. [1 ?/ a4 w4 gtvb now,tvbnow,bttvb因此，慕鲁基亚坚持他所召开的特大比之卡维斯的会员代表大会，符合党章，是为合法特大，同时，也有六名律师出席见证该特大的合法性。/ n: m \. r! G
在慕鲁基亚上月中旬寄给社团注册局的上诉函当中，不止要求检讨卡维斯一方的革职决定，同时也要求社团注册局宣判他所召开的特大方为合法大会，而且，他并不排除采取法律手段，起诉社团注册局裁决不合理，他说：“我将考虑任何可以还我清誉的方式。”尽管他表明不能把政党提控上庭，但是，“我们可以提告社团注册局。”1 {+ R9 I( _& u
|
4 E* h+ L$ `( L9 M5.39.217.763 B- u6 h# h0 B
|
發表於 2009-11-11 04:23 PM
| 