近來，連續發生明星、官員和富豪教育孩子失敗的案例，引起社會的廣泛關注。世上哪個父母不愛孩子呢？實際上，明星家庭往往對孩子寄予更高的期望，也有更多的投入，為什麼這些明星父母的愛心卻釀成一幕幕的悲劇呢？
s$ E a% B. a0 l公仔箱論壇 冷靜一些觀察會發現，明星、官員和富豪教育孩子是一件困難的事情，因為他們往往給孩子一個失真的環境，即似乎一切來得都很容易，這就可能讓孩子產生失重的感覺，頭重腳輕漂浮在普通人之上。但是，普通人又最渴望公平正義，明星子弟一旦觸犯眾怒，遭受的社會輿論抨擊也會更加集中。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y3 r h& M1 f/ e5 \1 w
人是環境的產物。窮人的孩子早當家，富人的孩子早擺闊，都是環境的影響。當然，教育的不同，環境的影響也不同。如果教育不當，窮人的孩子未必能夠早當家；如果教育得當，富人的孩子未必只會炫富。因此，給予孩子什麼樣的環境和教育，是教育孩子成敗的關鍵。- Z6 W, q, ]0 ?
對于明星等所謂成功人士來說，教育孩子需要明智，要謹記教育家陶行知的忠告：不要讓孩子做人上人，也不要做人外人，而要做人中人。具體說來，就是不要讓孩子像貴族，也不要像成年人，而是像孩子一樣生活，和普通孩子交朋友。對孩子的成長而言，酸甜苦辣都是營養，並且是不可缺少的營養。tvb now,tvbnow,bttvb7 w% i5 O5 k0 T( _
當一個人的需求被過度滿足的時候，他的快樂也會隨之剝奪。如著名思想家盧梭所說，你知不知道用什麼方法準可以使你的孩子受到折磨？這個方法就是：一貫讓他要什麼東西就得到什麼東西。這樣，當他碰到釘子時，將比得不到他所希望的東西還感到痛苦。所以，父母必須學會對孩子延遲滿足乃至拒絕。
- x7 l! X/ C0 {, t$ r5.39.217.76 社會上流傳著一種說法，叫做“富不過三代”。筆者認為，這只是一個家庭教育失敗的現象，而不是真正的發展規律。或許，我們可以從洛克菲勒家族的發展得到一些啟示。公仔箱論壇$ h+ @/ M& e4 n
美國較大的石油公司有16家，其中8家屬于洛克菲勒財團。該家族流傳著“14條洛氏用錢備忘錄”，這是約翰•洛克菲勒三世小時候與父親“約法三章”提出來的，如每周的零用錢起始標準為1美元50美分，最高零用錢金額可等于但不可超過每周2美元，這些錢至少要拿出20%用于公益事業，再拿出20%用于儲蓄，每周末核對賬目和獎懲等等。5.39.217.76 b6 X/ F* ~& j# O
約翰的兒子小洛克菲勒繼續發展家族事業，成為世界上第一個擁有10億美元的富翁。他的5個孩子每到7歲的時候，每周可以領到三角錢的零用錢，但必須分成三部分開支，一是自己花，二是儲蓄，三是捐贈。
$ c% p2 m. W$ E! k3 I: Gtvb now,tvbnow,bttvb 那麼，是不是說洛克菲勒家族很吝嗇呢？早在1945年，聯合國籌建的時候，該家族捐出870萬美金。至今在世界各地都可以看到洛克菲勒家族捐助的許多慈善事業。可以說，洛克菲勒家族長富不衰的秘密就是教育。tvb now,tvbnow,bttvb8 K C5 p' m: `/ h( n$ d
對孩子不可過于遷就，而要有堅定的原則性，這看起來似乎有些不近人情，實際上恰恰是對孩子成長的保護。盧梭說，一旦他(指孩子)知道你可以隨他擺布，他就變成了你的主人，這一下全都完了。我想，全完了就是父母沒有原則沒有理智了，就像船兒失去了舵。公仔箱論壇# o8 v4 @! w* @
現代教育需要金錢，但光有金錢堆不出現代的教育。僅僅有愛心是不夠的，身為父母必須審視自己的愛是不是真愛？即是不是有利于孩子的獨立生存？是不是有利于孩子養成健康的人格？是不是有利于孩子獲得真正的幸福？這是每一個父母都需要交出答卷的。 |
發表於 2011-9-26 05:45 PM
| 