法官指年輕留案底不代表來加會再犯 多次犯罪移民被拒港漢上訴獲准重審公仔箱論壇/ A! v3 V7 i0 M9 g$ F
* \. d6 p7 J: b1 C1 O4 X) s
* a; p( }2 H# Q) d7 K$ y公仔箱論壇( y( \, j% Q; S
$ ~5 a: x) Z( s5 |- T4 G
U$ L: f: g1 ~6 Q
一名男性移民因早年在原居地香港有多項刑事犯罪前科，被拒移民加國，他不服申請司法覆核，法官指申請人有穩定工作及家庭，不能因他年輕時曾犯事就代表未來會在本國犯罪。該男子的司法覆核最終獲准，移民官需要重審。7 H$ S9 Y& X" ^0 z
$ W* | e+ X) `8 o+ I2 r# z; m8 wtvb now,tvbnow,bttvb聯邦法庭文件指出，申請人劉姓（Lau，譯音）男子為香港公民，2004年12月與區姓（Au）女子結婚，現時育有3名孩子，分別11歲、9歲和6個月大。他的妻子和孩子均是加國公民。. V8 h7 F- j5 y) N1 }7 v) B
/ f, t" Z x. L$ K" J3 V
曾因勒索被判入獄兩年tvb now,tvbnow,bttvb2 r: G# f- _- e) v3 Q% |& o% D1 L
. b- N6 l; i4 j- P9 }公仔箱論壇文件透露，現年43歲的劉大部分「犯罪歷史」均在其年輕時期。1989年他15歲時，被判在校園襲擊造成身體傷害，罰款100港元，並被要求賠償200港元予受害人；1993年至97年期間，先後三次被判賭博罪，罰款分別為港幣600元、500元和1,000元；1998年涉及勒索建築物經理，被判兩項罪行，分別判坐牢2年3個月。5.39.217.76& H: p6 J9 g4 K, {8 e
( r( O6 E- T, X7 S8 R: a4 e+ E申請人聲稱，他在2000年獲釋後，決心改變生活方式，同時前往上課提高個人教育程度和英語能力。2002年10月，申請人在包裝公司擔任技術員，2005年9月晉升為市場經理。2007年5月，他再晉升為董事總經理。不過，2006年4月申請人因駕車時汽車保險違例，被取消駕駛執照12個月，並兩度被罰款，分別1,000及3,000港元。公仔箱論壇* K: V2 R, E+ `
, g/ c( x; [6 E5.39.217.76申請人聲稱，2006年以來沒再被控干犯任何罪名。他受到妻子和家庭的積極影響，改過自新。2009年，申請人成立自己的包裝材料公司。2013年6月，申請人的妻子搬回加國照顧生病的父親，而他也申請刑事更新（criminal rehabilitation），以便可以跟加拿大家人團聚。
) _, s2 y/ h# O# s0 f公仔箱論壇
! U! M, }2 }# H1 C8 a% @7 Z4 {3 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016年1月14日，香港移民官認為申請人對過去犯罪的解釋，主要指自己來自破碎家庭，童年時父親忙於工作，繼母不照顧他，四處換學校，令他需要關注和愛。他還說自己想賺錢，開始賭博。然後朋友說服他向建築工地經理要錢，才會被捕遭控勒索。有關被吊銷駕照，他說因未意識到已被取消駕駛資格，直到被警察拘捕。, S8 w( m, R) S; q4 m$ w' o: P
tvb now,tvbnow,bttvb6 \# S: S7 O9 F, \0 p1 R2 k
移民官指申請人表面悔悟
@8 D1 Z& ]7 ]4 m7 }8 n( \ / O1 F' {, N% J. P9 h# H) O0 L
惟移民官認為申請人擁有長期犯罪歷史，且多個個案涉及嚴重犯罪，認為申請人僅為表面悔悟，有強烈傾向把犯罪歸咎他人，不願承擔責任，和輕視如勒索等嚴重罪行，很少懺悔，又不負責自己罪行。移民官最終拒絕劉姓男子的刑事更新申請。
' k. S. B0 e) R' N' x3 c- @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 x6 s5 b0 k' N$ r* Y* Q4 G# F
文件指，法官不同意移民官觀點，認為並沒考慮刑事更新申請的最重要因素，即是否外國人將在本國再犯罪，申請更新並非意味沒有進一步犯罪活動風險，只是風險被評估為高度。特別是，移民官沒合理考慮申請人犯罪歷史，他最後一次嚴重罪行是1999年的勒索，而2006年的駕車違法並不構成嚴重罪行，而認為移民官不成比例地集中於申請人過往行為，未考慮過去十年來，申請人沒參與犯罪活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X F- b0 R! Q5 H. b" @
W: P3 e0 |* P4 n1 a( r
此外，移民官指申請人缺乏悔恨和不負責，看來是不合理的。法官最終裁決，申請人司法覆核獲准，須由另一移民官重審。 |
發表於 2016-12-8 10:07 PM
| 