本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯
- ~% S, p) e2 m% \" m公仔箱論壇: J. L- N1 _) q" C
闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文
4 ]4 F* B4 J/ D* p& g5.39.217.765.39.217.760 ?: ^* [' h- h8 T7 M% D
5.39.217.76" w* F# n, }' L& N( }; S
特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。tvb now,tvbnow,bttvb) a7 s. ~( p% P7 x, S2 z
' l2 _7 ^8 c9 K2 W4 s! Q5 }/ a( [
人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。5.39.217.764 w+ B+ n$ b _+ A" m+ X6 [
4 h1 g7 P4 A6 @& i2 p: ]* s公仔箱論壇在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。6 ]+ B) k% D9 [2 f
$ _0 k; M [1 q6 I1 ?政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。
8 g& c; ?; d3 N4 e0 m2 j2 N" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q1 J$ M; o. V
今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P0 P, M G6 x1 ~/ ^! y4 H
5.39.217.76( J1 \) S i% z; J+ A3 @- @
上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？/ `( n, V7 G, s+ N# X
6 B w/ M; X9 m# r. h+ |: h" Z& X6 b過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" `& d, y, _ b5 ?$ t' e
$ p: z' z/ z! O8 T/ r: @: M公仔箱論壇移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p* G/ w( ~" F- n" v; S+ i1 K
0 b3 H/ s9 h, f } D* ~5.39.217.76作息失衡 人才長留無益- q) \* r; G/ J1 I
5.39.217.76/ {; A. g6 b; u- \
不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y" O% W8 e( O# @" c/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C& ~/ O5 v1 K) H; p4 W% ]
今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」
+ W2 e- j' `4 d% t" p7 @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R1 O1 K# v9 ~8 f H, i1 n) x- l
第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。$ K* {8 _! r% E2 i5 ^0 \6 s# H
. i1 c6 g$ U) [& J2 jtvb now,tvbnow,bttvb我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」5.39.217.76( Z$ X! W# `/ w' R3 x# y: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M% x( K {4 K
我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。
, I9 v" W O z @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 s4 d( v4 u2 _; l$ Z( Q
當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x8 n, p c& q' u1 P9 h1 U' E
公仔箱論壇& g% A; T, h" V8 j& N2 a Z7 ?
只能滿足工具需要 港成人才輸家
9 D& z' u7 U' S8 u: R# `3 L5.39.217.767 J, h! Q8 p9 I$ s
目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。
7 }% r! l9 t1 G/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 j- ~! L" v0 H1 n4 Y5.39.217.76. |; e; [( ]! [9 U1 h: S
下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n6 ]6 |) l& H+ F9 O' H
5.39.217.76" Y9 D! n1 J) J p
◆註一：出版書籍包括：
) w3 ~* S$ ]# t9 ^公仔箱論壇
% Q/ n- p, S; O# H0 p1 a9 w1 A- T i陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局) o# K" Y) s1 a
$ V0 s# r! v3 O, v) A% Y& Q陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局
" F; _$ e' f4 n7 I5.39.217.76% e# I7 v9 F9 Q5 Z
陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局
& U! N i' i& U5.39.217.76
( i4 v& H; D$ m# y( Z' c" f陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店
; c. o$ L( m+ o, V
5 P# o, s) W5 _4 W5.39.217.76陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）公仔箱論壇2 G0 ^' r- S8 o* u7 {
tvb now,tvbnow,bttvb, P1 ]& a' I. x/ ?/ Y. n
註二：
# }1 w8 N, |! E. k2 ~/ W9 U5.39.217.76
: X4 v) F! @6 A" g" ?Chan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）5.39.217.765 |& w- m9 f; y9 f, L/ _. n* F
公仔箱論壇$ p" S6 v$ G% \9 E! L! ?
陳國賁 (ckb@ci-ss.org)
' }4 T- \; [% m) Z- l: |1 R- ?香港中文大學商學院資深研究顧問tvb now,tvbnow,bttvb% @& p# B3 `1 N% F
! A2 K6 Y/ \- b9 P" Y% _tvb now,tvbnow,bttvb陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席
' B! t& ]. M! k0 A2 }1 w/ ]5.39.217.76
- u. `( H }8 u# z公仔箱論壇莊迪文 (ctm@ci-ss.org)
# a+ ~! |& @. }: U5.39.217.76陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 