返回列表 回復 發帖

發改委:校車問題政府不能“包辦”


( A2 l$ J, r, ]7 A  }8 S( ]tvb now,tvbnow,bttvb
6 i' L* Y" g' b/ q6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。北京捐贈馬其頓校車tvb now,tvbnow,bttvb! @/ r3 `7 a; p( k( h5 l/ G" _% e

1 R8 V9 U" F, G5 W4 A5.39.217.76近日,11屆全國人大常委會第24次會議召開聯組會議,談及廣受關注的校車安全問題時,國家發改委副主任朱之鑫表示,解決這一問題既不能僅靠政府“包辦”,也不能脫離國情照搬別國做法。外界批評,這只是政府願不願意做的問題。
: D8 |5 s: k% q  e5.39.217.76
, Z+ G& \" ^$ Q) u校車問題不能靠政府“包辦”惹質疑
, x: E4 s" G6 G
7 ~7 N8 `; i. Z8 Y6 itvb now,tvbnow,bttvb據《京華時報》消息,近日,11屆全國人大常委會第24次會議召開聯組會議,談及近期廣受關注的校車安全問題時,國家發改委副主任朱之鑫表示校車問題是關係民生的大事,解決這一問題既不能靠政府“包辦”,也不能脫離國情照搬別國做法,而應以政府主導,建立一套符合中國國情的校車制度。他還表示,目前國務院多個部門正在抓緊研究,下一步將抓緊起草建立校車制度的意見,並做好與《校車安全條例》的銜接。tvb now,tvbnow,bttvb8 U5 h; G% C' \5 Y8 S. r

- m8 {" {! D) j0 w7 N0 c2 Z7 b5.39.217.76《共識網》發表署名知風的文章評論,一個連賣土地、拆民宅都能“包辦”的政府,人們有理由質疑,怎麼就不能包辦涉及到國家未來的校車?人們當然也無法理解有錢購買高檔公務車的政府,怎麼就買不起供祖國下一代乘坐的校車?
, Y- O$ x5 K5 P+ H$ A& x0 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ~0 N+ A( X% d* r. |凱迪社區的網友輿論質疑,關於校車問題政府不包辦誰包辦?中國每年的三公消費,即政府部門人員在因公出國經費、公務車購置及運行費、公務招待費產生的是9000億元,如果政府真心為人民辦事,就從公車消費挪到校車費用上來,從現有的公車挪一部分過來當校車使用,即便是為了暫時緩解壓力都可以解決問題。
( s$ k& a7 \3 k! [tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ P9 \& w2 C; A- d, Q' E
政府買單費用太大?
% R0 w: A4 f) v( b3 s7 @6 e5.39.217.76
7 ~9 A9 f2 {# o2 z據《南方網》報道,去年政府採購汽車金額攀升至800億元,佔總採購規模的14%,平均年增速超100億元。同時,超標購車等違規行為時有發生,“豪華公務車”更是頻頻被媒體和網友曝光。雅虎評論稱,面對校車的慘淡情況,公車的情景卻一片大好。於是很多人提出了“停公車,買校車”的呼籲。
9 m% o7 I' U/ S$ ^  w
3 i( q9 }' Q( w' E8 ]+ y4 \tvb now,tvbnow,bttvb關於經費問題,2010年兩會期間,全國人大代表、華中師範大學教育學院教授、長江教育研究院院長周洪宇,提交了一份《關於實施全國校車安全工程的議案》。周洪宇告訴《中國經濟周刊》,校車議案提交后,他收到了教育部一份4000多字的回復,內容包括教育部近年來對校車工作的調研和摸底。
+ `! j  \$ E1 Y% C3 C* g+ O. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 I* Q% |' l& P- }tvb now,tvbnow,bttvb據周洪宇介紹,教育部在回復中表示,財政投入不足是開展校車工作的一個很重要的問題。如果在全國範圍內的學前和義務教育階段購買校車,政府需要投入3000億的預算,且一年的運行、維護費用為1500億,最後的結論認為,4500億的政府買單費用太大。但周洪宇表示,經費不足不能成為推脫責任的借口,因為除了經濟發達的美國、法國、日本等國之外,經濟並不太發達的古巴、墨西哥等發展中國家也建立起了比較完善的校車管理體系。公仔箱論壇( ~# s& n* C6 t+ g: P6 Z
tvb now,tvbnow,bttvb9 U+ @/ w; S: H  B$ f
對此,《共識網》評論指,客觀地說,800億公車費和4500億校車是不能相提並論的,但前者彰顯的特權優勢和後者凸顯的民生短板,就不能不說是現行體制下的制度缺陷。如此,圍繞解決校車問題的話題,實則已經超出了校車本身,是社會對權力自肥、民生不堪的不滿。5.39.217.76+ ~1 T" X8 f; G! g$ O
! B* b4 J6 ?! n# ~- _* s
時評作者酈劍鋒認為,關於校車錢不是問題,即使錢再多,也不一定能保障人民的安全;法律也不是問題,中國的法律是給人看的;《校車安全條例》更不是問題,因為它只是一張紙,與安全沒有任何關係,豈能保證大家的安全?制訂個條例一天即可,哪用得上一個月時間?一個不想着人民的政府,才是問題所在!這樣的政府,你能寄希望於什麼呢?公仔箱論壇; s/ u0 R. E, L8 k# s- P
公仔箱論壇/ X/ u2 D& D7 W1 _! o, M$ d3 A
《華商報》一針見血地指出:校車問題不是錢的問題,“不是做不做得到的問題,是想不想做的問題”。
返回列表