返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 邱家金年逾不惑看不懂 国民团结症结在于政策不公?

时间:2009-11-01 19:26:29  来源: The Rock News 作者:公民记者:吴闲云
退休教授邱家金最近向记者讲了一席话,引起教育部长兴趣,建议各方继续讨论单一源流教育制度,探讨各种相关论点,但是却急坏华社党团领袖纷纷挺身而出,提出各种论点驳斥。
# K3 A  O0 M! V6 Z/ Q( L1 l. Z. A; P
/ J, i/ k2 e  N) E根据报导,邱教授建议政府重新建构国家教育制度,取消多源流教育制度,理由是不同源流或不同母语的教育体制从小将国民区隔开来,导致他们长大成人后彼此很难合作。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q1 R  E# p. {2 l  Z: z9 v- u
他认为这个制度是英殖民地时代的产物,是要通过母语学校让学生对原居国有所了解。在今天,这个制度已不必要,因为大家都已经是马来西亚国民,应该教育他们认同这个国家和多元种族性是他们的一部份。
" G. F+ Q% J$ ~# B, s$ G( |; u
, \/ Z5 t# o) V* y+ V" _  C5.39.217.76他更要单一源流教育制度反对者想想,在强化建国工作上,多源流教育制度能有什么贡献?
9 U. w  w7 |# D3 t9 A
$ |6 Y* q6 X5 x- Itvb now,tvbnow,bttvb邱家金是资深历史学者,年轻到现在年逾不惑,一直都有关于马来西亚历史的论述,以及足球赛评论,名字经常见报,其历史观点颇受政府和政治人物重视。
' L; V$ U- T. J  sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 A5 m! E( _: m
治史学者应以宽广角度看待国民团结和教育问题tvb now,tvbnow,bttvb# \, S3 o: W$ V1 Y& A1 e2 P
相信是所受教育和成长背景影响,他是单一源流教育制度的信徒,过去曾经多次发表废除多源流教育制度,以及华族必须接受是少数民族的现实,应该放弃母语的言论,为极端主义者所欢迎,却令华社,尤其是华文教工作者寝食难安。
( |4 w/ N2 I+ F
1 S+ V" q& p/ s% ?( T! F: `5.39.217.76他虽然对我国历史学有专长,相信是侨生和受英文教育关系,和华人社会脱节,甚至有隔阂,不能理解华族对母语母文的热爱和重视。了解这样的背景,就不难理解他为何会一再高谈阔论,主观建议推行单一源流教育体制,主张废除华印学校。tvb now,tvbnow,bttvb/ [( Q8 `, w+ N% n* \: l; y" \; v
5.39.217.76( l8 {) B* o3 u/ y3 |0 d! O
做为治史学者,不能更客观,从更宽广的角度看待国民团结和教育问题,实令人引以为憾。tvb now,tvbnow,bttvb" a) a; ]" o2 k5 I' g4 S: ]

. }# b1 B2 i6 w- a. V4 B1 a  W诚然多源流教育制度是英殖民时代的遗物,这是无可否认的事实。但这个教育制度,经过数十年的考验迄立不倒,更默默栽培无数奉行礼义廉耻,刻苦奋斗的公民,包括无数精通国语的双语或三语人才,对国家今日的繁荣和成就,所做巨大贡献岂是邱教授既表面又主观说词所能抹煞?
9 U( r0 I3 r! h$ J6 atvb now,tvbnow,bttvb* n3 A+ d" O# D: {  |
国民虽然在不同源流学校接受不同的母语教育,所学的课程都是政府所编订的同一纲要,除非负责授课的老师未尽师道,岂会产生不同的国家观念?更不用说对团结会造成不利的影响。否则,当年接受英文源流教育,课程还不统一的邱教授,今天岂非已经沦落为国家团结的障碍?tvb now,tvbnow,bttvb: n7 s- F, Z- t# x7 ^3 j' h

+ S" v( y/ H# H/ y4 ]9 k5.39.217.76今日的华校,无论官办或私立者,都强调三语并重,要将学生栽培为能够用三语沟通的人才。华小学生 绝大部份进入政府中学深造。政府各级考试成绩,一直证明华小华族学生的国语水平并不比其他源流学生差。年轻一代华族子弟,几乎都能用国语流利沟通,没有任何困难。不幸的是,做为资深学者的邱教授竟然视若无睹,反而停留在英殖民时代或独立早期的观点,做为打击多源流教育制度的依据。
- ^; H+ G) [% C" `% ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# B# c  i3 E& X6 v8 h- htvb now,tvbnow,bttvb国民团结症结在于政策不公
7 @0 @0 S- r; q6 @! z1 U: A* F公仔箱論壇国民团结出问题,症结不在于从小将学生送进不同源流学校学习,而在于政策的不公,贫穷没有受到优先关照。国内华小数目和学生人数,远少于国民型学校和国民小学。华小生绝大多数进入政府中学深造,和其他源流学生一起接受国语教育,进入独中的只占极少数。因此,将国家的团结和国民合作出问题归咎于多源流教育体制,是轻率的武断,缺乏严肃的学术根据。
+ X  V5 q1 V' h; I* U0 C0 M) T* B* m5.39.217.765 d9 z" I( L- ?7 z
在很多国家,国民都在单一语文教育制度下成长,也同样面对严重的团结问题,教派互相倾轧,文化闹冲突,有些甚至严重到互相厮杀,战祸连年。这足以证明单一源流教育并不是国民团结的保证,而多源流教育制度绝非国民合作问题的罪魁祸首。认真究其根源,政策和施政态度,难逃其咎。公仔箱論壇: \$ Z; Z# F% N% q# a

$ o/ \0 x2 F6 _, z4 i0 ~tvb now,tvbnow,bttvb在我国,政策将国民划分为特权阶级和非特权阶级两大类。特权阶级的即使富可敌国,还享受特权的照顾,非特权阶级虽贫无立锥之地,却没有机会得到合理照顾。而且享有特权的,真正享受到利益的,又只是特权中的特权阶级。
3 J! h* s: `+ I( A. F5.39.217.76
; W0 ~" L2 h6 @公仔箱論壇国情如此,儿童们即使是在单一源流教育制度下成长,耳听目睹,难道会没有感受。特权阶级的孩子则可能会自觉高人一等而轻视其他同学,导致后者感觉受到岐视? : P" b: A( i/ m" M8 @6 W; x9 g$ i
公仔箱論壇3 q& w- p, Y! H, A8 t0 C
今日中国崛起为经济强国,不久将来跃居超级强国已是大势所趋。世界多国领导人经已惊觉,开始修改语文教育政策,鼓励国民学习中文,为打进中国市场做好准备。我国的多源流教育体制将华校纳入国家教育结构,栽培多语人才,和其他国家比较,我们在争抡中国市场,可说占尽优势。公仔箱論壇# C  A# y, R6 {  h
tvb now,tvbnow,bttvb9 @# g& D$ E4 j- ]5 E1 ^
做为我国学界泰斗的邱教授看不清国民隔阂的真正原因,却躲在历史昏暗处闭门造车,误导群众,为国家分裂增添新的因素,若因此破坏我国教育的华文优势,势必祸国殃民,何其可悲呀。tvb now,tvbnow,bttvb3 `! n- v% E1 V" d: \5 T4 f- t
返回列表