嚴震生 2011/08/15
# O. P9 |/ P9 U: R5.39.217.76埃及獨裁者穆巴拉克（Hosni Mubarak）下台後不到半年，首次出庭聆訊受審，不僅是因他和他的家人長期貪腐斂財，亦要他為十八天「解放廣場」（Tahrir Square）流血抗爭中近八百五十名遭非法屠殺的民眾，承擔刑事責任，若是罪名成立，穆巴拉克有可能要面對死刑。公仔箱論壇$ `' {% ? q7 ~" Y7 E' I8 n
由於穆巴拉克當初沒有選擇流亡海外，因此許多觀察家認為他一定和過渡政府達成某種協議，讓他可以安全地留在國內。隨後，一般地認知是他已遭軟禁，且將面臨司法的制裁。不過，若是不是受害者的家人和親友不斷地向政府施加壓力，甚至在七月時回到「解放廣場」，對軍方及過渡政府施加壓力，要求儘速進行穆巴拉克和其黨羽的審判，終於讓這個埃及的世紀大審成為事實。
. _" O) R1 {) {1 Q$ p/ M0 Y/ [$ T公仔箱論壇) m" j' S# b1 H) W: F: s
穆巴拉克這位權傾一時，曾是美國中東地區堅定盟友、以色列和平的關鍵人物，竟然在呼風喚雨三十年後，帶著虛弱的身驅、躺在擔架上，被抬進法庭，更令人感到意外的畫面，則是他被放在一個特製的大鐵籠中，像是早已遭到囚禁的犯人，昔日的榮華富貴安在？
+ _+ G( q1 e, }2 E4 A: btvb now,tvbnow,bttvb
) }4 E+ }0 m" q) T9 W! p2 T9 o幾個月前，拒絕下台、引發內戰的前象牙海岸的巴博（Laurent Gbagbo）總統在遭逮捕時，是躲在一個極為簡陋的房間內，身上沒有任何體面的衣飾，披頭散髮，完全沒有政治強人的威嚴，室內不再有招之即來、揮之即去的佞臣，周圍也缺乏高度戒備的警衛，僅有結髮多年的妻子陪在身旁。在此之前，巴博拒絕多次讓他可以有尊嚴地離開象牙海岸的提議，誓死頑抗，但最終的結局卻是如此的可悲。7 r! Q# u( l( O! r6 u' O
$ [, `- h! H/ z1 ]' T- K. C但當媒體展現這兩位獨裁者極其不堪的一面時，有觀察家認為穆巴拉克之所以躺在擔架上進入法庭，其目的有二，一是表明其健康狀態不適合受審，二是爭取民眾的同情。這是極其粗糙的操作手段，過去智利強人皮諾契也使用過類似的苦肉計，以健康為由，免於在英國受審，但這位八十五歲的退休獨裁者卻在回到智利首都聖地牙哥機場時，由輪椅上站起來接受支持者的歡迎。隨後他又以老人失憶症為由，多次迴避在國內的審判。在他以九十一歲的高齡過世前，始終未遭起訴。
$ b) ?8 F2 l! p8 m) N$ ?+ B1 `) @tvb now,tvbnow,bttvb1 N' C L- [! B; O5 ?
穆巴拉克或許也想複製皮諾契的拖延戰術，安然度過不多的餘年，避免受到更大的屈辱，但顯然埃及的過渡政府及已和穆巴拉克劃清界線的軍方，在憤怒民眾及民主革命的雙重壓力下，應不致於介入司法的審查，讓穆巴拉克的計畫得逞。
: c' p. C: B" N7 s, k" O* J5.39.217.765.39.217.76& j5 q; Q9 }9 E; z
包括埃及在內的許多非洲國家媒體都樂見穆巴拉克的受審，認為這敲響了獨裁者的喪鐘，讓那些長期在位的非洲領導人「皮皮挫」，擔心民眾亦會仿照埃及的民主革命將其推翻。即使他們能夠取得下台的協議，或是流亡海外，亦不保證不會被引渡受審。這個表面上看起來是公義得到彰顯的司法程序，卻有其政治的難度。1 a5 ?/ ?: {4 q
7 E# D2 F+ s6 U3 S3 Q3 ]- y
奈及利亞前任總統奧巴桑喬（Olusegun Obasanjo）就對穆巴拉克受審提出不同的看法，認為這樣一個讓穆巴拉克受到屈辱的審判，事實上是有反效果的，因為許多面臨同樣境遇的非洲領導人，可能會作出不同的決定。此外，對那些參與協調讓獨裁者和平交出政權的國際政治家而言，他們的工作將更加艱鉅。
1 g; X2 l/ v$ c I* A' d! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y8 ^' f1 N! s) w" H& t
奧巴桑喬以自己當年和南非總統姆貝基（Thabo Mbeki）、迦納總統郭佛（John Kufuor）、莫三比克總統齊桑諾（Joaquim Chissano）共同說服賴比瑞亞強人泰勒（Charles Taylor）下台為例，當時在奈及利亞提供了他流亡處所，保證他的人身安全後，泰勒才願意釋出政權，離開賴比瑞亞。然而，國際刑事法庭並未放手，終於將其由奈及利亞引渡到海牙，目前仍因屠殺賴國人民的罪名受審中。如果泰勒預知難逃國際刑事法庭的追緝，他可能不會主動下台、流亡海外，而會選擇負隅頑抗，讓更多的無辜百姓受害。tvb now,tvbnow,bttvb& P7 t0 H* F( [* r, ]
5.39.217.768 L. b" ]3 l( Z* `- R
或許這就是為何國際社會以格達費和平交出政權來換取他有尊嚴地離開利比亞的提案，一再遭格達費嚴厲拒絕。即使是靠民主選舉當選的辛巴威總統穆加比（Robert Mugabe），也因選舉舞弊及三十年任內破壞人權的不良記錄，讓他在國際社會極大的壓力下，仍然選擇留在位上，不願交出政權。甚至是爭議性不高的烏干達總統穆索維尼（Yoweri Museveni）及阿爾及利亞總統布特弗利卡（Abdelaziz Bouteflika）亦作了預防性的鎮壓，不讓國內反對勢力挑戰其政權的正當性、也不容忍民主運動蔚為風潮，就是擔心這些力量的結合，會威脅到其政權的延續，最終個人將難逃前述獨裁者的命運。
* {8 E3 ]& x$ l d, R4 i. Z5 Q) p
2 f3 d+ G3 f! HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若是從這個角度來看，奧巴桑喬的論點似乎頗有道理。允許獨裁濫權者低調地離開權位，並且不對他或其家人進行任何報復，可以少流一些無辜人民的血，讓民主及和平及早實現。但是公理正義又在哪裡？對其執政期間受害者的家人而言，讓劊子手完全免於付出代價，勢必難以接受。對陷於饑餓貧困中的老百姓來說，讓貪腐獨裁者逍遙法外，享受其不法所得，亦不公平。從獨裁者的角度來看，頑強對抗似乎已成為其理性的選擇，流亡都不一定能保障其人身的安全，更何況是留在國內接受審判。! g$ r$ z, ?1 ?$ c" `4 N1 X. |/ q
tvb now,tvbnow,bttvb8 @# k- i2 {! R) q" a* w+ p$ s* |
不過，眷戀權位的非洲領導人應以巴博的下場作為警戒，即使他拒絕流亡，信誓旦旦地表示要擊退來自國際社會的壓力，但最終還是難逃法網，成為階下囚。格達費政權已進入倒數計時階段，其他獨裁者相信亦是「皮皮挫」，那些想要濫權長期執政者倒是應以穆巴拉克受審為殷鑑，趁早打消這個念頭。 |
發表於 2011-8-16 03:57 AM
| 