6月2日電／北京市環保局批駁十大謠言 $ V1 B4 |8 a/ j# _) p
tvb now,tvbnow,bttvb$ z* p- [' d |) O5 b O
“霧霾含抗生素耐藥性細菌，將導致藥物失去作用？”“汽車尾氣比霧霾天空氣乾淨10倍？”“‘煤改氣’是加劇灰霾空氣的‘幫凶’？”等等，這些謠言在公眾中傳播甚廣。昨天，第四屆北京環境文化周啟動，市環保局公布十大環保謠言並一一批駁。
9 s% A4 F0 B Btvb now,tvbnow,bttvb
. h! Z; N: B$ `9 p' b5.39.217.76 謠言1 空氣中有抗生素耐藥性細菌，呼吸這樣的空氣將導致藥物失去作用？ 公仔箱論壇2 S4 |0 i( R3 s+ T
# c% R6 ^9 _ W5 t
剖析：北京大學第一醫院抗感染科主任醫師、全國細菌耐藥監測學術委員會副主任委員鄭波教授介紹，霧霾對人類健康是有危害的，比如對心血管系統、呼吸系統等，但目前沒有證據表明霧霾造成耐藥性細菌或耐藥性基因的流行，“耐藥性基因環境中一直有，並非因為有霾才有耐藥性基因”。
+ i0 h4 W' s' |1 a5 ?% L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& U" L! h. b; U0 n4 l, s2 X8 p
謠言2 市政府通知飛機灑藥治白蛾需躲避？
( e7 O$ M, [; g1 o5.39.217.765.39.217.76. x- H% g+ _3 h% K+ i
剖析：此類謠言假借政府、專家等權威的公信力，編造所謂的“內部消息”，以此提升謠言的說服力、迷惑性。對此，北京市林業保護站表示，北京市進行的飛機灑藥屬防治林業病蟲害工作，灑藥地點離居民區很遠，飛防藥劑屬於昆蟲生長調節劑，對人畜無害，而且北京飛防林業病蟲害進行了近40年，不用躲避。
% z) Y3 o0 d3 `( q7 c# v4 d. D: o5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) b; G6 E/ C& C* a* ^/ p, p6 M
謠言3 汽車尾氣比霧霾天的空氣要乾淨10倍？ tvb now,tvbnow,bttvb4 V2 K. ?9 b" j) L4 f( g& X: L1 n
2 y- i1 k& e# x% J. h
剖析：汽車尾氣主要是氮氧化物、碳氫化合物等氣態污染物，對PM2.5的貢獻主要是二次污染轉化，這是手持式PM2.5檢測儀檢測不出來的，更不用說這種檢測儀的準確性還尚待驗證。根據目前的科學共識，PM2.5大部分是通過二次轉化生成的，在北京本地污染源中，機動車排放的污染物對PM2.5的年均貢獻在30%左右，非采暖季要占到40%。 公仔箱論壇/ N+ c2 c3 p2 H+ P6 e2 K* ?
5.39.217.76 \# o G5 l4 X& O5 L3 d" p
謠言4 有硫酸銨才發布紅警？ . o# G) S/ C# r% J
3 f. u3 I* |; A: L/ K: c, R/ I3 ~
剖析：此類謠言牽強附會，邏輯混亂。該謠言關聯倫敦致命酸性大霧，危言聳聽，其實，倫敦霧致命元凶為高濃度二氧化硫，硫酸銨雖有害健康，但急性毒性不大。而且，按照《北京市空氣重污染應急預案》規定，紅色預警的啟動條件為，預測連續4天及以上出現重度污染，其中2天達到嚴重污染；或單日空氣質量指數（AQI）達到500及以上，且將持續1天及以上時。硫酸銨不是發布紅色預警的標準。
+ q# z* q" G& D/ k( h9 i; w公仔箱論壇
2 f! N8 X$ J, J, Q' X4 |7 | {- A3 } 謠言5 “煤改氣”是造成北京地區“豐富水汽”的主要來源，是加劇灰霾空氣的“幫凶”？
0 }# g/ M, q8 y, _0 F8 L$ D公仔箱論壇
5 X# @ d% | `& N6 S4 \ T! o/ Ltvb now,tvbnow,bttvb 剖析：中科院大氣物理所研究員王自發表示，按照我國當前的天然氣消耗量計算，假如每年燃燒天然氣產生的氣態水全部轉化成液態水，平攤在全國人口集中的東部地區，液態水的厚度僅占大氣中可降水量的幾十萬分之一，影響微乎其微。
1 m T* T9 |$ o7 p( U7 n) `& K
: i* o% W- z( A" h5.39.217.76 謠言6 車少了、采暖季都結束了，但霧霾又來了，不是說燃煤是空氣重污染的主要原因嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb& Z0 W9 ]! d5 j. F4 w
8 p0 _: G$ G: k) l 剖析：實際上，霧霾成因錯綜複雜，高污染排放是內因，不利氣象條件是外因，複雜的化學反應機理是動因。在內因中，機動車、燃煤、工業、揚塵、秸秆焚燒等污染排放以及區域傳輸，對霧霾產生的貢獻，因季節、地域不同而存在差異或變化。北京發布過PM2.5源解析結果，但這是基於當時1年以上監測數據的結論，和每一次空氣重污染的成因可能又是不同的。至於哪種因素扮演大氣污染首因的角色，一定要有前提條件和限定範圍，不能一概而論。
" G7 g3 b; Q$ P& |$ n
. ]/ L) w( O) T# J% n' Q5.39.217.76 謠言7 北京空氣質量在逐步惡化？
& O, n% U v5 \! U4 ~$ R% |& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G9 t/ p2 }( K+ Y. y
剖析：近幾年北京采暖季空氣質量改善幅度不大，但從全年來看，北京重污染天還是在逐年減少。聯合國環境署2016年發布的《北京空氣污染治理歷程：1998－2013年》評估報告顯示：1998至2013年，北京二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物PM10的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%，15年間北京的空氣質量得到了持續改善。此外，美國NASA等國際機構的監測數據也支持北京空氣質量持續改善的趨勢。
% l6 S7 A' }- `- v4 i1 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 p& t" t; T6 `0 o+ g0 H5 g5 ?
謠言8 兒童吸入肺裡的霧霾比大人多？
) o) y5 n4 ^1 t$ P2 e, e
" G' Z6 c& r# Z+ L% s2 X公仔箱論壇 剖析：協和醫院兒科萬偉琳副教授表示，兒童與成人的肺結構相似，且肺活量低於成人，所以不存在吸入霧霾多於成人的說法。
L4 U5 h% s. v' ? Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, h2 \4 c- h* y& l
謠言9 機動車污染不是北京空氣污染的主要原因？ 5.39.217.76. H& P; J' Q _3 J) y, ~
8 x# e, G5 |- G: ^ 剖析：2014年，北京市在環保部、中國科學院和中國工程院等權威部門的指導下，完成了PM2.5源解析工作。研究表明，機動車對北京PM2.5的年均貢獻在30%左右，在本地污染源中居於首要位置。近年來，隨著北京燃煤使用量的大幅縮減、二氧化硫濃度的迅猛下降，機動車污染對北京PM2.5的貢獻相對還可能保持較高甚至更高的比例。 公仔箱論壇; T% C' Z4 X. f2 u. {/ D; z0 ?
% s- M( B6 n- X5 k% k
謠言10 汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%？
+ e$ D/ ]6 q+ I m( nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 l9 J& o2 s. K; Utvb now,tvbnow,bttvb 剖析：媒體援引中科院某研究者一份北京PM2.5污染源解析的報告說，汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻率僅為4%。其實，原論文除了提到汽車尾氣直接排放的PM2.5粒子占4%，還提到二次無機氣溶膠對北京PM2.5的貢獻是26%，而汽車尾氣貢獻了二次無機氣溶膠的很大一部分。中科院大氣物理所研究員王躍思表示，如果以原論文的原始數據為基礎，機動車對PM2.5的貢獻總值達到24.5%。 |
發表於 2017-6-2 09:03 PM
| 