再過幾年，香港特首就「可以」由普選產生，但要先在選舉委員會中「提名選舉通過」，再交由一人一票選舉產生。這裏關鍵是選委會的成分組成以及提名門檻，是北京要設法盡量控制的。但從形勢發展來看，無論北京怎麼設計和安排，其控制力只會比目前的特首產生辦法大大減弱，而且最終要過一人一票普選這一關。太差勁的「欽定」人選就算能在選委會「過五關斬六將」，但在普選這個大戰場說不定會「走麥城」，即使勉強勝出，也極可能一登場就民望甚低，執政遇到重大阻力。5.39.217.76% r0 b6 K1 s7 Z
到了這樣的「普選」階段，朝廷為香港「挑選和培養」特首將更為困難，會陷入「不挑不是、挑也不是」的尷尬境地。但不管怎樣，朝廷都要行使對行政長官的「實質任命」權，弄不好，又會增加矛盾的衝突面。
; Z4 }' n1 n. j. j目前，這種由朝廷欽定、刻意培養、小圈子選舉產生特首的辦法，北京尚且感到要產生一個令自己滿意、港人滿意、能管治好香港的特首是多麼不容易，何況到了「普選」階段？這裏，對北京而言，不僅有一個挑選培養特首的方法問題，而且有一個心態問題，有一個朝廷究竟要甚麼程度、甚麼風貌的「港人治港」問題。
! X$ U1 b$ ?3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到了二○一七年，香港已經回歸二十年，「一國兩制、港人治港」五十年不變的承諾，還剩三十年，可以肯定香港那時對中國在經濟上的貢獻和價值將進一步下降。當年基於經濟貢獻和價值考慮的「港人治港」並由此而要求的行政長官之產生辦法都已有了很大的變化，事情再往前走，只有兩種選擇，一是北京不僅僅從經濟貢獻和價值方面考慮香港問題，考慮「港人治港」，而是從政治上考慮香港問題，考慮「港人治港」在民主選舉上對中國走向現代民主之路有甚麼價值和貢獻；二是收緊「繩索」，香港雖然走上了普選之路，但並非不可逆轉，尤其是當朝廷有失控之虞時，更是如此。 |
發表於 2011-9-25 05:22 AM
| 
