两“京报”何以被整肃？
7 ~0 U# I9 e& u& {+ E6 c 5.39.217.761 Z1 q' W2 |! o. U I4 K
: u6 v* h+ X: n; ~$ u* I4 M- x公仔箱論壇2011-9-22公仔箱論壇 p; l. w. c; m4 h7 S& D f4 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 P9 [( A" S: L; P% d9 I" V
( t4 J( @+ B$ I3 ~4 ~tvb now,tvbnow,bttvb Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: 《新京报》为北京市市场占有率很高的日报
0 `: w* \* F6 p$ P; O5.39.217.768 u2 b3 K2 f0 d/ g0 `3 t
5.39.217.76( W# q6 x3 l2 J5 `
) j8 u: D& _1 h! U: S
4 b% _8 u8 k+ z$ Y) J" t Q公仔箱論壇
! |/ a3 F. s! q6 K$ N近日，总部在北京的《新京报》和《京华时报》被中国新闻出版总署划归中共北京市委宣传部主管。观察人士普遍认为，此举意味着当局对传媒再行新一轮打压。自由撰稿人西贝撰文透露此计划的操作者为新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜，真正的目的是终结两报对北京的"监督"
5 W9 V! \* V0 ^$ ]0 J公仔箱論壇 公仔箱論壇( D; e1 X# t* R9 V1 e3 |, Z
/ K0 V1 S( n% rtvb now,tvbnow,bttvb
0 i3 y5 l5 f) O k' y, P/ a# w 公仔箱論壇. `3 M) t; e0 V) q# j
在中国媒体圈享有盛誉的北京《新京报》及同城另一份日报《京华时报》，在9月3日两报的版权页明确标示，主管方由原来的中国新闻出版总署变更为北京市委宣传部。对两中央级媒体划归地方，观察人士当时普遍认为此举意味着当局对传媒的新一轮打压开始。5.39.217.769 D$ E. F, Z( _( G4 P
此常规判断，显然不足以全然解释这个不符合常规的大动作。《新京报》的主管单位系副部级的光明日报报业集团。光明日报是名义上的中共第二党报，由中共中央书记处委托中宣部代管。《京华时报》的主管单位系正部级的人民日报集团，人民日报由中共中央书记处直管。6 [3 e% Y* s# r% U
而中共北京市委宣传部，名义上只是正局级单位。这种从高级主管单位划到低级主管单位、从中央主管单位划到地方主管单位的个例，在中共以往的传媒管理中，都不曾有过。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W4 x2 G' L0 `+ _. ]6 ^' H8 o
两份报纸为何要划归北京市委来管理？这背后涉及由来已久、错综复杂的央地关系。两报所有权、管理权的移交，正是北京市与中央机构之间角力的结果。
* i; B4 M/ D$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% B* [% a8 K! J: E" [1 Q5 }5.39.217.76
5 e, V5 \/ I2 O$ Y0 Ctvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇5 T0 m) d) z' A. B4 e* W
北京当局惮于两报"中央身份"5.39.217.76, d' U6 r+ S: X
' V4 s. g1 _: C
' O1 j7 p: a1 c7 O. h! Q- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通常来说，一份报纸在其所属地域，必须由当地党委直接或间接来管理，如此受制于宣传部的本地媒体，则无法刊发本地的负面报道。而中国的新闻人共同体在2004年前后形成一个"异地监督"的松散默契：即互相去对方所在地报道负面新闻。在2008年奥运会后，多个省市私下抱怨"异地监督"这种媒体行为难以监管，导致负面新闻频出。中宣部即规定，报纸不得做异地监督。事实上在实际操作中，异地监督仍然普遍存在。
1 X! m8 n; R# P8 b5.39.217.76但是，总部在北京的《新京报》和《京华时报》，对北京市的新闻报道，则不在"异地监督"的范围之列，因为这两份报纸是"中央级媒体"，北京市委无权管理。这种"在北京却不归北京管"的现象，一直让北京地方当局大为挠头。
' w" b" c4 x/ I) O# e# L& c0 y
2 f0 g& @! W/ i! v Ktvb now,tvbnow,bttvb
. }6 [2 c. C7 \/ p8 `) a+ D0 Z! j两报对北京的负面报道，成为悬在北京市上空的变相的"异地监督"。在全国范围看，独有北京市管不了辖区内的《新京报》和《京华时报》。《新京报》从诞生之初，中间历经诸多风波，北京市对其的阻挠就从未间断。但北京市委宣传部忌惮于该报的"中央"身份，一直未有更为强硬有效的策略。公仔箱論壇' x3 t# `" ~# M4 K, Z
tvb now,tvbnow,bttvb& V. ]* _3 S* H }0 I& T6 r/ K: p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?& y8 ?" _* y2 a' b6 }2 u0 ]$ b
公仔箱論壇7 V4 O- ]' H5 \, {8 r
北京市委宣传部长鲁炜为计划的操作者
' U% e8 B- h) ^ c: {1 W: k5.39.217.76
% L, ~9 d1 g/ j' W z5.39.217.76 @9 `" P, |: I% B! G; P
笔者近日在北京由北京市委权威人士处获知，此次两报划归地方，乃是北京市委宣传部向中宣部提出，要终止这种在全国独一无二的"变相异地监督"。因为北京多起负面报道，均出自《新京报》。这个动作正是针对该报而来。至于已经比较听话的《京华时报》，则扮演了"陪绑"的角色，属于躺着中枪。* R' e) `+ [8 P* S% ^8 F
tvb now,tvbnow,bttvb% M/ D% U3 i0 c0 b$ R. i
6 L* }% K# j# }3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这个计划的主要操作者，则是新华社前副社长、现中共北京市委宣传部长鲁炜。鲁炜早年在新华社广西分社主管经营，颇有经营头脑且长袖善舞，被总社机关看中调至北京，先后担任秘书长及副社长。
! E/ F7 x& D) Y* G& }! S! J% v公仔箱論壇
0 |7 ]5 {6 i1 w* { ! U t6 V. h6 [/ y/ H0 ]
据该权威人士透露，鲁炜在今年3月份调任北京市委宣传部长之后，最头疼的事情就是如何让《新京报》听话。因为中国的任何一个宣传部长，都不想让自己的辖区充斥负面新闻。于是他"创新"思路，向中宣部提出划归两报到地方的建议。不仅划归管理权，连经营权都收为己有。众所周知，在北京，这两份报纸的营收是最高的。
. s" f! e; }' n tvb now,tvbnow,bttvb8 p. A+ n4 T6 `% w
, X4 c! j# w J& w5 h. [tvb now,tvbnow,bttvb $ B4 j0 l/ g0 U3 W. I4 P3 x9 q1 N
维稳压倒一切5.39.217.76( W/ ?: ?& x/ r( L2 p- h
" x. F( \2 w$ A! e, H 5.39.217.76: |% L* v- m: R
然则《人民日报》、《光明日报》两家，又如何愿意放手旗下这样的盈利企业？笔者认为，在当前体制下，在划归这两份报纸之时，"维护社会稳定"必是一个非常重要的理由。稳定既然可以压倒一切，自然可以压倒这两家的利润。至于这两家如何退股、与北京市委如何移交资产，其利益分割如何，则无须赘述。倒是两报变更主管后，媒体表现更值得期待和观察。公仔箱論壇; k; {) r+ y) B
tvb now,tvbnow,bttvb# k* g/ X! T! L3 F! m' n
* N _. G* r v2 `& c/ a' Z作者:西贝
3 O7 O4 Z8 w% Q0 O
! w! p s7 I w) Y公仔箱論壇DEUTSCHE WELLE
; z. b J- c$ h% `( d, A' v5.39.217.76责编：李鱼
; R" A7 W: H2 l. s( A+ dtvb now,tvbnow,bttvb
- b* }; _7 _: r y% ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb+ M) j) n2 F) [+ _
tvb now,tvbnow,bttvb& u/ M+ v* }$ V8 H) ^7 _4 Y" L- |; \3 ?
7 Q' s8 t9 I) j6 I
7 d2 l1 e- {- f5 z公仔箱論壇
' f- B4 L# L$ h
1 {1 q) I' g$ Y: W5 R2 \7 u7 Ztvb now,tvbnow,bttvb來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.76% A6 o5 U$ K3 _
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-9-23 12:39 PM
| 