丘亦生：一「路」知秋5.39.217.76# i! K' R' r& @
' [' I" V. w! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! V* S) c# k' ~- C; N1 D. w公仔箱論壇年少無知時，因為工作需要，接觸了不少基建公司，對於他們煞有介事地講這個項目的經濟效益是多少多少，那個項目的內部回報率（IRR）又是多少，我也故作認真地記下來，總以為這些恍如看穿未來數十年的估計，有一定含金量。不過多少年下來，當我再聽到高官還在侃侃而談機場第三跑的4,500億元經濟效益，以求政治上過關，還是不禁爆了句「又講呢啲」。公仔箱論壇- V1 r+ r3 _2 |5 Q7 ~* c, q6 T% G
$ e4 W8 Q/ n/ b" L% e& U. a0 l: f
5.39.217.763 j e. `3 x B$ g* d6 k" r% K- H' Q
西部通道流量遠遜預期5.39.217.766 R! }$ ^, v, h7 e N, p7 r
2 b* |( l2 u" y* j7 @& W. stvb now,tvbnow,bttvb我絕對同意，評估一項基建項目的潛在效益，是一件很困難的事，你問耶倫是否年底一定加息，她也不敢覆實你。現在的政府，連項目超支都頻頻低估，更何況基建是要預測幾十年的事，當中的經濟增長、利率變化、政策轉變，甚至科技演進都可大可小地改變着整幅圖畫，能雖不中亦不遠矣，已經是出類拔萃，不過大多時候，都是估錯收場，所以你很少會聽到政府或企業會告訴你，某項大型基建最終實現的回報是多少。
$ H+ l2 L& d. B4 V ?1 [: }7 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 K! c% \% Z: |
港府這方面的紀錄，更加不敢恭維，我最近再翻看深港西部通道的一些資料，發現理想與現實的分歧之大，可說是近年之最。難得的是，這個2007年通車、連接深圳灣口岸與元朗的路橋項目，獲得尚未成為特首的梁振英大力支持，更在通車前夕親自撰文，表示對西部通道「特別關心」，認為對香港的影響深遠：「西部通道不僅是一條公路橋，更不僅是一條經濟動脈，在高速發展的華南經濟中，它更會考驗香港社會如何為自己定位。」
2 k: Z/ f) S& _' Y
: @! k0 ?, L; t7 c2 M$ g) A! |他預期，因着西部通道的落成，深港兩地的客流、車流和貨流量均會可觀增加。他又向機管局示警，指出通道將令深圳機場更容易搶去香港機場的飯碗。
* z3 c' M3 W. g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. b8 H1 `- Y. }4 J- T( }! U1 \
結果呢？西部通道於2007年7月通車，設計流量為每日8萬架次，港府原先估計，通車初期每天的跨境車流可達3萬架次，並會在2016年增至6萬架次。實際的情況卻是，通車初期只有3,000架次，1年後上升至6,000架次，到2013年平均每日亦只有1.8萬架次，到了去年1至7月，更大幅回落至每日1萬架次，亦即通車7年，仍遠遠不及首年的流量預測，要在明年爆升六倍達標，恐怕更加渺茫。
: F* h: _" T+ J1 |- i4 v
) }: X% y* U% u- X g: O公仔箱論壇3萬變3,000，這不是小錯，是很離譜的失誤，而且多年來未能急起直追，反而有轉差的迹象。CY說好的刺激人流車流、對機場的威脅呢？我只知道，運輸署tvb now,tvbnow,bttvb) k9 ]1 Z4 S2 a( `/ C
這幾年公佈的跨境車輛數字統計都相當平穩，甚至有輕微下跌，總之是餅沒有大了。當日假設的經濟效益、回報率，統統都不再有意義。
& y0 l1 n2 U" T/ [
5 L$ `$ u' {# k4 D公仔箱論壇5.39.217.76+ s- U/ \8 G1 q8 ~7 F9 ^; {
政府頻失算 納稅人硬食公仔箱論壇) g$ e+ b. c1 W5 }( k/ S' O
tvb now,tvbnow,bttvb0 s' h' z* Y1 A4 [3 l l
風物長宜放眼量，7年時間要判一個基建死刑，可能也是言之尚早，或許前海會搞得風生水起，終令西部通道的使用出現突破，Never say never，但同時間誰說得準？正如十多年前工程上馬時，前海根本還未提上日程。/ K" Y0 a( X2 a, D8 R/ p* O
公仔箱論壇- j6 z7 X5 O2 O5 i& Q
一「路」知秋，這條向「西」的路折射出來的，不但是政府的失算，也同時反映了CY的「高瞻遠矚」，再對照近日幾單大型基建的狀況，納稅人能不滴汗嗎？ |
發表於 2015-3-30 01:02 PM
| 