本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-27 09:41 PM 編輯 5.39.217.76, \* Y3 `8 w4 i
4 i3 h" [, Q* }2 `, I( n( q# C- M
政改生機：豈容政府抹殺
; A+ e# j" B7 l) `2 z5.39.217.76
& D2 \, U4 C. t5.39.217.76作者﹕陳永政
, t) S: v$ g: Q5 e7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
* B5 S7 S. i C3 D! m, s, q( ^. n$ ^+ ?. ?4 L
自人大8‧31決定以來，政府就政改立場寸步不讓，除了「依法」二字，至今未回應港人的民主訴求。它的立場是：既然手執8‧31決定，奉若聖旨，那就毋須爭取共識。政府為了叫香港人袋住先，不惜將世界各地民主制度的共通點（如公平公開無不合理參選限制）置若罔聞，訛稱世上無「國際標準」，甚至顛倒黑白，直稱只有人大認同的普選才是真普選。然而任何政改方案，都必須符合《基本法》，斷不是當權者說了算。政府就着基本法一直只強調普選不能繞過提名委員會，及公民提名違憲。但基本法有兩個重點，政府和北京卻一直避而不談：tvb now,tvbnow,bttvb6 \% B9 g& c! n, |
9 ^- {9 a4 l! @0 |, l1 s4 t/ G5 j( }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L6 }! b, o. R B( o7 ~5 \
基本法兩個重點
|+ X( s0 g; _0 q3 _! t" A& Utvb now,tvbnow,bttvb
% g5 H9 C* B7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一，基本法39條明確規定《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港，而《公約》25條對何謂民主選舉有清晰規定：民主選舉中，公民直接參與政事和選擇代表的權利不可受無理限制（25a），而選舉必須為真正競爭（25b）。反對意見認為港英簽署《公約》時曾表示對執行《公約》25條（b）有所保留，因此政改不必考慮《公約》當中有關建立有真正競爭的選舉的規定。但一如大律師公會於2014年4月28日指出：「基於英國與中國當年並無（也不可能）意圖將其對《公約》25b的『保留』應用於特首選舉之上，《公約》所有條款包括25b俱應全面適用於特首選舉之上」（註），意即港英政府雖然無責任因着《公約》啓動民主改革，但自回歸以後所建立的特首普選制度必須符合《公約》25條規定，否則落實基本法39條就無從說起。因此，政改方案要符合基本法，就必須同時符合《公約》要求。
6 J6 g! \& F! U
1 b8 \+ i. t% M2 W第二，人大8．31決定的內容基本法全無提及，其憲制地位究竟為何？若與基本法明文牴觸，又為何要側重8．31決定，而讓其凌駕基本法條文？若人大可以作出與基本法明文牴觸的決定，基本法豈不形同虛設？政府給香港市民的糖衣陷阱就是：既然政改方案必須符合8．31決定，那就不必考慮《公約》——哪怕基本法39條明確規定《公約》適用於香港。
4 a8 C5 g% `2 \& k: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 H h C( l2 `5 e2 H5.39.217.76- H" V& X, \, F0 a) N. i% O
基於以上兩點，我們認為：
7 c4 L6 y6 B D( y7 s公仔箱論壇公仔箱論壇/ I- J9 ^- }: t+ y9 t! R! F
即使政府堅持8．31決定不可改動，並以之為先，它仍有憲制責任找出一個同時符合8．31決定及基本法39條的方案。就算難以完全符合《公約》，政改方案仍須盡量貼近《公約》，否則就算勉強通過，它依然違憲，他日很可能面對司法覆核挑戰。
3 D; {- n- h) w5 ^- R6 }/ F5 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 |. A% a) f1 P. {: P) x8 Z, G
政府讓人大決定凌駕於基本法條文之上，只會嚴重動搖一國兩制的憲制基礎。
% {' M* ~; K0 @/ s, X3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' j" N7 e* ~, {; Z7 T2 F8 p
若無合理解釋，我們不必認定，8．31決定和《公約》必須二擇其一，為了8．31決定放棄基本法39條。
7 j& ^* J) w" N7 c# a# ~ r+ Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ p8 Y& G: F$ Z
5.39.217.76" l) K# J) l$ ?9 \
避免憲制危機 政府天職5.39.217.765 Y2 {; c1 n; u9 t! a8 ^/ g
; K* S" H& O2 i k# Z7 P
避免這種憲制危機，可說是政府天職，可惜它至今只偏重8．31決定，並藉社會二元對立之勢，索性放棄尋找同時符合《公約》的方案，只一味要求港人袋住先，這在理在法都說不過去。5.39.217.765 E6 H$ b8 l; @5 z. r- i% K
tvb now,tvbnow,bttvb* B, x- S, L: n, g9 G% M: R
若政府一意孤行，除憲制風險外，社會定必更撕裂，令香港變得更難管治。港大李詠怡教授日前鴻文〈政改通過或否決民主道路同崎嶇〉論及香港政治前景一片暗淡。因為即使通過方案，一個由不公平，無真正競爭的選舉制度產生的政府，始終難獲市民支持。筆者非常認同李教授的觀點，因為唯有一個公平的制度，才能讓社會上不同聲音、利益、群組，通過政治制度如實反映，公平商議，而不需在體制外抗爭。
8 G, [' {0 ?4 {8 h. J3 u! e5.39.217.76公仔箱論壇8 G% L: D0 ] ^, ], J, N$ P
一個違反《公約》的方案極可能只顧及某些政治勢力的利益，而使其他訴求被滅聲，繼而令社會問題持續惡化。但否決政改也不能解決問題。值得留意的是，李教授雖然認為通過與否，民主路都是荊棘滿途，但她仍主張否決8．31決定下的政改方案：「總的來說，『8．31決議』下香港政制的發展邏輯和軌迹，極有可能只是令香港走上選舉威權制的道路，其特色就是執政集團會不斷在選舉中獲勝和長期執政，而反對黨則會被打壓和邊緣化。那香港人就要問，為何要支持這樣的一個方案呢？……以否決方案表達不滿，維護主體的尊嚴，和避免往後只有更大的退讓，就變成理性的選擇。」這想法不但深受激進民主派支持，就連溫和派中也有不少人認為既然通過的只是假普選，那堅守原則，為他日留下民主化的可能，也是理所當然吧。& e! V" t( S( T0 R4 t& C0 N m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^+ M O5 z/ x& u
不過，政改失敗的代價將會非常高昂。建制方面，中央很可能會視這為所有談判的終結，繼而展開全面打壓，而另一邊廂，民主運動勢必轉趨激進，甚至變得暴力，於是衝突全面白熱化。若進入長期抗爭，所有港人都會付出慘重代價。
0 }- E2 x+ e. a& a! A) b+ Q5.39.217.76
2 M# t8 ~7 B6 z7 utvb now,tvbnow,bttvb當然，如果放棄原則，接受一個不民主方案，情况也一樣壞，因此若政府堅持推出不合國際標準的方案，長期衝突，恐怕無從避免。
( Q# F5 S* B! |$ p6 rtvb now,tvbnow,bttvb" {0 a. b- z; G/ o: p" Z7 ^
然而，若我們能找出一個既符合8．31決定，又符合《公約》的方案呢？那追求民主的香港市民，又是否必須堅持玉石俱焚呢？或謂上年的6‧22公投已表明市民意願，為公民提名方案授權。但必須注意，當日公投並無讓「溫和方案」與「公民提名方案」對決，致使無法確認市民是否真的拒絕溫和方案。公投授權泛民否決的，只是不符合國際標準的方案。換言之，如果有一個同時符合國際標準和8‧31決定的方案，即使不含公民提名，泛民都未獲明確授權將之否決。因此探索一個既符合8‧31決定，又符合《公約》的方案，就是政府應有之義，當務之急。
5 M w' ^6 h9 t/ V7 ]8 i公仔箱論壇
3 ^5 \" e6 S+ A$ m7 n當然，前提是香港能設計出這種方案。這實在非常困難，不過，我與幾位學者經過仔細探索，認為這方案並非全然不可能。下篇我將會提出具體方案。* N% }6 |7 e* q
" Z* W* B9 |& W1 `- b4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二之一）tvb now,tvbnow,bttvb3 Q( f$ P) b8 q7 H R
& c4 l- P; ?/ x+ D註：
) z2 m1 Z- G9 [. N& y3 }9 v' }7 q. E見Consultation Document on Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016, Submission of the Hong Kong Bar Association, Appendix
% m7 O7 R: Q% j公仔箱論壇作者是港大政治及公共行政學系
$ N7 g4 \# v4 S% V. eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。榮譽助理教授 |
發表於 2015-3-27 09:40 PM
| 