宣稱節目因為慈濟打壓電視台,彭文正偕妻子李晶玉怒辭政論節目「正晶限時批」的主持工作。去年搭上「太陽花」的順風車後,這個節目中討論的不少話題都是媒體焦點,收視率據說也節節高升。這個「怒辭」,當然也讓慈濟的處境雪上加霜,甚至連壹電視也飽受各方質疑。只是目前為止,彭文正對於慈濟如何「施壓」,以及壹電視如何「被施壓」,只是想當然耳,沒有證據,也沒有說明。從過往歷史來看,姑且不論立場,這個節目稱不稱得上是「優質」的新聞談話性節目,也很有疑問;其成名作是把國民黨天王的名字組成「英金郝吳立」來訕笑,討論到薇閣的土地變更案,錯誤地把「薇閣摩鐵」和「薇閣中小學」混為一談,教新聞的人這樣搞新聞,還夸夸其言,實在令人嘆為觀止。該節目這次觸碰到的紅線,是暗指慈濟是「邪教」。慈濟的土地變更案是否合理?投資有無不當?財務是否清楚?當然應受公評,但以「邪教」稱之,顯然是對人不對事的非理性評論。或許這些都有玩笑性質,但對當事人來說,一點都不好笑。當然,與其他政論節目相比,「正晶限時批」算不上是最媚俗、最誇張、最具有明顯政治立場的一個。但與其他政論節目不同的是,彭文正同時還是個在新聞研究所專任的教師,一言一行若不能謹守新聞應客觀中立的基本原則,造成的危害,當然大於過氣政客或「資深媒體人」。彭文正在辭職感言裡說,他把節目當「社會運動」來做,其實言重了;這個節目和其他炒作話題、追求收視率的節目差距有限。少了「正晶限時批」,社會不會有任何變化,但這場「社會運動」對台灣媒體環境帶來什麼影響,恐怕很難以「進步」來做結論。
" A b9 P# w+ P9 |: _ |