本帖最後由 chnluer 於 2017-8-21 04:49 PM 編輯 % o# n# ^# x. ? j% R2 F+ [
" [4 H& V' t& Q公仔箱論壇鼓動他人子女暴力犯罪「有識之士」偽善可惡！
' b8 N" L9 E, k! Z) I公仔箱論壇5.39.217.76 C/ a8 |9 G/ a- O
) |. E- q }4 ?; a+ X
tvb now,tvbnow,bttvb4 {( [2 w; r5 m/ i9 N0 T
" q7 G: ~' ` _9 J. w% L: z公仔箱論壇
9 p# o' R2 r: Z# \「佔中」期間，許多市民發出著名的「自己子女之問」：反對派政客煽動別人子女違法「佔中」，自己子女躲在哪裡？所得到的回應都是支吾以對。令人欣慰的是，上訴庭的判決對這個「自己子女之問」作出了法庭的回答：法庭對黃羅周改判入獄6至8個月，不僅是對違法暴力行為作出具阻嚇力的判罰，伸張法治，更對於那些鼓動年輕人「違法達義」的所謂「有識之士」，直斥其非，撥亂反正，振聾發聵，大快人心，令人警醒！事實上，反對派政客迴避「自己子女之問」的態度已說明問題：年輕人參與違法暴力衝擊，是誤入歧途，會遺禍終身！為人父母者，誰會這樣做？古語說得好：己所不欲，勿施於人。反對派明知鼓吹「違法達義」是禍害年輕人，卻執意為之，顯然是包藏禍心，偽善可惡，其心可誅！更加令人憤怒的是，那些「有識之士」在法庭判決公布後不但沒有反省收手，反而全面反撲，諉過於人，繼續迷惑年輕人。對此，必須徹底揭露這些「有識之士」的偽善面目，嚴厲譴責他們的險惡用心！
5 m! h* i" e" K# e% W" `5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb! I' H/ E; T# S+ M
高院上訴庭今次對前「學民思潮」召集人黃之鋒、學聯前常委羅冠聰和前秘書長周永康加刑的判決，頒下長達64頁的判詞，當中提到多項伸張法治、一針見血的警示。其中，特別引起社會關注的部分，是針對所謂「有識之士」鼓吹「違法達義」的尖銳批評，一針見血切中要害：香港社會近年瀰漫一股歪風，有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權力為藉口而肆意作出違法的行為，包括一些「有識之士」鼓吹「違法達義」的口號，鼓勵他人犯法；「違法達義」思想態度傲慢、自以為是，不幸對部分年輕人造成影響。
q* t7 l% ^$ j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 p7 Y: l9 U2 ~% D; p
5 D. E% ?. |; O; b6 P f( L
1 W1 w0 ^7 G* c0 I& `
tvb now,tvbnow,bttvb+ _9 o5 p. V3 G9 y' b
/ u: p: m* X# g6 ~) ?市民發出「自己子女之問」; Z: G) j; w4 Y. Q" A U
% U6 H! E" e2 n3 N- M5.39.217.76事實上，由所謂「違法達義」誘發衍生出「佔中」、「反水貨客」、旺角暴亂、衝擊港大校委會、反新東發展衝擊立法會等連串違法暴力行動。一段時間來，多宗違法暴力案件先後判決，至上訴庭今次宣判，已有數十位年輕人被定罪，其中不少人更嘗牢獄之苦，前途盡毀！這不禁令社會慨嘆：到底誰讓一些年輕人變為瘋狂一代、把青春前途毀在違法暴力的行動之中？
1 p r8 R' S/ E( N2 @1 q5 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' ^! B0 z& c+ V
暴力衝擊，磚石橫飛，危險處處，參與的年輕人置法律和社會秩序以至自身安全於不顧。年輕人經父母悉心教導，社會多年栽培，最後卻成為滿腦違法暴力、危害社會秩序、人身安全無保障的危險分子，這豈不叫辛勤養育的為人父母者扼腕痛心！tvb now,tvbnow,bttvb0 P9 ^2 I. j( }" e) u/ G
5.39.217.768 {- u+ a* R3 X, C) @
記得「佔中」期間，許多市民就發出著名的「自己子女之問」：反對派政客煽動別人子女違法「佔中」，自己子女躲在哪裡？反對派政客公開鼓動別人子女去犯法坐牢自毀前程，他們自己的子女卻千方百計保護起來，這是什麼邏輯？然而，市民所得到的回應都是閃爍其辭，支吾以對。反對派的這種態度本身已經說明問題：年輕人參與違法暴力衝擊，是誤入歧途，會遺禍終身！為人父母者，誰會這樣做？古語說得好：己所不欲，勿施於人。反對派明知向年輕人鼓吹「違法達義」，是在禍害他們，但為何又這樣做？這顯然是包藏禍心！現在，這些鼓吹者擺出一副事不關己的態度，繼續鼓動他人子女暴力犯罪。所謂「有識之士」，何其偽善可惡，其心可誅！3 `5 m8 U/ o$ C( C9 u- U) [
tvb now,tvbnow,bttvb0 X, O% t3 Z1 b2 h0 F* K( H- k5 {
. N6 f0 J$ L$ O/ \" R9 x
' P. O, ]; e% ^1 r7 c n! @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E) X, n" l% j, K2 M% O9 e
反對派不反省反而諉過於人5.39.217.76$ e" X& F7 f* w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @, }, n% `: S4 s
由反對派政客煽動的大規模違法「佔中」，對本港法治造成前所未見的衝擊，上訴庭今次判決，不僅對違法暴力行為作出具阻嚇力的判罰，伸張法治，向社會傳遞了依法行使權利、違法必究的明確信息，更對於那些鼓動年輕人「違法達義」的一些所謂「有識之士」，直斥其非，振聾發聵，大快人心，撥亂反正，令人警醒！香港大律師公會及律師會也罕有發表聯合聲明支持法庭判決，認為未見任何跡象顯示近日的上訴判決建基於法理及法律以外。對法庭判決提出沒有根據的抨擊，有損司法及香港社會整體的利益。
9 A3 J) y' v1 ^: K$ j+ `. {+ b5.39.217.76 公仔箱論壇, B' T8 x+ P% F3 a" P( B
令人憤怒的是，那些被稱為「有識之士」的幕後黑手，在判決公布後不僅沒有收手，反而在輿論上全面反撲，把責任推向律政司司長和特區政府，繼續向年輕人大派「光環」，大講「違法達義」歪論。「佔中」發起人戴耀廷聲稱，社會「應珍惜有年輕人敢於公民抗命」；公民黨梁家傑竟然將黃羅周的違法暴力衝擊與甘地和馬丁路德金相提並論，大灌迷湯，美化暴力，企圖繼續令年輕人沉醉毒害，甘做死士。反對派政黨和人士毫不反省，繼續以所謂「公民抗命」、「違法達義」等歪風迷惑年輕人，將責任諉過於政治打壓和司法不公。對此，不僅要揭露其險惡用心，而且必須予以強烈譴責！
3 v- B( t9 Z1 ^, n" E公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. w0 T- _# b2 h0 n) L4 G
斬斷「有識之士」禍害青年黑手TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t' g, g# [! j, q5 G$ T; d
tvb now,tvbnow,bttvb/ B5 x. }& M" Z8 ~9 i: B4 ?
鼓動暴力衝擊的幕後黑手，戕害孩子心靈，是危害社會法治秩序的毒瘤。社會要回到和平理性的軌道，確保年輕人有一個健康成長的社會環境和輿論氛圍，就必須對這些所謂「有識之士」群起而攻之，斬斷其伸向孩子的黑手。同時，法庭判決發出的警示，年輕人更是應該警鐘長鳴，切莫因為所謂的「正義光環」而胡亂跟風，斷送前程，辜負父母期望！
3 C, b. Z0 t( m8 o! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 R) X& K/ d O: V$ B
( y, I$ A# H- L, U, s% r% W/ m+ n* v% w, U/ J
是誰把黃之鋒等人送進監獄？
- _7 y% O7 A1 t% Z8 ]3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 Z) w) C" D4 ^% _! W
tvb now,tvbnow,bttvb2 A) ], `' t4 H% F
香港高等法院上訴庭昨日作出裁決：二〇一四年八月帶頭衝擊政府總部前地的黃之鋒、羅冠聰、周永康三人，刑期由社會服務令及緩刑改為監禁六至八個月，即時入獄。. ?; X( R1 S m, A) ]6 K
, u3 T6 g6 m5 O2 R/ P5.39.217.76律政司其後發表聲明指出：有關判詞，釐清了相關的法律原則和量刑準則，將會成為日後同類案件的判決指引。
. u- I* P6 P! _! `5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \/ P5 D; s$ y5 ~
必須指出：這是一個十分重要而又影響深遠的裁決。近年，港人社會出現了一個說法，就是年輕人有理想、有熱情，即使行為有時過激，也是情有可原，法庭如果將他們判入獄，就是扼殺社會公義和年輕心靈。而上訴庭昨日的裁決清楚告訴全社會，所謂「理想」可以凌駕法治、「公義」就可以目無法紀，是一個錯誤的、不負責任的說法。
2 k: W. Z+ d: o+ E6 p; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76; b/ b8 O4 u! E/ M2 N; S
上訴庭昨日的裁決，展示了副庭長楊振權及法官潘兆初、彭偉昌的專業水平，他們不僅對黃之鋒等三人給予了嚴正裁決，而且從法理上對有關問題作出了清晰而又有力的闡述。判詞指出：答辯人等也不能說，上訴法庭對他們處以的刑罰，壓縮了他們可依法行使示威、集會或言論自由的空間。只要他們在法律的界線內行事，法律會全面、充分地保障他們示威、集會和言論自由；但一旦他們僭越了法律的界線而違法，法律制裁他們並不是剝奪或打壓他們的示威、集會和言論自由，因為法律從來都不容許他們以違法的手段來行使那些自由。公仔箱論壇9 Y! S9 p8 A9 v8 B8 i( t
9 U8 X! E* ]* ~$ A, D% r0 s公仔箱論壇這是一份義正詞嚴的法律文件，更是一份擲地有聲的社會宣言。法治是港人社會的基石，這一底線需要守護，絕不能再任由衝擊。過去七十九日違法「佔中」和旺角黑夜暴亂為什麼會發生？磚頭玻璃樽為什麼會如雨點般向執法人員打下？就是因為有人不斷在散播所謂民主、公義高於法治的錯誤觀點，誘使一些年輕人走上了違法亂港的道路。
) m$ v* `$ ?* _9 p/ l% h8 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 c: R6 {& ?/ b: ]# S. C5 e. F& s
事實是，上訴庭昨日的裁決，把黃之鋒等三人送進了監獄，但真正把黃之鋒等人投入監獄的，不是政府、不是法庭、不是建制，而是一直在那裏把他們封為英雄捧到上天的李柱銘等反對派政客、《蘋果日報》和美國右派勢力，他們在「抗中亂港」的道路上設下了大量「獎品」，只要黃之鋒等人肯打肯鬧肯對抗，就會獲得美國國會聽證會演講、名牌大學預留學位和「獎學金」以至時代雜誌年度「風雲人物」的「紅蘿蔔」獎賞。是這些美國反華反共右翼勢力及他們在港的「代言人」，一步一步把黃之鋒等人引向違法亂港的深淵，直至最終把他們送上囚車、送入監獄。
/ j% u, D! P3 V" r/ V: G4 I
* \) B/ g! l" P+ T" T/ Y9 l然而，還有更卑鄙的是，在已經「成功」把黃之鋒等人驅入歧途絕路的同時，他們還不忘再來一記「倒打一耙」，把黃等人的入獄說成是「政治檢控」和什麼「政治犯」，把局面進一步搞亂、繼續製造更多的黃之鋒。tvb now,tvbnow,bttvb5 {8 ?: o2 I2 G3 h& g
6 O* B8 E# M4 z, m+ y) Ntvb now,tvbnow,bttvb一向在干預中國內政和特區事務上臭名昭著的美國國會「中國委員會」中的右翼勢力，昨日在黃之鋒等人還未宣判就已經發出聲明，說什麼「雨傘運動領袖被政治檢控」，將會嚴重打擊香港作為法治社會的聲譽；又抹黑北京嘗試透過香港法院破壞香港民主運動，進一步推行政治任務。還說，「當中國政府不再遵守《中英聯合聲明》的承諾時，美方須重新評估政策上賦予香港的特別地位」。促請美國參議院通過「香港人權及民主法」，雲雲。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G9 p/ M* a* w" f! F
( M, \- y+ o t( `; O# etvb now,tvbnow,bttvb與此同時，美國《紐約時報》前天也刊出「社評」，指黃之鋒等三人是香港回歸以來「首批入獄的政治犯」和什麼「香港現代史的分水嶺」，更直認不諱：「二十年前當香港主權從英國移交到北京政府手上，曾經希望這片享有西方自由的前殖民地可以逐步影響奉行威權主義的內地政府，但事實卻相反。原享有司法獨立的香港法院，正面對壓迫趨向成為中共的工具；『一國兩制』的承諾，亦在一國一制的政治現實中讓路。」
, d& ~5 ?$ s3 m4 t# Q9 L3 p3 \0 K
( F3 b- C& B' g5 K. {' E! G公仔箱論壇鐵一般的事實擺在眼前，黃之鋒、羅冠聰、周永康三人，以及較早前被改判入獄的衝擊立法會案被告黃浩銘等人，還有其他「佔中」、「旺暴」的參與者，他們的被判入獄，並不是因為所謂「為基層市民發聲」和其他種種所謂民主、公義，而是因為他們觸碰了法治底線，使用暴力、犯了法才會需要為他們的錯誤行為負上法律責任。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [' |" K* ^# J3 c* b) I3 @1 k$ c% q
5.39.217.764 r5 N! Y S4 N4 C; Z) B6 }
事實上，回歸二十年以來，自特區政府、社會各界以至中央領導人，最重視、最愛護的就是香港青年，就是那一股可以迸發無限潛力的青春力量，中央領導人苦口婆心、語重心長，希望香港青年學好知識、健康成長、報效國家、建設香港，並且專為香港青少年設計了一系列的認識和參與活動。未來特區青少年要進一步學會珍惜，要知道今天作為一個中國人和特區青年的光榮和責任，遠離暴力，遵守法紀，為自己的美好前途和香港未來作出努力。
; _( I6 y1 B6 Q1 w5 x! f {4 }! i# ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* H% @/ f2 K; |# k; Y+ g) q7 C3 I
8 ~" X- v M- z" Xtvb now,tvbnow,bttvb0 [ x7 `, U5 _$ d
2 g1 t* K5 ]5 D; _% D$ q; a5.39.217.76戴耀廷「毋畏毋懼」新解5.39.217.76( _3 Y) V; j& x! V" O' R) B) R; ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u) u8 l0 n5 @7 Y
: k% d3 A( |0 l2 v7 E3 H8 u
) G$ d6 m& P; l; i" ~% b$ j6 i# \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「雙學三丑」判囚，反對派形容為政治檢控及政治迫害。在立法會選舉投票給反對派的大律師公會前主席石永泰直言，「出得來行就預咗要還」，黃之峰、周永康、羅冠聰被判刑是「求仁得仁」，因當初參與「佔中」的人均稱「毋畏毋懼」，所謂「毋懼」即是不怕入獄，故他們入獄不應被說成是政治檢控或受政治迫害。
) e6 e# n% z. ^' a6 t; w1 j公仔箱論壇
7 z5 g; Q! s o, d& q8 q w公仔箱論壇對於違法「佔中」，石永泰更批評戴耀廷書生論政，斷章取義，有人為「公民抗命」做了創意演繹。他認為，一旦成為抗爭者便不能以學者身份去剖析「公民抗命」，必然會失去客觀性及變成進退失據。/ k) j6 `7 R) c1 h+ F; Q/ o& T
8 B. {# B3 o8 l- b& L4 [0 }1 z眾所周知，石永泰的政治立場與反對派相近，他昨日的言論是對激進反對派當頭棒喝，以專業及法治精神，回應了社會上少數人對「雙學三丑」判囚的指摘。
0 O8 ]# h$ P% @, v! |; s 5.39.217.76/ x- L- o3 c1 L/ F# f- i, i
從非法佔領政府東翼前地、違法「佔中」，到旺角暴亂。不難發現激進反對派身影，特別是「佔中三丑」與「雙學三丑」，站在台前，不斷鼓動青年人參與違法活動。他們以「毋畏毋懼」、「抗爭無罪」煽動年輕人走上街，以激進言詞將年輕人推到最前線，卻沒有向他們道明相關行為將會付出無可挽回的代價，甚至美化有關代價。公仔箱論壇- Q7 s7 }0 J) A/ R$ E/ ^/ ~" B& \
" M) h: d; q3 L r Q Y
然而，「佔中三丑」不斷以所謂「崇高政治理念」，叫青年人上街同時，「佔中三丑」及反對派「有識之士」的子女們在哪？他們如同一級受保護動物般─全部潛水。
; \; B+ j) E1 b8 ^' ^+ |# X' ~! |% l公仔箱論壇
. i4 T& q$ N+ ^6 Gtvb now,tvbnow,bttvb若你們要真誠地實現你們的「崇高政治理念」，呼籲全港年輕人上街的同時，作為策劃人，你們的子女理應站到前列，與你們共進退啊⁈公仔箱論壇; u T% h( |4 b, l( ^1 L4 a
公仔箱論壇" N: _+ H/ {' \. s$ q1 W& t
現實是，你們策劃所有的激進行動，都不見你們子女身影！說穿了，你們早就預計參與違法活動，隨時觸犯法律，青年人只是充當實現你們所謂「崇高政治理念」的炮灰而已。以「毋畏毋懼」鼓動年輕人走上街頭的戴耀廷，你的子女呢？戴耀廷的兩子及一女，卻過着與參與街頭違法活動的青年人不一樣的生活，潮玩潮着，安逸渡過每一天。5.39.217.76: Z4 P+ y j+ L8 Q' c* g9 g
% P9 ~8 W; \4 \- |2 n5.39.217.76原來戴耀廷口中的「毋畏毋懼」有雙重意義，一如其雙重標準般。記者會上振臂高呼叫青年人「毋畏毋懼」，是叫人家子女上街做炮灰。回到家裏，依然是「毋畏毋懼」，卻有另一解讀：
: v! ]& Q* o( }, q& m
) B6 O5 q& K" d' ]tvb now,tvbnow,bttvb「毋畏毋懼」─讓別人子女墊屍底；- C8 P+ [2 @7 d! u6 S4 W4 w' F
5.39.217.76! g/ {. a# T5 H& f
「毋畏毋懼」─禁止子女走到台前；
0 Q0 d! F6 b: T @4 \6 Y |& I 5.39.217.767 b+ k$ D8 ?/ U! s; ~/ b1 d
「毋畏毋懼」─帶着子女逍遙快樂；
* s5 }4 \. I( C8 H+ }tvb now,tvbnow,bttvb 1 u; Q* j8 F/ [
這就是政客本色。 |
發表於 2017-8-20 08:40 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb2 U0 O1 ]; L0 N; p, S