四維出世 : 王家衛已經是香港最好的導演
/ t; c3 |- d5 ^* g; @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 h& c) @" i" ~
tvb now,tvbnow,bttvb0 N* j- C' \5 m8 j1 O3 F' B
關於《一代宗師》，網上有這樣的留言：「雖然有大把人講呢套戲，但係我最有興趣知道佢點諗嘅就只有三個人：舒琪、邁克及四維出世（不過三位都好似未出手）。」公仔箱論壇- q% H9 }: @# E2 u' i/ {1 d
1 ]0 m L; Y; P' |8 K5 s
實在抬舉。四維出手了，得罪。
+ q2 A. b; j% v3 a$ }4 N& b4 ?tvb now,tvbnow,bttvb/ `) {; T! C! A4 {3 W
電影，兩個字，一大一小，可以從小放大，也可以從大見小。小者，電影的基本單位，鏡頭也。鏡頭的美學處理不好，可以影響時光的雕刻，大大削弱觀賞的意欲。電影的創作，可以從小到大，即從最基本的鏡頭開始，繼而組成蒙太奇、sequence、mise-en-scene（場面調度），到最後結而為一，小津安二郎，高達便是其中的佼佼者；也可以從大到小，即有了主線人物劇本後，再分場分鏡調整，希治閣，黑澤明便是後者的代表人物。無論從大到小，或是從小到大，中間會有一個融合點，好的作品可以做到無縫交接，一氣呵成，看的時候如流水行雲，再細心分析，又會發現有很多層次的思考。
% ^+ H5 D4 S+ o6 z: `2 k5.39.217.76
0 o. h; `( w J% W5 o6 \王家衛第一部戲《旺角卡門》是屬於後者，第二部戲《阿飛正傳》或之後便是屬於前者了。他承接新浪潮的美學建構，毫無疑問的是，他確實把香港電影的美學向前推了一大步。王導對鏡頭美學的潔癖，在香港可以說是無出其右。不過他這樣的工作方式，有一個很大的危機，就是拍了的鏡頭，前跟後接不上去，所以常常一拍經年，最後還要靠畫外音來連接解畫，整體的成績大受影響。基本的故事都說不清，更遑論文本的更深層次扣連了。tvb now,tvbnow,bttvb. j# l+ Y: t% Z3 |
7 }; P5 c E6 K. x. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《旺》片是沒有voiceover的，可是《阿》片或之後沒有VO，故事就接不上去了，VO本來不是大問題，可以是說明一些外在的事實，例如「誰跟誰去了白駝山」等等，不過他VO最大的問題是，還說了主角們的動機和心理狀態，如「武功再高，最大的對手原來是生活」云云。如果人生的一切可以用說話交代，就不用拍電影了。再說從小到大這個方法，小津或高達在劇本創作的時候已經完成，他們會將美學上不合格的畫面，剔除出劇本之外，到現場只是執行拍攝。王家衛的不夠班，在這裏就顯而易見了。
; Q/ l) L& U7 z) [5.39.217.76% I9 q# L1 y2 z
變速剪接不存厚望
9 a* B! Q; Z+ h; p; L- Stvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E) y0 f: W6 h5 D' B" W3 z( w ~( o, ] A
很少王家衛的電影，未看已經打定輸數，《一代宗師》的不存厚望，始於年前網上流傳的預告片，因為有我最討厭變速剪接（說到這裏，同文家明一定會哈哈大笑）。一場雨中打鬥，王家衛終於淪落到用變速來剪接，信心之貧乏，可想而知。在一個鏡頭裏的變速處理，到現時為止，我看過的只有阿倫雷奈在《Wild Grass》的在行，用雷奈跟王家衛比，又是荒天下之大謬（馮美華也一定會舉腳贊成）。: }3 z* ?! `" X+ D8 K: E
公仔箱論壇 d* d2 }- F8 E* P3 ?/ V; r( |
要拍功夫的題材，不禁要問：「王導演，你打過交未？」一代武學宗師李小龍的電影，劇情或許單薄，可是他的最大建樹，就是用心的設計每一場格鬥的真實，可幸是他上世紀用膠卷記錄了他無與倫比的動作，而不是依仗剪接，不幸是他的終極格鬥宣言《死亡遊戲》沒有完成。" @( M% ]! k% y3 F
. h( k, v! w. M! O5 o
武學的常識是，被人圍困，第一時間要找機會貼牆，李小龍在《精武門》日本道場的那一場戲，就是要不斷轉身，才是防守之道，太型太淡定，都是脫離現實。現實中，在大雨中的狼狽恐懼，黑澤明在《七俠四義》的描寫，最為貼切，過分的氣定神閒，就是神化了主角，而不是人了。公仔箱論壇( F4 x) O. D# a* {2 N+ c
! k' a3 S A( e( w9 `8 C; `; J
一線天空手入白刃，不要說笑吧，武器的對等，是兵家必爭，一寸長一寸強，對方出東洋刀，李小龍就會用雙截棍，對方出雙截棍，李小龍就會用長藤枝。tvb now,tvbnow,bttvb7 ^, ?% t2 Y/ P& z* v
% Q; K% N0 v8 n( v; C$ K4 ?; W公仔箱論壇詠春是以自己的身體為軸心，以最短的距離發出直線，起手的防守式，也是用最省力的姿態，緊守中軸線，可是現在多場的打鬥，葉問用的已不是詠春的身段，而是跆拳腳，佛家掌，翻身鞭鎚，然而劇情又沒有交代葉問是雜家的，歷史的依據當然更沒有，這樣的由動作指導罔顧現實，任意妄為的設計，港產電影，比比皆是。公仔箱論壇3 N/ s, z$ @% C8 }( X/ e
- @ e2 j; h' N' p女權分子先不要抓狂，說到拳腳功夫，離不開人類的生理與物理的限制。男女的生理骨骼結構大不同，高楷的女士可能勝過低楷的男士，可是同是武林高手，宮二要贏馬三，就要有一個具說服力的現實藍本去支持。你可以想像平磅的女西洋拳手打贏男拳手嗎？或是在柔術當道的UFC中，女參賽者被鎖着壓着，仍然可以如宮二般憑體能反底？如果可以，所有奧運的紀錄就要改寫了。可是拿起刀劍槍枝，以靈巧準繩取勝，又當別論，所以胡金銓的俠女，是個聰明的安排。
$ V/ b: g( j6 k, H1 o7 F; p5.39.217.765.39.217.769 a: U/ g8 q2 [
又一有緣無份的愛情故事
: h3 f% ]# }9 C- Z( `6 n3 O公仔箱論壇
+ |& @! j8 l/ E7 j) E$ j記得以前跟朋友談起王導籌拍《一》片，我說：「咪又係一個有緣無份嘅愛情故事。」很可惜，不幸言中。人在格鬥的狀態中，身體之間有一個安全的距離，如果四肢不是在纏鬥中動彈不得，葉問和宮二的鼻尖就不可能只差零點幾厘米的「安全距離」，而這個反轉再反轉慢鏡浪漫的飛舞鏡頭就不會成立，故事根本就不能再說下去。王導聰明之處，是擅於操控吸引基本觀眾入場的噱頭及談論的話題，功夫只是面子，裡子只不過是一個無病呻吟的愛情故事，可憐梁朝偉的手也真是白白的斷了3次。tvb now,tvbnow,bttvb4 d8 D8 ]8 W4 P2 E1 l* x# q8 C& p
% s" {! b- u) j先不要說太高深的革命隱喻，毋忘六四（宮家手），觀賞電影的方法與步驟，我以前在這裏談過很多，高登仔發難之前，應該先找回舊文看看。片長130分鐘，說實在的，我未到60分鐘就要看表了。
, U8 }' ?$ a: T9 m" |, j公仔箱論壇公仔箱論壇! M6 Z3 U2 [4 b, S# ?0 j
從畫面經營的層面來看，王家衛，已經是香港最好的導演了，其實也不外如是，你話幾大鑊。這樣寫，希望不用收律師信。5.39.217.76 o" u' C% V# }' F! `/ l
tvb now,tvbnow,bttvb" `" Y; d. t9 ?. A5 z
王導演，你知道「老猿掛印」的要訣是什麼嗎？
$ A: Z4 I& @6 k0 h7 W3 n& C' _tvb now,tvbnow,bttvb
& L0 q6 S6 f0 G- j9 o. v5.39.217.76 |
發表於 2013-2-11 06:01 AM
| 
