學者和新聞界普遍對免費報紙的印象負面。他們認為免費報紙的新聞質素一定較差，難以取代傳統報紙。他們一開始已經不看好免費報紙，可是三份免費報仍然有可觀的盈利。即使現在有新競爭者進入，他們仍然傾向認為對傳統報紙影響不大，認為結果只是免費報紙汰弱留強而已。公仔箱論壇/ a" U/ a- p* L' m; Z3 c
新聞工作者和學者，普遍認為新聞有價，不能接受寶貴的新聞淪為免費的資訊，認為免費新聞一定是在質素上作出了讓步。他們也可能以自己的習慣去判斷，因為自己較喜歡看傳統報紙，便認為其他人也一樣。但他們是社會的精英，如以精英的角度去看一般市民，就會存在偏差。
) D$ n* s8 N* X# Z4 V" V4 y9 ztvb now,tvbnow,bttvb我自己也是傳統報紙的讀者，莫說報紙賣六元，即使加價我還是會買報紙。但做市場工作的，就是不能以自己的口味去判斷市場。
) f; d( a5 `! T, f- `8 ~5.39.217.76事實上，在新的兩份免費報紙面世之前，免費報紙無論讀者和廣告收益都持續地增長，而傳統報紙卻正在收縮。即使沒有新的免費報紙，這趨勢也不會逆轉，因為現在年輕人都不買報紙，他們習慣在網上看新聞，如非免費報紙出現，報紙讀者萎縮的情況可能會更嚴重。現在免費報紙數碼版的閱讀比例遠低於傳統報紙，就說明了如果報紙是免費而容易取得的話，他們也有機會選擇看報紙，不然就看網上版好了。4 ?" q* ]' Y" b* x
免費報紙突然增加，對市場當然有一定的壓力，但長線而言，免費報紙廣告收益超越傳統報紙一點也不奇怪。
- d% Z8 S' C" a6 V1 A+ `& i5 t) J( otvb now,tvbnow,bttvb 1 H" z$ G6 m& K8 M
廣告集團行政總裁公仔箱論壇0 Y0 h# w9 W6 Y4 s6 Q
|
發表於 2011-9-22 04:13 PM
| 
