被發現居期不足移民部申覆核獲批 持美國綠卡華婦獲批加籍遭駁回
7 E: Z/ ~4 S- E6 q% Y5.39.217.76 公仔箱論壇' n1 H) l' f, ?+ D( E9 Q) ~/ f
: D2 G( }$ d8 i: [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 E4 U; a' {+ z% a4 w+ W1 h% w5 s5 Q8 ]公仔箱論壇最新一期的《移民資訊匯編》（Lexbase）披露，愈來愈多的加拿大移民在申請成為加拿大公民的同時，也申請成為美國的永久居民（綠卡）。上個月聯邦法庭的一宗案例掀開了這種趨勢的冰山一角。一名來自中國的移民在獲得加拿大公民身分後被移民局駁回，因移民局發現其居住期限不夠，且在申請入籍前已經獲得美國綠卡。tvb now,tvbnow,bttvb: j. R& y4 \. w# d \+ i* ?* Q
9 {1 E: H1 \/ x: c; J' ]tvb now,tvbnow,bttvb根據聯邦法庭上個月的判決顯示，聯邦移民部對一名申請加入加拿大籍的女性中國公民提出起訴，要求聯邦法庭司法覆核其入籍審批，並駁回之前公民法官批准其入籍的決定，將案件交由另一名公民法官重審。結果，聯邦法官批准了移民部的司法覆核申請。公仔箱論壇3 v9 d- E8 b6 k, }; Z
6 S6 \; d; n9 r8 Q- _+ _& j( G. W本案中的華人女士是於2012年3月申請入籍加拿大，2015年12月公民法官批准了她的公民申請，但之後移民部發現根據該女士申請時的舊《公民法》，申請入籍時應滿足在之前4年內於加拿大住滿3年（1,095天）的居住期限。該女士只住滿560天，儘管如此她仍申請公民身分。當時的公民法官根據她在加拿大的固定住所來評估她的申請。
7 N) Y# {# { W4 _/ K! p4 r公仔箱論壇
6 \! W/ J( q7 C3 P" ^公仔箱論壇公民法官根據之前的判例，認為她可以獲得一些居住期限不足的豁免，因為有記錄的證據顯示，她實際來加拿大已經8年，她的姐妹和父母也先後移民到加拿大。在申請入籍前的幾年內之所以離開加拿大，是因為陪伴她的加拿大公民丈夫在國外工作。她在加拿大的公寓由她的姐妹看管。
3 W5 A. S% Z" c0 C2 q# E8 b. P5.39.217.76
( |1 K! i* h7 q. W0 stvb now,tvbnow,bttvb超過法定要求期限40%% I% Z: v" o! O- |; Y* o
公仔箱論壇* d" v$ s- Q- W
公民法官認為，她陪伴在美國工作的丈夫只是臨時性的，加拿大還是她的永久居所。還有其他一些因素，令法官相信她與加拿大的關聯，如她過去曾在此學習法語和法律，也開過便利店，因此批准了她的入籍申請。tvb now,tvbnow,bttvb" F' j( X% A6 g5 i, W5 Y: n
+ `: x% e% S$ W5 K在接到移民部要求駁回上述公民法官的司法覆核後，聯邦法官重新審視案件，認為公民法官將硬性的法律條文與豁免的依據混淆，導致最終判決結果的錯誤。聯邦法官認為，豁免的條件只是一些指導性的因素，並非決定性的因素；法律要求申請人要滿足1,095天的居住期，申請人卻相差了500多天，超過了要求期限的40%。5.39.217.76: e1 B9 S( U, K
, K8 J P4 g6 I0 M% q7 U
聯邦法官特別指出，公民法官認為該女士只是臨時居住美國，然而在她申請入籍之前，她和她的丈夫、女兒，已經獲得美國的永久居留身分（綠卡），這表明他們一家是自願在美國永久居住。雖然尚不清楚他們是在何時申請美國綠卡，但肯定是在申請入籍加拿大之前。
/ q" F6 p, W1 A* W$ Y# G9 ^3 q8 y4 E* _5 t& a8 X7 J0 ?# ]* Y
儘管不知甚麼原因該女士自2013年之後又返回加拿大居住，但這已經是在提出入籍申請之後，因此與入籍要求的居住期限無關。聯邦法官認為前公民法官得出的是錯誤結論，故此批准移民部的司法覆核申請，案件將交由另一名公民法官重審。 |
發表於 2017-1-6 02:38 AM
| 