[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄？

felicity2010

劉健威: 葛柏是英雄？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H1 r3 u: \, [) o$ L9 f

1 t+ [3 a$ n3 K* g; `8 W5.39.217.76
4 Z; y, N7 R* \) q3 z% [5.39.217.76讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污／反貪污和廉政公署成立的歷史；並把葛柏推舉為「英雄」。: ^  a/ A3 x* R, I/ R

9 c: N& F" d5 P% P( `9 E6 mtvb now,tvbnow,bttvb在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段：「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一，曾在街頭與騷亂者對抗……」
+ u, C8 F% ^  f7 f# p% D- l) b公仔箱論壇
: I# h! s; ~5 k4 q  bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葛柏是法庭定罪的罪犯，也是六七十年代貪污的象徵；無論他在「六七」暴動（「事件」！）中如何執法，也不應以「英雄」稱之；警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做，顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏；掩不住的是，其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。
# N  W3 ^% J/ vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W  z4 O# ^/ m& y' z
對於廉政公署成立，厲行反貪，網頁是這樣描寫的：「毫無疑問，警務人員成為主要的對象，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此被捕。在警務處和社會裏，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」
+ B- T* K8 j1 Z
" a2 g, J9 d$ {+ o& n' Gtvb now,tvbnow,bttvb接着，對於港府的特赦，是這樣形容的：「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
0 m% E( U  d" H公仔箱論壇
% M- X' R" ?7 ~6 J4 r, u% ztvb now,tvbnow,bttvb網頁對當年警察貪污的解釋是：「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行，充滿體諒同情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M; I/ E% M: [8 o9 B/ m+ ^

/ |/ i" I% n# ^8 U9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更令人難以接受的是，對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」，甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。
' ~$ g/ D  W! G  C0 f5 k5.39.217.76
9 c6 a* S  E( p7 T' r公仔箱論壇貪污是犯罪，全力遏止打擊是應有之義，不存在過火問題。
( B# `1 z3 W. J$ Htvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 ~9 b+ V7 V! C: @2 ~9 |
當年警察憂慮廉署翻舊賬，集體包圍廉署，港府迫於政治壓力（警隊反彈），遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎，為何包圍廉署？港府迫於現實妥協，這是一段不光彩的歷史；指港府「過火」是全無是非之心。) N2 \! U0 u, u5 o

2 M: ?& {: K2 ^; G: l8 m

felicity2010

警隊官方歷史葛柏獲稱英雄　廉署打貪被形容「做得太過火」                        公仔箱論壇: A! {, t: v# \7 {8 e& i
                                        公仔箱論壇; ?) b8 D+ X! C& `- h* b

6 i8 k8 F/ F! ^- k1 f* Y3 q
0 ?5 a: v" b6 G( N
  C; u0 r( g1 W, G" K! W% S2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @& z5 N- z: V* T( [: b
一場佔領運動，香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀，取而代之的，是被揭發有數之不盡濫權的情況，甚至屢屢無視指引行事；警隊為亡羊補牢重建形象，就找來警花拍片做軟性宣傳，亦製作新宣傳廣告，圖重新獲得公眾的信任。公仔箱論壇# j! m# k$ B% G# s" L; g: Y4 d+ ~

0 H( l7 C0 B5 X# o; K不過，要重新信任警察，又談何容易？《852郵報》為重新了解香港警隊，於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料，竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊，警隊向公眾提供的歷史描述中，出現明顯失實偏頗的情況。
1 J' j3 ]9 {# B+ F6 r5 e- Etvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) q- W, }* D7 F5 @
創造傳奇之時貪污盛行5 t! _' r  S1 J7 u

$ w( q+ R" J, M' \' f" E+ X5 {; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中，就談到六十至七十年代的一段歷史背景，眾所周知，當年警隊貪污問題嚴重，但警隊卻對此輕描淡寫，先指「貪污主要是由於工資太低而引起」，然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段，是如此寫的：: G) p" v, {0 K5 V) f$ z! \

「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一，曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏，並提出葛柏秘密財產的證據時，葛柏暈倒了。這件事極為轟動，也帶來了影響深遠的後果。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 E9 @+ B4 X+ P$ W8 C, j$ O; @9 H( I

當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃，亦未有令任何人傷亡下，梁班子成員已經冠以「暴徒」之名，但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動，卻在警方的修飾下，成為了「一九六七年事件」；同時更特別強調，被視為貪污大老虎的葛柏總警司，是處理事件的「英雄之一」。公仔箱論壇  F- u9 L# g: {/ b) u; C. ^7 v
5.39.217.76# l1 H$ P* G1 i0 H$ ]6 ]" O
查葛柏在六七暴動時，曾堅持其執法方式而引發過不滿，後來被嘉許鎮暴表現卓著，但說他是「英雄」，對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中，如此之形容，既是過譽，更有美化他之嫌。! ?$ _, n# V( M! J1 g9 ^3 z

) M+ I4 L. e9 I* i5 p公仔箱論壇廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細7 A* |0 C- B3 {, P+ p8 p" k

: F0 v* R% w6 u; z+ k1 _5.39.217.76篇章繼而指，「葛柏逃離了香港，使民情洶湧，抗議之聲不絕」，只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況，再稱事件直接促使廉署的成立。不過，如果翻閱廉政公署的形容，描寫就詳細得多：0 M1 j5 e) `; S* s5 R

「一九七三年，總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富，懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會，抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題，集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威，要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」
$ i, ^1 N2 I2 Ztvb now,tvbnow,bttvb

事實上，警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨，更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」；還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動，又豈只是一些「抗議之聲」？
! a+ q, Y' e* I2 V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: b9 R5 M1 v7 j8 m* m
撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」
) [5 P8 v) M$ @" M
  h) ~8 O6 t/ w4 C0 f' i8 ~8 o公仔箱論壇不過，最令人驚訝的，是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫：tvb now,tvbnow,bttvb# F' ~/ E* ?, n7 I

「毫無疑問，警務人員成為主要的對像，因為男女警員尤其是軍裝警員，在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達，也認真嚴厲，不少人因此 被捕。在警務處和社會裡，很多人覺得事情做得太過火，他們認為多年已為人接受的做法，或者當局已熟視無睹的做法，現在卻受到仔細調查和檢控。」) n  z5 T/ @6 {5 O3 F

「一九七七年，警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會，抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點，政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件，發出特赦令。」
  a  T) Y* s; w# X

最後，警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作，惟事實是，多得成立廉政公署，才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正，而大抵沒有多少市民會認為，撲滅貪污對警隊之影響，其實是留下「傷痕」吧。
# u, N4 ~( s" v0 P0 ]公仔箱論壇/ X( e( ~  A9 z/ {( p# Y$ f; s
全文不稱貪污是犯法、罪行
: T, Z7 C8 x3 O5 A% g
( K% k' T& L3 a( g) W) Otvb now,tvbnow,bttvb事實上，綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史，完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容，反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」，而當年警隊更無視法治，明明自己違法在先，卻還組織示威，並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」，惟諷刺是一句「發出特赦令」，足以道破貪污是違法的本質。
: t) s, U% Z% i$ U9 W0 g+ l公仔箱論壇
% e0 F+ X% q3 S8 T  y: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一篇警隊的歷史文章，反映的不單是警察的過去，其實更顯示今天的警務處，似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣，大抵警務處處長曾偉雄在去年928後，警隊被質疑亂放催淚彈，他就肯定警員「你無做錯到」，那種不願檢討和反省的態度，正是如此煉就而成吧！