[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。5.39.217.76$ y7 N7 c7 I6 }" @% @' T8 n
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。
7 a+ }& h' E0 o5 }$ m& w, btvb now,tvbnow,bttvb加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t+ o9 D/ E( e- Z8 _& P0 N/ ~1 j
涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。
0 M6 A; j4 ~+ D7 z4 ]「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」1 J4 g7 p9 e7 h; g; V
美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 g  f! C3 n  z7 A
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？+ w, V0 d* K* ^, x6 k5 e( h9 F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c7 s) x; @) v0 ~( N. E5 l4 g6 m
不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 公仔箱論壇  z* N' T  p: S! u9 Z( M0 x
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x) c2 H2 V/ }9 {: p2 Z: b9 p
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

* v  _7 t' Z, B4 {8 j公仔箱論壇5 ^( I! N+ I& O- ?

) U0 Z, d3 a5 j公仔箱論壇你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：公仔箱論壇0 _" k  \% ]  h4 ~  p) J1 q
5.39.217.769 g8 }2 k& c  F  o5 ~! b
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
9 M, ?  d1 G7 u8 b5 V, ^  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
; X3 s  r* V5 o2 w& E, x5.39.217.766 l1 D3 Z# Z0 E3 G9 a
逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！公仔箱論壇. V! a, k$ W' {% p
你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb# E) \" A' S( F, R2 B) `
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

4 w- x3 h$ h  p4 R5.39.217.76
/ t. C' U) w8 M( L# V  t, O5.39.217.76- l" c# v! ^- m( v* x
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
5 _, S& N2 a1 C8 T' |2 r6 _; q/ Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 e" M% E8 \/ e- x0 ?, M3 v
If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表 0 h' F3 W5 O, [. \  e( s# q# c9 Z. v

' Y, C3 i, c" K* V- N  Ctvb now,tvbnow,bttvb
; a+ T/ q3 w, G5.39.217.76
1 L5 N: I3 t0 b, I你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：公仔箱論壇" q; @0 p3 B) w
& U% j  ]0 w" }. M' T% v
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！. U# X# {; x+ H; r
  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
6 i, X1 M9 G0 C
2 S9 _% _9 }% T2 u公仔箱論壇逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

2 R' o+ A: p8 ]5 X! STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a$ q5 Q! T$ O$ d0 w5 }6 O) k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A9 o# ?7 I& r
还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？tvb now,tvbnow,bttvb$ B3 h. k$ [# p( x
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？
9 h9 K8 g& }' {6 Y
* R+ _2 w! L/ d! L  N我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表 tvb now,tvbnow,bttvb& o7 @: f, f3 i
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
# E* ?" m+ k; [/ J0 X" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

" `  y. A0 \- W" L0 w5 Y6 I6 i
! v! H4 c& ^0 m/ |7 [( g) K7 l5.39.217.76You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表 0 o; y. y8 r, Z: K3 X' L6 z$ a

+ E" E# i: O1 ^( p5.39.217.76* B2 W) e& ^8 p9 U
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

/ f/ H4 M, K! ]公仔箱論壇' b" b3 x- V2 l$ o/ ~1 G. j" @
2 u( t* J) `% h" }1 y8 U: a
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.