[美洲] 廣告地圖「分裂美國」 美民憤怒

假書僮

【明報專訊】西方輿論支持藏獨的態度，激怒了不少中國人；另一邊廂，不少美國人則被瑞典一間酒商「分裂美國領土」的廣告，惹得怒氣。生產牌子「絕對伏特加」(Absolut Vodka)的瑞典酒商，為吸引墨西哥消費者，最近推出了一個以1848年美墨戰爭前兩國邊界地圖作背景的廣告，將當年被美國巧取豪奪的加州、得州、亞利桑納及新墨西哥通通「歸還」墨西哥。5.39.217.76' F, t% L; _% U. \$ \0 E
這張北美地圖廣告，是「絕對伏特加」酒商推出的一系列命名為「在絕對理想世界裏」的一則廣告。它在墨西哥人眼中當然「絕對完美」，但不少對主權敏感的美國人，看到這廣告後都大為光火，感到受辱，紛紛在網上留言指摘酒廠「煽風點火」挑撥敏感的政治神經，又揚言酒廠是在鼓勵墨西哥人不必拿合法文件偷渡到美國，群起威脅杯葛。
  E4 E7 r" o. T6 G. n加州 「歸還」墨西哥 酒商受壓道歉
$ b  W; h5 f- r0 z涉事瑞典酒商在壓力下急急於網站發表聲明道歉，強調「絕對沒有大家揣測的那些意圖」，只是想讓墨西哥人民回憶起昔日時光，可能會產生比較理想的感受。5.39.217.762 j; A' V5 ]7 B5 l
「倘反藏獨是錯 應讓美西南部獨立」
/ u6 z+ a" b; U* F公仔箱論壇美國歷史教科書「教育」學生說，加州得州等西南部領土，是1848年美墨戰爭結束後，「合法」由墨國購買得來，但不少墨西哥人都認為那根本是明偷暗搶。美國左翼人士Justin Raimondo最近撰文談論有美國輿論呼籲杯葛北京奧運時，便直指「若中國確保西藏不分裂出去是錯……那我們就應立即讓美國西南部獨立，或歸還墨西哥」，又反問「若中國政府老是提醒世界，美國西南部是從墨西哥偷來的，甚至聯同墨西哥要求加州獨立或歸還給墨西哥，美國會怎樣？」

ylzk

那个酒商的广告做的好，让美国人也知道国家分裂的危险性

kennanjim

照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。5.39.217.768 n- S8 j  W* Z+ f$ z% l/ R
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时候归还了吗？公仔箱論壇' |5 |9 u! |+ u( n! C6 v) k
tvb now,tvbnow,bttvb" j& |0 T9 U7 b* z$ F. B) C
不知所谓！

VictorChow

「絕對伏特加」...絕對支持!

lizhbng

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 10:31 AM 發表 : W* B3 ]) f2 O+ Y# w
照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。
- z* d( y( w! S& \0 y- BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

% F: n; a, }' h0 T+ H7 F) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  D7 [" B1 a! U/ x/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t9 u9 G4 x. @* L- q5.39.217.76你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
# m: w( B6 T. W: @3 I' J$ Z+ J, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 i0 Q0 m" S# T  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
: v- k9 ^6 |% x; F  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
; R3 i2 W7 ~/ @5 \2 W  W2 y公仔箱論壇
0 o. x4 D3 ^$ v* j公仔箱論壇逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例子。我依据逻辑的定义，反了过来。表达了你的意见！！tvb now,tvbnow,bttvb3 _) D5 W# f4 Y; f3 t# w
你不介意我替你说话吧！！

kennanjim

原帖由 rejin 於 2008-4-16 10:42 AM 發表 5.39.217.76+ T+ _1 K) P+ t
????? DO YOU KNOW WHAT IS PAYBACK ?????

5.39.217.760 g6 U/ \' Z& |# G7 s& L* \
tvb now,tvbnow,bttvb' h) ~, Y  ]7 w
5.39.217.76; Y9 p# t1 n  X. @) U
Of course more than you know. Are you gonna tell me that you argee with the original post? Agree with those bullshit?
& P  R5 i$ H4 stvb now,tvbnow,bttvb
) w" \, w/ C6 [' N: p* c5.39.217.76If you tell me you do agree, lmao I shut up. It's so funny tho if you tell me you agree.

kennanjim

原帖由 lizhbng 於 2008-4-16 02:29 PM 發表
  n& ^: ]8 \9 U% F; m( e) s5.39.217.76* C& k% {9 G$ j. b4 \6 a2 Y/ O. T3 S

7 {: v6 w9 |9 N' H4 J- H; P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: g3 Z- M/ i# {/ V  e
你不认同楼主的逻辑！！那么就按照你 的 逻辑，我们反着说：
) [+ x) P/ u0 s1 \6 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q% `6 w' n4 m+ z  ^  y" }
  照你的逻辑，中国不用把国土归还蒙古！！
; A% z( N; ^2 ctvb now,tvbnow,bttvb  照你的逻辑，中国不用把国土归还给台湾！！
9 \; e( L5 K8 O. ?' P公仔箱論壇
( f1 b1 W0 `, q$ Y5.39.217.76逻辑的定义是分正向和反向的，并没有中间性质！！你鄙视楼主的逻辑，并依据此逻辑举了例 ...

: a5 {2 V# c4 e7 R, M; Btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 E4 k( b( F9 b& t

$ L5 O+ T# k3 m+ H4 T7 E公仔箱論壇还是你比较聪明，能看透我的意思，这个世界本来就弱肉强食。一味去研究过去怎样，过去怎样，有用吗？tvb now,tvbnow,bttvb& v) }- A) r) N: h7 [
过去中国有四大发明，现在呢？有没有人想过为什么？有没有人去探讨过为什么？tvb now,tvbnow,bttvb9 E, \1 H9 c" ]% u6 ?0 H+ z+ s
tvb now,tvbnow,bttvb8 T; d5 E6 H/ P
我只是觉得楼主的言论太无聊，太没水平，才有感而发。

izzytkwwan

原帖由 kennanjim 於 2008-4-16 02:31 AM 發表
" G. j% k6 {9 P9 j4 D5 R) s/ ~tvb now,tvbnow,bttvb照你的逻辑，中国应该把全部的国土归还给蒙古，因为元朝时期，中国是由蒙古统治的。& i: W: k$ E' Z  L8 I
照你的逻辑，中国更应该把全部的国土归还给台湾，因为在新中国成立前，中国是由国民党统治的。我可以说中国是共产党从国民党手上抢的，现在是时 ...

# ~' R# t5 C( t3 a8 I6 K4 e
' U* @; F. L8 c; V7 y3 @  Gtvb now,tvbnow,bttvbYou are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I believe it should be the other way round. Beside, all chinese should pay respect to Father of China 孫中山 anyway.

kennanjim

原帖由 izzytkwwan 於 2008-4-16 07:28 PM 發表
+ R! y; K5 ?6 ?4 }tvb now,tvbnow,bttvb
, q3 ]& a/ n4 _4 }tvb now,tvbnow,bttvb7 h# o+ V3 n6 A$ {$ g1 s# q" p& z
You are really good at logic, your message is so right......Although I am not from China, nor Taiwan. but after studying the history, I really don't understand why Taiwan should return to China, I b ...

5.39.217.76- b, r2 x/ \- X/ d8 Q4 h
5 c* T; o9 O. N
公仔箱論壇/ y" i5 n, U# S) ^' v
lol, I was not saying that way. I just made some assumptions based on the author's arguement. don't misunderstand.