公仔箱論壇6 D" H; c0 a9 {( I; b8 M; j$ d
tvb now,tvbnow,bttvb& m7 F; U7 b4 _4 x- `% d2 g# w
中共十八大前夕，《紐約時報》爆出猛料，揭露溫家寶總理的多名親屬，利用其權力攫取高達二十七億美元的巨額財富。不過，也有觀察人士質疑相關報道，是政治對手為了阻撓政改，刻意抹黑溫總理的公眾形象，而《紐約時報》在這場權力鬥爭中，只是一枚被利用的棋子。" a! Y6 m2 p3 N! B6 v) e6 m+ t; P
" n& X. d n2 u7 f8 w5 c8 L; ^4 c5.39.217.76& {* A$ d! H8 o% r6 X% Q u
《紐約時報》刊登這篇報道，目的是甚麼，影響會如何，其實無關宏旨，關鍵在於披露的內容是否有根有據，站得住腳。因為一個以權謀私的改革家不是民眾所需要的，何況這個改革家僅僅是口頭上的？
0 B4 S8 p* K+ @2 J# g( B: A
& n; G$ d& d" `! c& g, Ftvb now,tvbnow,bttvb
4 i2 W( _/ S" j1 f) J1 {5.39.217.76出乎意料的是，溫總理的家人一反中共高層的慣常做派，迅速委託律師發佈六點聲明，不但保留追究《紐約時報》法律責任的權利，同時針對其他「不實報道」，也將繼續「予以澄清」。雖然《紐約時報》的中英文網站在第一時間便遭到了屏蔽，相關聲明也只是選擇性的刊登在海外媒體上，但溫總理的家人敢於用事實回應的態度，還是值得鼓勵的。
" `! H" G* a: [" j, Utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 e: @% g; N3 G* ]: [" W3 }$ [
6 x. c/ ~; e3 O7 J9 ?tvb now,tvbnow,bttvb擔任總理近十個年頭，屢屢聲稱要推動政改，結果卻連百姓翹企的官員財產公示制度也沒能建立。退休在即，竟只能借助海外媒體，捍衞自己和家人的清白，溫家寶或許委屈，但這等局面的形成，又怪得了誰呢？人不為己，天誅地滅。阻撓改革的既得利益集團固然勢力強大，可對於一位注定被寫入歷史的大人物，多少金銀珠寶想必都沒有名譽重要。果真出淤泥而不染的話，溫家寶身後，至少始終留着一條獨善其身的退路。 M9 C! Y: A5 j/ i# B3 E
1 W7 I m% V# ?" ?# D公仔箱論壇0 ` k5 n$ v* }
新華社不發通稿，《人民日報》不登頭條，風行世界的社交網站卻是自由且免費的。哪怕微博肆意刪帖，有本事屏蔽《紐約時報》的網站，翻牆到推特或臉書上晒一晒身家財產，應該沒甚麼技術障礙吧？縱然眼下，組織紀律不允許身為總理的溫家寶向一潭死水的中南海內扔石頭，退休後公示，其實也不遲─十年都浪費了，老百姓還在乎幾個月的等待嗎？
$ A/ t [: k* N e2 K8 X$ a8 wtvb now,tvbnow,bttvb
% i$ h: j1 J2 G2 O6 q
% i6 m% f6 z( F/ h4 C vtvb now,tvbnow,bttvb有人諷刺他光說不練，只會作秀；有人同情他有心殺賊，無力回天。溫家寶本人的信念是，「知我罪我，其惟春秋」。時間當然是檢驗真理的標準，但沉睡或假寐在自我營造的春秋大夢中，喪失對國家前進方向的判斷和掌控，任憑整個社會因為路線之爭虛耗空轉，無疑是溫家寶總理，甚或所謂「胡溫體制」過去十年最大的悲哀與失敗。
( j% [) [" `& x t6 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 m9 p6 A* i) d' A0 L, `) l. X6 A
/ v, s G3 N* R8 d1 r9 Q, N; h4 n/ ?" a
2 O7 k) _- ?+ z0 x0 y8 B) O
" v9 q2 V' E: x6 e3 c奉己
5 x' E0 @- c$ d# I
b& ^- Y9 y6 ^/ p w$ M公仔箱論壇
1 @* \5 {. c$ O otvb now,tvbnow,bttvb大陸自由撰稿人 |
發表於 2012-11-3 04:19 AM
| 
中国怎么会变成这样 1989年的学生运动 如果没一步步激化成最后那个样子。。 也许政治体制改革早就完成了