返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇

蘇鑰機、梁永熾、蕭諭禧﹕市民想有更多電視選擇: T# v9 c6 N" Y( u  O. m* P( E
公仔箱論壇6 d" [& K! I) D8 K
5.39.217.76' F# J( \9 `; h2 g5 T% F$ e! q% ~
中文大學傳播與民意調查中心一直關注市民的傳媒使用習慣和意見,並定期透過電話調查了解相關的走勢。近日社會對應否多發免費電視牌照有很多討論,剛好我們正要進行新一輪的傳媒使用習慣和意見調查,於是在問卷中加入數條問題,希望可以了解現時市民對這個議題的看法。
# Q+ G9 K; Z3 K4 {7 K+ X5.39.217.76

# E# Q) M$ F. mtvb now,tvbnow,bttvb我們所問的問題包括:(一)市民覺得現時有兩間免費電視台是否足夠?(二)是否贊成政府多發免費電視台牌照?(三)如贊成的話,應該發多少個新牌照?(四)政府應何時發多些牌照?(五)市民贊成或反對發新牌照的理由是什揦?
9 y/ P0 t+ r. J" }3 A( g7 Xtvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76! W4 M# w) ~, t( o
這項調查在2012年10月31日至11月11日期間進行,以隨機抽樣方式,利用電腦輔助電話訪問系統,由訪問員進行電話訪問。調查對象是18歲或以上能操粵語的香港居民,成功訪問了948人,回應率38%。
' H& b* Y& Z- Q! G8 ]% }2 d+ w
" @4 ?8 V6 C- c5 s! ^' E) Stvb now,tvbnow,bttvb免費台不夠 贊成多發牌
& d% `; J" `8 m公仔箱論壇5.39.217.767 y6 T' [; J% y$ a" q4 d6 ]
第一條問題詢問市民對現時免費電視台數目的意見。現時香港有兩間免費電視台,表示「非常足夠」的市民有7%,表示「頗足夠」的人佔一成六(即覺得足夠者共佔兩成三),認為「一般」者佔兩成七,而覺得「頗不足夠」的人有一成九,認為「非常不足夠」的人有兩成八(覺得不足夠者共佔四成七)。
2 O% ^6 K3 j/ ?3 N; z' P; FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J* r4 t- P. x; T( V
第二條問題有關政府應否多發免費電視台牌照。如附表顯示,七成半的市民贊成政府多發牌照(表示「非常贊成」的佔四成八,「頗贊成」的佔兩成七),表示「一般」有一成九,而「頗不贊成」及「非常不贊成」的合共只佔3%。公仔箱論壇2 ^8 L1 n' T- m! ]4 @( Q5 G* n4 K

4 \  r+ Z% Z( d% C3 N5 [. {公仔箱論壇把上面兩條問題的回應連結來看,在認為免費電視台數目不足的人當中,九成一表示政府應多發牌照。就算在認為現時電視台數目已經足夠的人當中,也有五成二覺得政府可多發牌,表示不贊成者只有7%。
. L5 O# P( k7 Q5.39.217.765.39.217.76: L) ?" t$ l, L4 v- |
新牌要多些 宜快不宜慢
2 m/ Q) Z7 X/ n4 r9 a: t! U8 Z1 `
$ c9 ]+ q, {" k" F" t6 R在贊成多發免費電視台牌照的市民中,他們認為政府應發多少個?表示應多發一個牌照的人佔一成,多發兩個的佔四成,多發三個的為兩成一,多發四個或以上的也是兩成一,其餘8%的人沒有明確意見。
: b3 d8 }( R, ], c. m- g5.39.217.76
7 r) C$ O  \. x0 u& s8 k( m$ X1 a公仔箱論壇接下來我們繼續問贊成多發免費電視台牌照的市民,政府應何時發新牌照。表示要即時發出的市民有三成七,三個月內的佔一成六,半年內的也佔一成六,一年內的為一成八,兩年內或更長時間的佔9%,另有5%的人沒有明確意見。換言之,近四成人想政府馬上發牌,希望半年內發牌的共佔六成八,近九成人表示想在一年內進行。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( F# v* }& z5 {
tvb now,tvbnow,bttvb' [: U, L; W* S/ C1 N- M
市民中有七成半人贊成多發免費電視牌,他們所持的理由依次是「可以給觀眾有多些選擇」(71%)、「現時免費電視台缺乏競爭」(41%)、「現時節目質素不佳」(32%)、「市場可容納多些台」(27%)。不贊成多發牌的市民只佔3%,他們的理由包括:「太多電視台會好難選擇」(52%)、「現時已有足夠電視台」(44%)、「市場不夠大」(21%)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [6 c1 J7 @! [& p" A! e+ N
5.39.217.763 L, i1 q, e* a! ?. h7 k! y
年輕高教育 更渴求選擇
9 ?! V- m; v' d% p5.39.217.76

% z/ j! E7 t$ j5 M* `% d公仔箱論壇我們對所得資料作人口特徵交叉分析,結果可參看附表。認為現時免費電視台數目不足夠的人,更多來自男性、年輕、教育程度高及家庭收入高的群體。這些人也贊成要多發牌照,並認為現時免費電視缺乏競爭,節目質素不佳。
$ r" v4 V, X0 g0 \
8 |& x% s& |  t3 u* t$ a- D2 s4 O
這個調查顯示,民意對免費電視台牌照有明確取態,認為現時的選擇少,香港的市場可容納更多經營者,市民希望要快些批出牌照。上面說過某些群體如年輕及教育程度高者更希望有多些選擇,其實在女性、年長、教育程度低及家庭收入低的人當中,贊成要多發牌照的也佔多數。% P7 C: ]. Z% a7 X; n  O

# o9 p6 V. o2 v, n0 J廣管局之前曾作詳細研究,並建議政府發新牌照,而且一些有意經營者已在積極籌備。市民的意向清晰,相信政府之前已經仔細考慮了其他各種因素,現在似是可作出決定的時候了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ^7 d& M, y8 q( `- K
. l' f4 t$ Q3 A* g( {7 a
: O0 l# k! F3 F# b
作者蘇鑰機及梁永熾是中文大學新聞與傳播學院教授,蕭諭禧是中文大學傳播與民意調查中心總幹事
! k; E& `& M/ T& f" D* l5.39.217.76
, ]2 j$ i1 p3 v* STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' s. t7 S( q8 s) a
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 12:54 PM 編輯 5.39.217.76* R1 f' ?5 ]( U" a7 H
8 Z9 [2 Q1 p  f( l6 s. s5 F1 o0 L
港大民調:85%港人  望發新電視牌! `3 o. l/ \, e. z/ P' C! l

4 e2 N/ e# Z6 n. Wtvb now,tvbnow,bttvb
( _7 U& I% ?) R# Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ V2 P- W6 x$ n5 M
港大民意研究計劃調查發現,84.9%受訪市民支持政府發新免費電視牌,更有70.8%人不滿意政府三年來仍然未能就發牌作出決定。港大民意研究計劃總監鍾庭耀認為,市民並非十分不滿現有免費電視服務,而是希望有多點選擇。
2 `) N7 R4 `" \! O6 a: e0 F5.39.217.76社區發展動力委託港大民意研究計劃,在本月8日至11日進行,以音頻電話成功訪問525名市民,發現84.9%受訪者支持政府發出新免費電視牌照,反對的有2.9%,一半半的則有7.2%。
" N$ _9 c4 D0 N8 w調查亦發現,有24.4%受訪者認為,政府仍未決定發牌的理由是「政治因素(整體)」,亦有20.6%受訪者認為是「商業因素(整體)」;至於相信是「保障兩間免費電視台既得利益」的則19%,其餘則是「發牌過程需時」(7.2%)及「政府效率問題」(2.9%) ,顯示市民認為政府遲遲未發出新免費電視牌照,非為技術問題,而是與整體政治及商業考慮。' U7 X/ W5 s3 |2 u8 s+ c; @
鍾庭耀在報告發布會上指出,民調結果顯示,市民對現時電視節目可能不是十分不滿,因此發新牌照與否,可能與現時兩間電電視台的表現沒有直接關係,「唔係話大家好不滿現時的節目所以需要發牌,但市民可能希望有多點選擇,或者希望有多點競爭」。( H0 q9 I% J- P+ N* \+ S9 X
另外,電視廣播有限公司在多份報章刊登全版廣告,慶祝台慶之餘,間接表達反對發新牌的立場。廣告內容提出需要一個可以讓免費電視行業,生存和持續發展的穩定經營和服務環境。
/ S# `& O; ~% Q. K% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M" {  d5 S0 M- J: c/ E
無綫阻新牌 威脅提司法覆核
tvb now,tvbnow,bttvb% \6 M" w8 K+ d

# }. x1 Z; X$ O8 v! W/ utvb now,tvbnow,bttvb
3 T. Z  T0 R; R" [& t" M4 Q/ K5 q繼亞視大搞亞視Style反增發免費電視牌照,《星島日報》報道,無綫昨日向立法會議員致函,要求關注政府在審批過程的漏洞。報道又引述無錢高層揚言「政府有負於無綫」,形容政府再發免費電視牌照「如玩火一樣」,又威脅會提出司法覆核,力阻政府不合理發出牌照。
5 ]3 t1 q8 W' R7 D《星島日報》引述無錢高層言論,政府至今未清楚交代多個新牌照的問題,包括政府評估香港可承受到多少個免費電視台、如何評估審批、規管模式,政府何時會發牌等等疑問。公仔箱論壇+ }; n6 P3 P; D4 j( c
無綫高層人士指,在2009年中期牌照檢討期間,政府從未提及可能增加至五家電視台,而且反要求無綫加大投資。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 D# I7 v* Z% r0 G% f4 \. n! g
高層人士指出:「又要做數碼廣播投資,要鋪網要訊號發射,我們當然對政府有合理期望,無想過會有五個電視台出現,一直認為政府是不會太離譜,去造就惡性競爭。」(星島)
- a: I# D# v" U. t. J, Mtvb now,tvbnow,bttvb
無綫另一反對理由,與亞視同出一轍,就是指發牌會帶來惡性競爭。
$ V" [( i" c, |4 |$ X2 htvb now,tvbnow,bttvb
「假如再多三個牌即變成五家電視台,到時看看誰鬥到蝕、鬥到死,惡性競爭是必然,但傳媒是玩不起,政府就如玩火一樣。」該高層警告,當惡性競爭下,若收入達不到商業水平,必然會削減人手削減節目製作,這是每個台的金科玉律,才可向投資者及股東交代。tvb now,tvbnow,bttvb/ i% k3 C6 Z; B  x" }; P1 L2 t% J
  政府對兩台規管一直無鬆懈過,他形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。(星島)5.39.217.76" S1 k6 O& p: p& g! {/ x
無綫指,如果政府在未交代無綫的疑問,不合理及欠清晰理據下批發新牌,無綫最終可能會向政府司法覆核。公仔箱論壇- I4 w* v; U/ t9 i
王維基在出席新城電台節目後表示,明白政府在發牌上,受到兩間免費電視台的壓力,他願意接受獲發臨時牌照,發牌條款與目前兩間電視台一樣,需要提供英文、時事等節目。
1

評分次數

  • aa00

現時香港的免費電視台實在不濟... 先不說AXV, TXB也不見得好到那裏去...
; \  z0 y% ]2 i, U8 B* Z公仔箱論壇再不引入新競爭的話, 電視恐怕會快速沒落...
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2012-11-20 11:34 PM 編輯
1 e5 p) m2 B1 Y. i0 S4 X% k0 d
/ J5 ~+ e! K; l# W8 Q2 V' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基:維護TVB利益  才是玩火

tvb now,tvbnow,bttvb' x- C: Y; B( e5 r+ b7 n/ q

+ j0 W2 S  z( W- ]0 w* b6 Y! M& b0 S無綫高調放風指政府如增發免費電視台牌照,勢釀成惡性競爭,警告政府「勿玩火」。城市電訊(1137)主席王維基今日中午發聲明反駁,指民意調查均不約而同地清楚顯示,絕大多數市民支持發牌,如果政府維護既得利益者而逆民意不發牌,才是真正的「玩火」。
$ U! _3 m  \5 \5 I+ _, g城市電訊認為,無綫電視質疑增發新免費電視節目服務牌照理由,欠缺法律理據,逐點反駁無綫高層反對增發牌照的論點。聲明又指完全明白,現有經營者可能在發牌後提出司法覆核,城電願意承擔法律風險,呼籲特首同行政會議馬上發出新牌照。/ f( e- t1 A2 s2 b" i# S
5.39.217.764 U% U$ [1 {, q; r0 b
牌照無上限 無綫扮無知公仔箱論壇- v+ ~+ b! W! y/ Q8 F
無綫:在2009年中期牌照檢討期間,政府從未提及可能增加至五家電視台,而且反要求無綫加大投資。
城電反駁:政府早於 1998 年有關電視政策檢討的立法會參考資料摘要中指出,在科技中立的新發牌制度下,本地免費電視牌照的數目將沒有限制,若有以其他技術可行方式傳送本地免費電視服務的申請,當局是會考慮的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G+ K: T0 t% Z8 x+ V# S+ s
5.39.217.767 \' d1 K1 [! p2 Q
按政府既定政策,免費電視牌照無上限,任何合資格人士任何時間均可以提交申請,政府根本無需要在中期檢討期間特別向現有持牌者重複既定的政策。正如將來新加入的免費電視經營者亦應該完全明白,在政府的一貫政策及隨時可以發牌競爭的原則之下,日後它們亦可能在公平但不同意的情況下,面對後來者的挑戰。在中期檢討過程中,傳媒廣泛報導公眾意見強烈要求增發牌照。面對公眾質詢期間,無綫電視並未提出以上質疑。
& M3 V& I3 N3 L1 i; I4 U
2 p9 S1 n, {5 V/ x/ J* J9 M! a  D廣管局早確定符發牌條件公仔箱論壇  R, Y9 F/ F5 D# X" @& y5 Z8 k
無綫:質疑篩選申請機構的準則不明確
城電反駁:去年中,前廣管局已向行政長官會同行政會議確定,三家申請新牌的公司完全符合有關發牌條件。公仔箱論壇& J6 F; j, L; Q+ M* x' n& A

6 `7 I7 n: Y! Y# W- q! ?公仔箱論壇根據通訊局(前廣管局)發出的《本地免費電視節目服務牌照申請指南》,免費電視服務牌照的申請者須符合下列九項條件:財政上的穩健程度和在投資方面所作出的承擔、管理及技術方面所具備的專門知識、節目的種類、數量和質素、技術可行性及服務質素、開展服務的速度、是否對市民造成最少不便、為本地廣播業、觀眾及整體經濟帶來的利益、能否控制質素、遵守規定等等。
1 H/ O0 N( g' s" }' ~) Q& eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. ?- {! }2 q. e1 B: f: R
同意發牌條件看齊TVB
4 i, Z0 E0 T8 C! zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
無綫: 政府對兩台規管一直無鬆懈過,高層形容就算到沙頭角僅得二千名居民,兩台也要鋪網讓居民看電視;兩台現有很多類型廣告不准播放,包括政治、宗教、醫療等廣告,高層人士強調,政府若發新牌,必然要一視同仁。
城電:基於公平競爭的原則,同意現有牌照條款和廣播守則,應該一視同仁,同樣適用於新牌照的持有者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n9 [" S2 W3 p7 ^. H$ a
( @3 j) X1 U9 s
城電在聲明最後指,港大和中大的民意調查均不約而同地清楚顯示,絕大多數市民支持發牌,如果政府只是因為維護既得利益者而逆民意不發牌,才是真正的「玩火」。另外,王維基今早出席新城電台時,政府仍未發出新的免費電視牌照,城市電訊主席王維基提出新條件,指明白政府受到某大電視台的挑釁和壓力,他願意先接受一個臨時牌照。
0 D* L+ r* y# k1 V2 w8 U2 C公仔箱論壇5.39.217.76' B! W' j- P8 D. s# Q$ k
香港免費電視台 少過日台韓
9 g3 U/ k! @5 J6 u- n- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ V: F* t+ d# M, t' |" U
政府遲遲不增發免費電視台牌照,懶理市民對於無綫一台獨大的不滿。香港雖然堪稱國際都市,但一比之下,就會發現本地免費電視台數字,遠遠落後鄰近國家及地區,僅僅比嚴格控制傳媒的新加坡好。公仔箱論壇  ]. O9 m$ h8 u# O) }2 }5 v

0 ?+ R7 y% m3 \% h綜合城市電訊和其他資料來源,香港免費電視台數目與鄰近國家比較,極為偏低。新西蘭人口只有400多萬,比香港還要少,但就足以讓活4家免費電視台。電視台少,行業缺乏競爭,可能解釋了港劇節目質素差的原因。港人近年鍾愛日劇、台劇、韓劇等,查實以上各個地區的電視台數字也多過香港,競爭遠比香港激烈,台灣影視業在競爭下,節目質素提高,吸引很多香港人追看。tvb now,tvbnow,bttvb% D# V- ^4 ^0 \/ q( L

& f# M. c) m3 h* B3 Y- [tvb now,tvbnow,bttvb廣告疍糕變大 TVB亂嗡冇增長" k1 E  @0 I1 m( R# R' `/ d
無綫、亞視多次指增發免費電視牌照,會帶來「惡性競爭」。無綫又指香港免費電視的廣告市場,15年來未有增長,容不下新競爭者。不過,根據市場研究公司AdmanGo的數字,在2002年至2011年期間,客戶在本地免費電視平台投放的廣告開支,累計增加42%。至於同期,香港廣告市場的整體開支,更大增1.8倍至926億元,證明整體廣告市道相當好。
1 Q, ~% ~% x9 u% Y& n/ ?5.39.217.76值得注意的是,廣告客戶同期在報紙投放的開支,大升1.6倍。近年,多份免費報紙進入市場,報業競爭激烈,但廣告客戶分配給報紙開支,也大幅增長,增幅遠高於免費電視市場,顯示新的競爭者反而「做大個餅」,未必會帶來惡性競爭。5.39.217.76# v# T6 f8 M3 h
公仔箱論壇8 o6 E" Q4 Y0 ?$ Y
TVB收入增 製作成本降
" }- {$ }- {% ~3 |. d公仔箱論壇香港免費電視台市場,長期由無綫一台獨大,坐擁大量慣性收視,自然可不理會節目質素,「度縮數」減少投資,賺取最大盈利。過去8年,雖然無綫收入增加,但節目投資金額的預算反而下跌。
: n; f" E) @8 f9 _香港兩大電視台在續牌、中期檢討時,會與政府商討未來6年的投資金額,以確保節目質素。由2004至2009年份,無綫的節目投資預算約為65.5億元,平均每年約10.9億元。但在2010至2015年期間,無綫的節目投資預算下降14%至56億元,平均每年的節目投資額,跌至9.3億元。
1 l* l/ c- j) `( ], n* a無綫廣告收入受經濟環境影響,但近年依然穩步上揚。本地免費電視廣播的廣告收入,由2004年的20.1億元上升四成至去年的28.4億元,還未計網站等來新媒體帶來的收入。在無綫長期壟斷之下,電視廣播(511)去年盈利達13.3億元,創出歷來新高,遠遠拋離其他同行,也是香港最賺錢的傳媒企業。
1

評分次數

  • aa00

返回列表