撰文：凌子淇出版：2023-10-13
' \/ V/ e9 d' {' j' O5 j3 C5.39.217.76公仔箱論壇( o! c0 P5 {) W8 F. n( M2 _
6 N: F" H) U2 l6 u% ~ E% hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 T" ^: @7 s# m! r" {1 j% Y
無業男與同居女友誕下兒女後，涉多番虐待女友與前夫所生的8歲兒子，包括在男童默書串錯字時用皮帶打他20次，又會無故用衣架或直接拳打男童致他身上多處瘀傷。男童後來搬到祖母家，被發現身上多處傷痕才被揭發，他協助調查時並向警員稱：「都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」無業男否認5項虐兒罪，案件今（13日）在九龍城法院裁決，裁判官認為即使被告為教導男童而打他，其襲擊方式已超出合理範圍，部份襲擊更是沒有教導空間，裁定被告全部罪成，把他還押至10月27日判刑，以待索取其背景報告。
% C3 _1 g1 u5 D! A, _' H- I9 O5.39.217.769 H5 P2 _; s: i' \! A2 P
男被告CJH（33歲）否認5項虐兒罪，指他於2020至2022年間，分別在太子及旺角的家中5度襲擊男童Y（當時介乎8至10歲）。根據證供，Y是其母與前夫所生的兒子，與被告無血緣關係。
* U% Y$ Q" A8 P0 R5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }! e0 a n; q, M( @1 P) x; R
 9 m( q: C6 |. f2 }+ _; X! m' c
被告CJH在九龍城法被裁定5項虐兒罪成。(資料圖片)9 M# x: O) v- U) U B
( L) q/ Y3 g3 e. L) a! X# q5 }
Y默書串錯字遭被告用皮帶毒打
# W; p; \5 I6 H$ K0 n ~$ W% H% R# P控方案情指，Y的母親和被告案發時為同居情侶，並與Y及Y的胞姊同住，其後Y母先後為被告誕下一對子女。被告的兒子出生後，便開始用不同方式襲擊Y，例如替Y溫習英文默書時，他不滿Y串錯字，便會用皮帶打Y的手、肩及腳約20下；又曾在Y玩積木時，突然用衣架打他的背部15下，令Y痛不欲生。tvb now,tvbnow,bttvb: F( v4 J7 D F: u' ~8 {
, d6 {5 E9 d0 f. z6 m1 |
祖母發現Y滿身傷痕tvb now,tvbnow,bttvb* u; e2 T+ L! i, ^9 W
控方亦指，被告某日外出回家時，見Y在客廳玩iPad後，拾起衣架打他大腿2、3下，Y立即回到睡房；某次Y與被告子女在房內玩耍，Y走出房間看到被告，隨即回房鎖門，被告強行開門，無故拳打Y的腹部、肩膀等致其瘀傷；又於Y在客廳進食時打其胸口，使Y哭著回房。及至2022年5月，Y及胞姊搬到祖母家，祖母察覺Y的傷痕才揭發事件。
3 p+ x2 ^' h- S& U. M5 l5 |
# p/ E9 I+ N& J/ ^5.39.217.76被打次數說法有異不影響證供可靠性
% P7 O: Z/ Q$ W7 r2 m5.39.217.76裁判官裁決時指，辯方投訴Y不可靠的多項指控並不成立，例如：辯方指Y對於被告用皮帶打他的次數有不同說法，但裁判官指Y提到他在3年間多次遭被告打，亦說過被告有時會「重手啲」，有時「輕手啲」，所以不一定每次襲擊都會留有傷痕，而且Y作為一名受害者，要他完美無暇地估算被打次數非常困難，故其說法可以理解，不影響其可靠性。
9 t* t% v. S1 i' L) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# X1 o. F# S: Q& ptvb now,tvbnow,bttvb官指襲擊情節並非意外或疏忽TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R0 `% M# t7 [ k2 ]. d1 J
相反，裁判官拒絕信納被告供詞，並指他替警方錄口供的說法與其庭上作供大相徑庭，他錄口供時承認負責照顧Y，卻在庭上極力撇清與Y的關係，甚至否認他是Y的照顧者。裁判官認為，從襲擊情節而言，被告並非意外或疏忽，而是出於故意。5.39.217.760 `# ]5 a. u, T; c7 j
, M+ O/ f2 O' m2 B6 x1 a9 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Y曾向警稱被打到慣咗8 a V+ I# x' U% ]' b+ m
裁判官又指，縱使Y曾向警方透露：「（被打後）都無乜大驚小怪，反正都打慣咗。」被告襲擊方式必然令Y感到苦楚。即使被告不滿Y默書串錯字，為想教Y而打他，其襲擊程度已超出合理範圍，更何況及後數次襲擊根本沒有教導空間，因此裁定被告罪成。
) y* I/ Y+ }! @* ]9 f9 ^& e4 F; i
0 F+ }: C5 k2 S$ M& D5 x; k公仔箱論壇案件編號：KCCC1585/2022 |
發表於 2023-10-16 04:59 AM
| 
