2023年07月08日 23:54
& s0 J: U9 b% F* {- @tvb now,tvbnow,bttvb
3 c$ a, }3 k9 K1 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇9 f! ]2 i/ x `- ]6 ~, L6 ^; [
公仔箱論壇 K1 D! k, F2 W( ?4 {7 D
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。tvb now,tvbnow,bttvb8 s2 ^- Z8 v+ g
b J/ A) K$ A, e. T1 m. ^- n2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。公仔箱論壇+ p) j" ?% [+ Z- u+ l6 O
! N( q# O- `- k6 t7 Wtvb now,tvbnow,bttvb2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
2 z. y, o6 y6 q! h) F# `tvb now,tvbnow,bttvb據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X V! F5 K6 s p* B8 U! S7 \' @5 r
% L) C9 h9 [6 E2 X5.39.217.762015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
/ N8 y6 x6 ]( |. S$ B0 F在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。5.39.217.760 x# G8 u3 y& ~: t2 [: P5 G; k# @) @
公仔箱論壇) _: r4 Y, e9 \' M, H
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
* l- X" j9 W! a: Y9 h" ?7 u4 u, e) }$ U. E公仔箱論壇
0 k9 Q- Q n/ Y0 m( A3 T5 m公仔箱論壇但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
: a- d( |" z5 M; m( F. U# {4 G5 \公仔箱論壇
1 u( W7 R% R" E% ^" G$ Z2 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留( u) X$ ?' g) N3 v! S7 A+ f+ `- ?' v
浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
8 ^/ }% h5 p8 v7 `- v0 otvb now,tvbnow,bttvb
0 I4 Z# f2 s: r! t8 ~/ q0 g7 a% Q5 p. z, _5.39.217.76同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q" N4 m. H4 q0 Y
* M2 S5 A$ x5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
) @' x6 `9 g' o4 x# z p( i1 j) J0 ]5.39.217.76黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖& l) q( R+ Y4 e: G' ^$ r' H9 {
5.39.217.76! B; \/ Z5 r5 z8 a, h1 v U
: ]4 w! r" o; A8 n公仔箱論壇黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
' v% O) a* N! O3 [/ V Ftvb now,tvbnow,bttvb 2 F8 L! { l! ^" m
' [2 U, P/ P3 R! ~' U/ V8 Z& f黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片9 C4 z1 j9 A7 p* z9 \
2 [5 ^* C, |" F3 T7 G公仔箱論壇
8 h/ `5 C2 x' I) u6 E& c8 ?黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。tvb now,tvbnow,bttvb3 @3 {/ \% g( V2 {$ w
公仔箱論壇6 @( R, F {# }8 ]- c: |1 H
 公仔箱論壇; A2 t T' [4 `$ j% [
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。
* T$ e0 m* \: x; E8 c$ Q+ S) K" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @2 m( R$ K% ^
 tvb now,tvbnow,bttvb- U0 ]7 @5 Q) t7 W4 f4 ]
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
+ D4 ^; m- Z1 K6 _ tvb now,tvbnow,bttvb5 c! t$ T, f/ A1 [# w s
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
( h0 V4 D- c& m% g: U. Ptvb now,tvbnow,bttvb法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。公仔箱論壇1 o7 @" p, a" f! R
! H! ^- M- j; U2 ]4 g/ w8 m* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。
: M- ~# R, t' _6 t5.39.217.767 R4 Z3 K# G" }" p
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》( N1 W" ~7 V4 u* C4 k* g4 h/ l
7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K9 y0 t1 b4 o# f) `+ W
- e& [* Q: R- H7 H$ ]5 |4 N公仔箱論壇文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。
% ~4 p" B* c, t0 w1 B$ e! t公仔箱論壇
' l3 X! u' D5 o/ c- x) Z5 I5.39.217.76羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。$ P" P2 G( @0 r& D6 W- H2 R
% `( l) u, o5 a& H$ v/ ?3 `$ H5.39.217.76黃某：從未強制收錢，都憑村民自願! V, c5 U4 L1 ]) o3 g
分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。7 L3 B+ S8 A7 P( W8 M! J
% q% Y6 ], p% ntvb now,tvbnow,bttvb據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
