李劼：反強姦不反強姦犯的理論 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Z1 q: G, z, s9 s
# k3 t/ Z, {8 F9 N) g
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb, o& d; b/ y" o
% l5 {- D- i; @0 a5.39.217.76李劼寫了一篇《反共，還是反專制？》（http://boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703262309.shtml）御用大文章。題目問的是反共，還是反專制，給出的答案是“反虛專制不反實專制”；即只反理論上抽象的專制，並以此回避反對現實政治中存在的垬專制──最專制的垬一黨專政。這好像只反強姦，不反正在進行強姦的強姦犯、只反劫掠，不反正在入村劫掠的強盜一樣荒謬。
9 d' B/ q- |% S* I' W5.39.217.76
. }2 C$ r+ X6 n0 r0 N7 O/ i& z) O5.39.217.76李劼道理一：反共一詞已經過氣TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& b& ?9 R! R4 M
( u" s6 U5 ]: Stvb now,tvbnow,bttvb反共就是反一黨專制的制度和專政者的暴行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }7 b$ ?# `6 e
) M( h; H7 {* |% E$ q% t也許我閱讀理解能力差，我沒有看到李劼沒有給出反共一詞已經過氣的理由；我只看到他舉例說美國沒有反共意識和用反共這個詞、民主共和兩黨都不提反民（主黨）或反共（和黨）。李劼如是說：『在一個民主的政治空間裡，類似於反共這樣的詞語和思維，是不會出現的。』這一來，李劼正好駁倒了自己“反共過時”的命題；給出了反共未過時的證明。請李劼注意，美國是自由民主人權法治的社會，在自由民主社會沒有需要反共，因為反共過時了，所以，不提反共。可是，中國不是民主社會，而是極權社會，這個極權之主是垬，人們反極權，所以必須連同反對頑固堅持極權的垬。可見，在今天中國政治現實中，反共不但未過時，反而是“當時得令”、應潮流需要的熱門話題。
. t& c1 R0 A D' A( ^2 [# H9 a5.39.217.76 公仔箱論壇2 [0 B. ]6 j. S1 N- K: \9 A. y
5.39.217.761 Z) H( d3 m& Z
李劼道理二：反共一詞內涵十分含糊
K- m9 \- ]8 P" P% u/ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; r: e- S, J8 U1 ?! m% G4 H$ g9 ]
李劼質問反共：『究竟是反對共產黨？還是反對所有共產黨人？究竟是反對共產黨的專制？還是反對共產黨的意識形態？究竟是反對共產主義？還是反對以共產主義為名的封建主義？』
) A) l& j9 L) F0 X: f* Y6 K 1 g' B' z) x* N0 S
按照李劼上述邏輯，很多概念都是過時的、含糊的。李劼反對人們反共，他明白無誤地要求人們“反專制”。按照李劼的邏輯“反專制”也是絕頂含糊的。究竟是反對專制還是反對實行專制的人？你到底反對秦始皇專制還是反對胡錦濤專制？還是反對專制的胡垬？到底反對垬專制意識型態還是反對垬？…（還可以連續問下去）。這就是名學者鑽牛角尖的通病。公仔箱論壇. P) y+ \1 R; _; D) Z- [
- p& ]- S4 i* ~3 i5.39.217.76再舉一形象一些的例子。有人說愛老婆。按照李劼邏輯，“愛老婆”一詞更是極端糊塗。你究竟愛老婆美貎還是愛老婆內涵？你究竟愛老婆廚藝還是老婆性技巧？究竟愛年青時的老婆還是愛晚年相依為命的老婆…! B/ x8 m& M& l: U
2 G" i' B3 u) r# ?8 E* A3 T3 Z
若按照李劼邏輯，這個世界沒有幾個詞或概念不是含糊不清的。我可以用李劼邏輯證明，就是“李劼”這一專有名詞也是絕對含糊不清的。
% V' D) z, {$ y2 P2 }) f 公仔箱論壇0 u7 H7 N- S! I! v3 C2 |
眾所周知，語言都有其模糊性和通識性。通識性“反共”就是反對垬的一黨專政、就是反對垬暴政暴行和壓迫掠奪。想用對反共一詞吹毛求疵來否定現實政治中反共的共識，是讀書匠常做的無用功。
2 m( a, w( }& x5 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 z' \) _9 b9 s! t( |% `% q
公仔箱論壇 w; L- E4 e6 J1 e3 c7 J$ N7 z
李劼道理三：反專制不反共
/ I, q8 y) ` @ X) P. Atvb now,tvbnow,bttvb
/ U% c) A" Q* B3 Z. Y% p# V2 xtvb now,tvbnow,bttvb李劼的話是這麼樣說的：『在海外的華人世界裡，不僅有政治上反共、文化上卻不反專制的學者；更有政治上反共，心理上、思維方式和行為方式上，卻如同毛澤東時代的統治者一樣專制的所謂異議人士，人權鬥士。反共不反專制，不僅成了一種古怪的政治運作，而且成了一種古怪的文化現象。』5.39.217.76& o' o3 E% H+ S+ }
8 f# T1 T; G Q5 O! ntvb now,tvbnow,bttvb我作如下回駁。
$ _! R9 ^6 C% J( i H5.39.217.76 公仔箱論壇' Q, c0 e8 R2 n; _( {0 B
其一，這是李劼這種古怪文人的古怪思想。我想，如果用望遠鏡和顯微鏡作地毯式搜查，會找到李劼說的反共不反專制的古怪文化現象。但是，就我所所得的認識來說，海外華人、港臺華人、大陸人，凡是反共的都是反共之一党專政極權制度和暴政的。如果海外真的是存在“反共不反專制古怪的文化現象”的話，那麼海外的傳媒、輿論的主流都是反共不反專制的。但是，人們所見並非如此。有請李劼舉出你所謂的怪現象主流表現出來看看！你若舉不出，有請你自問，你的怪現象是不是你按需幻想出來的？5.39.217.76. g+ I$ w) c. e. s
/ C9 D' B9 V- K5 R2 E+ ]
其二，李劼把按己所需幻想出來的虛幻之物：“反共不反專制”，強戴到現實中要求結束一党專政建立民主制度的世界華人頭上，然後站在虛構的政治正確和道德高位，以反專制的大道理批判所謂反共不反專制，無情地打擊反共反專制追求民主的華人。這是御用文人常用的詭辯伎倆。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G4 `# B8 B* J/ c3 Z
) I# V: q( ~$ h0 P& m2 a# K其三，李劼說：『把反對專制和反共混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的。』
6 p a4 b% V F8 h7 J0 P0 [ U
4 D, t4 F4 ]0 W6 D多麼偉大的理論啊！這個理論就是：反對犯罪行為不懲罰罪犯。5.39.217.763 \* F4 y! I! X6 R
tvb now,tvbnow,bttvb# Q; T2 z; O# d) p7 O5 g
若按李劼偉大理論，這個世界的正義事業都是“恰好是非常專制的”。
& I+ C3 F! H k- z1 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇! [; t( }+ b( O0 N5 t8 B5 N) Z
請看：7 a. G$ i$ |2 N& Z6 o
# p1 o, C2 M. }6 |1 V. Z1 t- T
把反對納粹主義和反對希特勒混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ^* {- m3 C# p
把反對共產主義與反對列寧史達林混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
5 }; r+ J8 p( b) x$ s( q- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。把反對劫掠和反對劫掠的強盜混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；
6 p. Y& G6 P7 A( M把反對虐待妻子和反對這個妻子的丈夫混為一談，從邏輯上說，恰好是非常專制的；tvb now,tvbnow,bttvb% L4 s- S* [! [1 f v2 w
…, T+ l M$ G2 _
公仔箱論壇6 q2 D! N' [+ W
李劼另一偉大怪論：『共產黨今天沒有改變政治體制，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。』tvb now,tvbnow,bttvb% h4 b/ B0 g, z ?4 ^
& Z- [" E+ Q) v* [4 ?3 r6 H% F5.39.217.76我還是用生活實例作答。“強盜流氓今天沒有改變奸掠行為，不等於說明天也不會改變，不等於說永遠不會改變。即便不相信他們會改變，也不能從邏輯上、從歷史走向上認定，他們永遠不會改變了。”tvb now,tvbnow,bttvb6 Q% m" \( O+ p! K1 d. m L
公仔箱論壇/ }6 U7 y3 r* b3 G
李劼的怪邏輯就是：秦檜的後代不會永遠都是奸臣、時遷的後代不會永以偷雞摸狗為生，所以，批判秦檜是錯誤的、反對偷竊是錯誤的。罪犯會改變的；潛意思是：懲治罪犯是錯誤的。為甚麼李劼要提出這麼一個一揭就穿的歪理呢？無它，就是忠於“今共”，護共心切，因而胡言亂語而不自覺。
) J3 j( ^) }& T) Z # h) u0 q" `( M- f4 M0 x
這就是為李劼甚麼提出反專制不反共的理由。
4 |( d$ V9 d4 q7 |1 U
! f# R3 q; a# s0 u7 d* P& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李劼思想總結。
% L; ^ c7 S# e2 Z3 o+ A& h tvb now,tvbnow,bttvb* N& Q, L4 E' Z
這裡，大概可算是一條道理：李劼們多了共產黨就不會由專制變民主，反李劼們多了共產黨在反對者反抗下之壓力下就會變。) S2 A: v3 Q" E! b; C5 x
5.39.217.768 p4 e8 @+ }/ ~0 C1 y
李劼全文論點是：批判反共不反專制；意旨是反虛的專制，不反實的專制主子的共。他想營造這樣一個氣氛：虛的反專制大軍千萬重，實的垬一黨專政巋然不動。這是扯民主大旗以反專制為名，達到保專制之實的高招。公仔箱論壇/ V; B0 E& X: R! B/ W6 Y
5.39.217.769 z/ c+ @8 {% p8 K" X: `* H6 b
20120619
5 C0 c7 n6 X* a- t香港公仔箱論壇 L! z/ q3 y& a. X4 `; v9 s8 }
- F. Q- P" ?9 ?" \' D公仔箱論壇
' P1 d U0 T9 \2 `7 Y4 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2012-6-19 01:27 PM
| 
