金格挑战希山解释禁书原因
% x' n+ p, C! R& U" y) U公仔箱論壇人民之声谴内政部滥用法令 2010年10月1日
3 {% r& G* C( k2 z3 g下午 3点31分
L) Q$ ]- W5 O4 E+ n分享 24傍晚6点45分更新
! r* L2 L7 M0 N
2 B8 c! v! d/ S大马人民之声今日严厉谴责，内政部昨日把著名时评人金格（Kim Quek）所撰写的《迈向布城之路》列为禁书，是中央政府面对批评时，毫无理由作出的防卫性决定。5 u% w4 W0 |; n4 W& g
tvb now,tvbnow,bttvb: K: V8 u3 F, j
内政部秘书长马末阿当是在昨日宣布，《迈向布城之路》（The March to Putrajaya）的内容具煽动读者憎恨宪法的意味，具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒，因此被禁。tvb now,tvbnow,bttvb5 N, C/ W) C& L5 h
8 u1 r4 a" L( V, W2 p- t以出版法令维护国阵霸权TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w4 {" V5 f7 L8 B3 E2 m! x3 }# u
tvb now,tvbnow,bttvb) W0 ]/ Y1 P; J. V/ e8 k
针对此，人民之声协调员娜丽尼（E Nalini）发表文告说，内政部把批评政府的看法，牵扯上民众对政府的愤怒，是毫无理由及自我防御的体现。
5 E& x" g- h, T* R3 b+ d3 S+ o8 ?0 x9 o' P; G/ N7 N
人民之声强调，政府不应该为了防止意见流传，而查禁一本书，因为人民应该可自由地获取不同的意见。: I9 s2 V$ j9 W( f! }
" o2 `) l% F+ j3 E7 D& K人民之声也批评，内政部派员到彭亨大众书局充公《迈向布城之路》，完全是不民主，且恐吓书商的行径。
3 Y1 |9 R8 H% w6 Y3 \
; _3 y, K! ?7 g; b) l0 v. J. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“人民之声呼吁，马上废除《出版及印刷法令》。在该法令下，当局有权查禁出版物，不过政府再一次滥用法令，作为自己的政治工具，以维护自己的霸权，而不是用来维护社会秩序。”公仔箱論壇, C; _( L4 |% t ?4 t
2 P2 s! \" m: z4 J9 q" s公仔箱論壇金格也是《当今大马》英文专栏作者，此书收录他近期的评论文章，刚於5个月前出版。这本《迈向布城之路》评论集是在今年8月遭到内政部和警方充公，更遭内政部官员指示下架。, `' f! l7 V5 f# S7 s
5.39.217.76' N2 d5 Q# x3 v9 ]& _
强调新书没鼓吹憎恨宪法TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b0 r* E/ U# w) d: `
3 u' }8 n# X) {, ?金格今午也发表文告，一一反驳内政部秘书长马末阿当提供的查禁理由。不过，他强调，由于内政部长希山慕丁才是人民代议士，必须为人民负责，所以他所提出的疑问，都应由希山慕丁来解答。
1 @% n6 K0 f8 \7 ^! n: A& cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S7 U( H1 K# p% y
他向希山慕丁发出两项挑战，要求后者解释内政部查禁他新书的理由，同时保留权利追究这项查禁令。( \4 }1 X& e: d2 n8 y) X0 U7 U7 b
5.39.217.762 E% Z$ H. k! L! w: f& u) O. ^ B
针对内政部指其数鼓吹憎恨宪法，金格反驳说，这是一个天大的笑话，因为整本书的主题都是吁请每个人信仰及捍卫宪法，包括已被政治化第153条文。3 i4 O3 Y; r" k4 M
; q! q% K z; B/ ]; r# O# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他引述书中的一段话，证明本身非但没有鼓吹人们憎恨宪法，反而呼吁大家捍卫宪法的愿意。
5 q# e% d! z$ u- M; U4 C/ _5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ ?. a6 a q5 c. k
炮轰巫统骑劫第153条文公仔箱論壇" x+ M) o+ }% X: k
5.39.217.76: F" z3 }% \; i' |
他引述的书中内容是：“围绕在153条文的争议，是很多人以为的‘马来特权’。由于巫统过去的错误诠释，许多人认为153条文，甚至整本宪法都是种族主义。但事实并不正确。”
( k/ {" y9 s1 _, O$ f8 N" \
4 h" Q; @) |7 V/ {. d3 dtvb now,tvbnow,bttvb“公众产生的误解，都因为巫统骑劫了第153条文，借此在过去数十年中，推行自己的种族歧视及自我致富的议程。”
/ q. ^: ?4 ?1 e$ M8 s' [
; x1 U% `- ~5 H3 K; O公仔箱論壇他强调，其新书谈及宪法的内容，都是在捍卫宪法的原意，并没违抗宪法；就算他作出批评，也是针对背叛宪法的人而言，譬如主导霹州夺权的人。
7 z; `' c$ ]2 [% U$ |% r5.39.217.76
q' d' w3 h4 l- ?' B Ctvb now,tvbnow,bttvb“因此，我要求希山慕丁举例，证明我有不满宪法的地方，只要一个例子就够了，也不需要证明我在鼓吹憎恨宪法。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V. g' i: W* w
1 |; n9 U4 ]6 X( p& d“如果他不能，就应向我道歉，撤回言论。”) {3 }( R$ w' a U( F+ F% y
公仔箱論壇: }4 A& T, k3 Q
要求举证蔑视国家领导人
4 _4 q8 v; [5 N7 i# H* {2 l; _9 b3 s$ D% W8 D0 N- B% D
针对内政部指该书“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”，金格（左图）则强调，本身虽然有批评国家领袖，但这些领袖都是贪污及滥权者。
! U! g- _( r! f% d0 v' dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z! D6 a. Q2 z3 R! i6 {5 X
他也强调，本身所作出的批评，都是有根有据，而且众所周知，未曾被人驳斥的事实。
& o' M' E8 V7 ]( g8 S+ U yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% {" J1 g r% m0 E2 N0 J“如果我撒谎或诽谤他人，为何至今没有人起诉我？或者否认我文章中的批评？”
/ F4 |) ^" V# D+ k6 K/ [公仔箱論壇' Q/ u& N D2 e0 w4 ^! h
他向希山慕丁发出第二项挑战，要求后者举证书中“具有蔑视与揣测性，对国家领导人有不实的指控，也会引起社会的憎恨与愤怒”的例子。tvb now,tvbnow,bttvb9 v$ L1 L. E) \ N$ T0 D
& |+ Q& I9 B Q, Ytvb now,tvbnow,bttvb自诩爱国者新书传达改革
: R: x6 o! l( i4 I1 i' K6 p公仔箱論壇
R4 E- j; y9 s8 o/ _5.39.217.76金格表示，其新书中只有传达一个讯息，即改革的讯息，因为我国正走在改革的路上，而这个改革必定要成功。
1 S9 Y; c A& itvb now,tvbnow,bttvb
$ K. ^& l/ J$ r* d; v他自诩本身是一名爱国者，才会一一点出我国政坛的弊病，特别是巫统更应该感谢他。5.39.217.76 R& W7 O& M6 w
; _+ c6 t4 i5 {. f
“难道巫统高层在308全国大选后，不是大谈改革吗？为何不要采用我的‘重药’？”
, G2 Q* f0 f" ~! r; [2 t
7 p6 ^5 N' w$ M9 V6 F: F* ~- X他欢迎任何针对其新书的批评与公开对话，但对于内政部的禁书令，则保留法律追究权利。 |
發表於 2010-10-2 12:24 AM
| 