金格挑战希山解释禁书原因
8 A& d2 Y* V! Z c) A人民之声谴内政部滥用法令 2010年10月1日
L; m% Y4 Q" Z( G* rtvb now,tvbnow,bttvb下午 3点31分
8 K9 V1 Q" |. \ @分享 24傍晚6点45分更新 ' X+ B1 t% _: p' v8 u5 K4 d: `3 Q# W
3 }3 c+ f! t9 l! n4 j公仔箱論壇大马人民之声今日严厉谴责,内政部昨日把著名时评人金格(Kim Quek)所撰写的《迈向布城之路》列为禁书,是中央政府面对批评时,毫无理由作出的防卫性决定。
: y8 T: _& o6 ` ]公仔箱論壇
. ~$ f! B- h0 {, n5.39.217.76内政部秘书长马末阿当是在昨日宣布,《迈向布城之路》(The March to Putrajaya)的内容具煽动读者憎恨宪法的意味,具有蔑视与揣测性,对国家领导人有不实的指控,也会引起社会的憎恨与愤怒,因此被禁。
" R% P" {' x8 F" [+ \& d
0 p: Z. Y; P* D4 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以出版法令维护国阵霸权5.39.217.76- J8 K+ b$ y q" c/ u2 u
4 _ v. ^ U5 Y4 \# Z公仔箱論壇针对此,人民之声协调员娜丽尼(E Nalini)发表文告说,内政部把批评政府的看法,牵扯上民众对政府的愤怒,是毫无理由及自我防御的体现。$ ?: ~) h& g5 l9 M9 i* v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b' p/ @' q: N$ O5 n
人民之声强调,政府不应该为了防止意见流传,而查禁一本书,因为人民应该可自由地获取不同的意见。/ a& A, y4 U1 v2 O, z
5.39.217.76- u' h( v+ J, l* P2 j6 L6 _) m' L
人民之声也批评,内政部派员到彭亨大众书局充公《迈向布城之路》,完全是不民主,且恐吓书商的行径。
# M7 ]/ _: w, s% W9 U/ itvb now,tvbnow,bttvb
6 E7 a/ t# d5 x o" k“人民之声呼吁,马上废除《出版及印刷法令》。在该法令下,当局有权查禁出版物,不过政府再一次滥用法令,作为自己的政治工具,以维护自己的霸权,而不是用来维护社会秩序。”
6 r9 r2 |& q$ I7 \; ~' G5 H
" D/ O! Q/ t# x$ `; }" a: `4 O6 ~tvb now,tvbnow,bttvb金格也是《当今大马》英文专栏作者,此书收录他近期的评论文章,刚於5个月前出版。这本《迈向布城之路》评论集是在今年8月遭到内政部和警方充公,更遭内政部官员指示下架。tvb now,tvbnow,bttvb) M( }* \/ ?: D7 I; s3 E) r
/ @, k0 g6 R" x5.39.217.76强调新书没鼓吹憎恨宪法
5 b6 f2 d. o+ U+ _# D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s& X* w- W! o+ x J
金格今午也发表文告,一一反驳内政部秘书长马末阿当提供的查禁理由。不过,他强调,由于内政部长希山慕丁才是人民代议士,必须为人民负责,所以他所提出的疑问,都应由希山慕丁来解答。
7 d8 h8 L4 N9 S) F6 v- e% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X) {4 j. Y9 W \' P0 l7 ^
他向希山慕丁发出两项挑战,要求后者解释内政部查禁他新书的理由,同时保留权利追究这项查禁令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }3 c- m# M7 M4 @/ V# v( R) z
5.39.217.76" |' U% h% ]0 i& E8 R# ]* Y
针对内政部指其数鼓吹憎恨宪法,金格反驳说,这是一个天大的笑话,因为整本书的主题都是吁请每个人信仰及捍卫宪法,包括已被政治化第153条文。tvb now,tvbnow,bttvb" N& q- h; g; O7 Q
* r- t4 O* T' |1 v- F. P3 Z: Ntvb now,tvbnow,bttvb他引述书中的一段话,证明本身非但没有鼓吹人们憎恨宪法,反而呼吁大家捍卫宪法的愿意。
, D! U7 N S" X. d! c( ?# xtvb now,tvbnow,bttvb
/ u. z- a% K( o4 l- Q5.39.217.76炮轰巫统骑劫第153条文tvb now,tvbnow,bttvb8 }8 ]/ ^% ^) T6 W
+ i. G E! A- y2 ~) g' f& U- f- H+ Otvb now,tvbnow,bttvb他引述的书中内容是:“围绕在153条文的争议,是很多人以为的‘马来特权’。由于巫统过去的错误诠释,许多人认为153条文,甚至整本宪法都是种族主义。但事实并不正确。”
" B s, [( G4 S0 A/ X! k4 X5 I
& f( q0 i$ g& d4 c* U: f# p+ ^% w5.39.217.76“公众产生的误解,都因为巫统骑劫了第153条文,借此在过去数十年中,推行自己的种族歧视及自我致富的议程。”
/ S. N, {0 ^4 o. | _5 y& ` ?- I; V1 z! {7 i+ J& x/ Q# r9 S! n
他强调,其新书谈及宪法的内容,都是在捍卫宪法的原意,并没违抗宪法;就算他作出批评,也是针对背叛宪法的人而言,譬如主导霹州夺权的人。
W' n% I. R z6 m6 k: F% s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, o/ E; @* |; M0 Z+ Y8 ~
“因此,我要求希山慕丁举例,证明我有不满宪法的地方,只要一个例子就够了,也不需要证明我在鼓吹憎恨宪法。”
) x" x% q5 A+ T7 j5.39.217.76: ~5 v" k1 o, |$ E. B# c- m
“如果他不能,就应向我道歉,撤回言论。”公仔箱論壇0 k8 B) E7 c, A9 z" @
' M/ M5 r1 {5 Z2 `8 I3 H& m5 K$ k要求举证蔑视国家领导人& L; Y* O2 |- L: U5 K3 w+ l- ^
( F# G8 f/ D' gtvb now,tvbnow,bttvb针对内政部指该书“具有蔑视与揣测性,对国家领导人有不实的指控,也会引起社会的憎恨与愤怒”,金格(左图)则强调,本身虽然有批评国家领袖,但这些领袖都是贪污及滥权者。
W! W' A; O4 t) {/ p
\& Q3 S: L+ G- k# g1 \5 O3 e, ntvb now,tvbnow,bttvb他也强调,本身所作出的批评,都是有根有据,而且众所周知,未曾被人驳斥的事实。公仔箱論壇9 l& s$ v7 \! T1 E+ j: V% y2 e
4 W) | {8 a) O. T% R# o
“如果我撒谎或诽谤他人,为何至今没有人起诉我?或者否认我文章中的批评?”
4 D2 f& {& o) y0 u8 Y6 n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 K. V7 V8 C) r0 ] q4 X+ G/ J
他向希山慕丁发出第二项挑战,要求后者举证书中“具有蔑视与揣测性,对国家领导人有不实的指控,也会引起社会的憎恨与愤怒”的例子。
/ V, p7 l0 ?7 @2 D- O! DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \3 N/ Z( y5 {' Y) t- p
自诩爱国者新书传达改革公仔箱論壇: J' v, `+ ], N1 o% S; n: P
tvb now,tvbnow,bttvb' P, v# v6 O& m- m
金格表示,其新书中只有传达一个讯息,即改革的讯息,因为我国正走在改革的路上,而这个改革必定要成功。/ A @( [$ G. U$ c$ R- C
+ Q' C9 w `8 W% W! J# f他自诩本身是一名爱国者,才会一一点出我国政坛的弊病,特别是巫统更应该感谢他。' _ m" c* g% t( w
5.39.217.762 K0 r) [- g! x$ x0 }$ }
“难道巫统高层在308全国大选后,不是大谈改革吗?为何不要采用我的‘重药’?”5 \, E5 ]% r- W& v! D. k
4 j6 R5 h1 E" [' g( m, [
他欢迎任何针对其新书的批评与公开对话,但对于内政部的禁书令,则保留法律追究权利。 |