壞孩子電視夢碎掀風暴
" O$ h1 h& e% h/ @4 b5.39.217.76 0 _' Q4 }3 \1 L. p. }, t. W$ d8 e
黃偉國5.39.217.767 h4 ^& U5 e; E( n# l) L
香港自由撰稿人公仔箱論壇- G" w3 E7 g ^. G( Q
* Z5 R( Z: \9 I& _
+ c0 }' E: d0 D1 Y& c7 J5.39.217.76
4 o% s. g5 f" D+ B5 B1 B# i- c& Qtvb now,tvbnow,bttvb
* _: j. ?' I9 d' ^; D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( ?; e$ U& A8 }2 M
更新時間 2013年10月22日, 格林尼治標準時間14:46 $ C! h( r$ V- x
# f( ~% s5 v/ r2 F! kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 K- k- z+ d( Q4 x- e- H/ f
 香港人抗議政府審批免費電視牌照是黑箱作業。公仔箱論壇1 ]& k3 e/ i, V, T/ u! I8 j
公仔箱論壇/ \& F; \4 Z! p9 K, G0 \: O+ `
9 `8 j5 {; x1 ^/ D% w1 C Ntvb now,tvbnow,bttvb10月20日，多個團體抗議政府不發免費電視牌照予香港電視網絡，發起由銅鑼灣遊行至政府總部。大批遊行市民身穿黑衣，指責政府黑箱作業，否決了凖備功夫最足的港視加入競爭，是剝奪了市民的選擇權，質疑當中有政府偏私或政治封殺。tvb now,tvbnow,bttvb6 S+ C5 r d$ X
由於遊行者眾多，軒尼詩道西行線一度封閉。大會估計多達12萬人遊行，8萬人參加政府總部前的集會；警方則稱遊行高峰期有兩萬人，集會有3.6萬人。即使以警方的保守數字作凖，數以萬計的市民上街，支持一間商業公司辦免費電視台，情況也是不尋常。遊行市民高舉「還我社會公義」、「開放電視天空」等標語牌，有參加者指責政府在發免費電視牌上黑箱作業，欠透明度。tvb now,tvbnow,bttvb1 g& u% ~6 p1 G' P
3 l. C0 l" g5 d. t$ p
$ d: o- k$ t8 ]+ P5.39.217.76
3 Z7 D5 ?+ e# A/ P( h. u6 ktvb now,tvbnow,bttvb
0 L" m! y% M% T/ w L( E公仔箱論壇另外，港視員工則由中環碼頭行至政府總部，他們手拿的標語包括「拒絕不明不白」、「還我免費牌」。有員工表示：「我們沒有了飯碗不重要，最重要是香港不能成了沒有夢想的地方。」5.39.217.76& x- F: A* s0 C: M: W+ c% a
這至少傳遞了兩項訊息：一、市民對政府強烈不信任，不相信它會按公義行事；二、對日趨沉悶欠生氣的本港電視圈感厭倦，期待見到有創意有衝勁的新面孔加入競爭，而不按常理出牌的港視主席王維基，正是他們心目中有創意和衝勁的新面孔。 m9 o2 r6 q- t0 W# _
對於輿論的指責，商務及經濟發展局局長蘇錦梁很快便站出來，斷然否認審批過程中有涉及政治考慮。律政司司長袁國強亦表示，發牌程序符合程序公義。至於有立法會議員要求政府解釋不發牌予港視的原因，行政長官梁振英則以行政會議開會內容須要保密為由拒絕。
7 K ^6 y$ j+ X/ A! A公仔箱論壇有紀錄可尋的改革者
2 \# Z2 f9 a, R p' @) utvb now,tvbnow,bttvb但是，政府的解說和否認很難令大眾信服，尤其是在年輕一代和自由主義知識分子當中。關鍵是，在大眾的認知中，王維基這名字就代表有紀錄可尋、勇於打破壟斷而令市民受惠的改革者，無異於打敗巨人哥利亞的戴維。他至今最令人難忘的一戰，就是多年前將回撥式長途電話服務帶入香港，令本由大財團壟斷的國際長途電話服務面對新競爭方式，收費下跌逾50%！公仔箱論壇/ l$ @8 s: H+ \) q+ j |
這次王維基由宣佈角逐免費電視牌照起，就擺出背水一戰的姿態。人們起初質疑他財力是否足夠，但王重金羅致了黃日華、石修、張可頤、廖啟智等著名藝人；投資6億元興建大型電視中心；以合理待遇聘請編劇創作新血；將以拍好的劇集部份片段放上網，令其製作水平大獲好評，造成口碑。1 d. K. }7 m& S! k
大家早已受落了王維基這些攻勢，認定了他無論在資金、決心、專業水平上都值得有一個免費電視牌。不少市民不滿現時的兩個免費電視台，特別是不滿久已停產劇集、形同植物人的亞視，因此期盼王維基能夠為本港電視界帶來新氣象。
+ [- ^6 F, E) w. k7 r# a$ v6 Ctvb now,tvbnow,bttvb壞孩子令中央難放心
: y! ^+ E: z* H/ Q _ j公仔箱論壇但另一方面，王維基在當權者眼中或多或少是個壞孩子。年前他曾在亞視短暫任行政總裁，擲地有聲地聲明亞視不會當「中國中央電視台/中央十台」，又「親共的電視沒有人看，只有反共的電視才有人看」。在內地少有生意投資，榮銜也僅止於浙江省政協委員的王維基，相對其他商界人士較不容易受中央操控，反之他也因此難令中央放心。
9 |. W% G" c6 t5 D" _6 r- Q因此在大眾眼中，眾望所歸的王維基會否獲發免費電視牌，早已成了測試政府會否作政治審查的一塊試金石。而結果也不幸是王維基不獲發牌，政府拒絕交待原因。由此衍生的對政府質疑和不信任，又豈是蘇錦梁一句沒有政治考慮就可以擺平？5.39.217.76. Z+ p6 I$ v b* A3 V# u
連前工商及科技局局長、前行政會議議官方成員王永平，也公開表示行政會議只是不能披露機密數據，但可以公開發牌凖則，這令政府以行政會議須要保密，因此拒絕交代顯得更虛弱。特區政府官員如果繼續以此理由不作交代，只會令民眾的質疑和不信任越來越深，嚴重挫傷政府聲望和誠信，而港視發牌爭議，也將成為梁振英班子背上一根拔不去的芒刺(假如不是棺材釘)。 |
發表於 2013-10-23 03:01 PM
| 
