5.39.217.76: u' E9 c7 _2 f( _6 g9 ^
/ Q5 H% o( w0 P* L' T1 h7 k- jtvb now,tvbnow,bttvb
7 P: k7 A* D) _7 z劉小麗早前被高等法院裁定失去議員資格,可能受到刺激太大,思覺失調,所以講嘢都唔係好合乎邏輯。佢尋日出席電台節目嗰陣,就話宣誓案裁決出乎意料之外,感覺好沉重、悲憤,好唔甘心,亦會考慮會唔會連同羅冠聰、姚松炎、梁國雄一齊上訴。佢又話,要求特首林鄭月娥作出承諾,話現階段唔應該提出修改議事規則,同埋承諾唔推行23條立法呢啲爭議性項目喎。公仔箱論壇) D6 y- w ]+ m! Q* T. r
6 |# |1 ~ o; x) i# a& J
佢都叫做過接近一年「議員」,點解唔清楚議事規則呢?修改議事規則,係先由議事規則委員會討論,之後委員會主席根據基本法第75條,向立會提交決議案。特首得知議事規則委員會主席提交決議案後,可根據議事規則第15條要求就上述的決議案召開緊急會議。由此可見,改唔改議事規則,係由委員會決定,根本唔係特首決定。再者,劉小麗係因為自己做錯嘢,唔真誠宣誓,先會失去議員資格,而家唔反省自己行為,仲要提出條件要求特首承諾呢樣,承諾嗰樣,有無搞錯呀? |