[時事討論] 劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題

劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題5.39.217.76) o- D( R2 j& v- ]
+ U0 s3 J5 ^. k; S0 ^5 t) z7 G
公仔箱論壇2 ?" H0 z6 J) l7 t, ^' Y

& f5 D/ ]! w5 l7 v7 ^+ [( g

在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。
3 u$ q; p$ F, Y0 b5 [% t" K
頻道分配
現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。公仔箱論壇+ \2 l5 `5 Y6 t
' E$ M+ F! w9 R4 u8 ~3 s- E9 z
議員指責3 X8 d1 k' j# H  p1 ^- a+ O
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。公仔箱論壇% l( W+ I, T3 T: Z! u8 t7 x' m
莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。tvb now,tvbnow,bttvb% W" e2 \9 R- U; p) b. Z' v! R  F

新聞自由: U9 @$ k, W2 H( m
原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。
在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。

通訊事務管理局. E& p7 p+ F+ Y# y6 h
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。  b( ^3 O. @, {9 t' h" ?, a
營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。+ S; ]0 ]4 \4 O6 Z
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' X% G, Z  R( R4 \! u, v. m3 h
頻譜徵收使用費5.39.217.76, ?+ k$ z% Y2 i3 S
2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。
5.39.217.76- E; n; \; O- I7 g' e6 \8 Q
拍賣頻譜
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。

收藏分享評分