本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-24 12:05 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {- Q5 G- V5 M* G$ U) C6 ^) _% T
+ [$ t1 n8 t' m5 h3 T. [
闖進旋轉門，是去還是留？／文﹕陳國賁、莊迪文4 A8 R4 A8 Z' Q& o
4 X; E2 l& y6 R: ^' O+ D k" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ c D$ b: m$ E( ?5 s0 t" ]0 L8 f特首梁振英於2012年上任後，年底便重組了人口政策督導委員會，再於2013年底展開人口政策公眾諮詢，2015年初發表諮詢報告。相比退休保障計劃的一波三折，新政府在人口政策方面的動作較為利落。0 [! t2 N( t# T( ]1 x! e: m
+ t5 E a/ K, ~5.39.217.76人口政策充滿爭議。例如坊間早有評論，政府的人口政策，已狹義化為勞動力政策；一張擬議的人才清單流出後，惹來不同行業質疑；而近年有陰謀論質疑官方以內地新移民進行「人口換血」，人口政策亦成為反對新移民的戰場。公仔箱論壇3 {4 _. a9 v' O" ?4 ^+ O( X2 T
6 L( B3 O L5 c0 m) s+ F7 X+ I; M公仔箱論壇在這種對外來人口有着較強的懷疑，甚至敵意的社會氣氛下，要產生一種前瞻的、整全的吸引人才政策，自然十分困難。若由上而下，在政府的思維未有創意性的突破前，則難有政治能量改變民情；若由下而上，目前民間各種利益論述劍拔弩張，無法凝聚共識。時日推移，港人恐怕只能感嘆被新加坡拋離，被上海趕上，「紐倫港」不堪再提。, n7 {8 a# W: \
( e T& L! P( t8 d5.39.217.76政府一直以來強調引進人才，但是10多年來，外來人才政策未見重大調整。數項主要的人才引入計劃包括：一般就業政策、輸入內地人才計劃及非本地畢業生留港／回港工作安排，現時透過這些計劃留港工作的人士約有10萬，不到388萬總就業人口的3%。公仔箱論壇4 v" G) q. |! K
^8 `3 Q3 ?( I% y" S
今年，政府改良原有計劃，嘗試放寬逗留期限之類的技術性限制。較有針對性的措施，則為設立「輸入中國籍香港永久性居民第二代計劃」，容許移民港人的子女在未有事先在港找到工作的情况下，入境逗留一年。
% n2 a2 U, G8 N, E( l9 |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: X6 ] o5 a5 R
上述計劃，在引入人才方面，只能說是開了半扇門，政府的角色似乎僅止於資格審批的行政程式上。現今全球都在競相吸引人才，「鳳凰非梧桐不棲」，與歐、美、新加坡甚至內地各大城市相比，香港仍具有多少優勢？更重要的是，在人力資本帳上，政府似乎只注重流入，而忽略了流出。好不容易引入的人才，若數年後便流失，如何建立人才儲備？6 ^+ o2 t0 {% e' Z2 V- V2 x" \
: ^( t$ J4 \( k( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去數年，我們的研究團隊進行了數項外來人才研究，其中有受中央政策組委託的項目，研究的人才種類包括回流移民、內地專業人才、內地留學生、內地移民藝術家及文化工作者（註一）。同時，我們也針對回流移民政策將香港和以色列及新加坡進行跨國比較（註二）。在這一刻，研究者和被研究者同時發出同一個問題：去或留？這有點像英國大文豪沙士比亞問天：「做或不做，就是這個問題」（"To be or not to be, that is the question"）。我們確認了重要的一點：不少來港人才及回流移民都有離開的念頭，有些受訪者已有具體計劃，更有的已經付諸實行。如果香港不幸淪為人才過境他國的跳板或中轉站，豈不惜乎？
7 F/ z( f* ?' n6 M, rtvb now,tvbnow,bttvb
; E0 Q' t% }" G2 P" I4 ]3 L公仔箱論壇移民研究常用推拉理論（push-pull theory）分析移民的決定。首先，意欲離港的人才，固然有受到其移居目的地的各種拉因素影響，例如留學生在港完成學士或碩士學位後，視到歐美大學深造為更上層樓；對一些藝術家來說，在中國內地獲得的社會地位和經濟待遇更好；對專業人士來說，如遇其他國家以更優厚的條件招徠，他們便有可能再次遷移（re-migration）。港人以前常掛在口邊的「東家唔打打西家」正是他們的寫照。事實上我們在《漂流》一書指出這類人有兩種互相關連的特徵：現代性（modernity）和極度流動性（hypermobility），不再重土安遷。
: e/ r. a4 l% ^( \: f% y/ @
; d0 ?$ S) Z4 s$ I& ]作息失衡 人才長留無益
* K8 z2 r. x/ w' Z dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76% B5 q! x/ m' O
不過，其他地區的推拉因素，非本地能左右，因此能做的，是找出本地的推因素，如這些因素是不同類型的人才都普遍提到的，代表這再不是個別人士的問題，而是社會的結構問題。1 r7 J; j* R8 f
+ b; o) c2 W8 N公仔箱論壇今天先談兩個問題。第一是「作息失衡」，狹義上，固然是指時間的分配，工時過長，侵奪了工作以外的一切，優秀的人才也喘不過氣；廣義上，是指生活的重心，極為偏重在工作，有血有肉的人，異化為冷冰冰的掙錢機器，為資本主義賣命。由此，家庭、兒女、婚姻、身體及精神健康（physical and mental health）都要付出沉重的代價。這種透支體力、損害身體（injury to the body）、剝削情感，甚至自我剝削（self-exploitation）的煎熬，彷彿日夜叮嚀：「香城雖好賺，不如早還鄉。」
0 J$ P! z( ~0 v; ^/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, D8 M" I& Y3 r; M第二個問題，是社交生活。即使對同文同種的內地人來說，「融不進」本地人的圈子也是他們常面對的困擾。香港雖自詡為國際都會，骨子裏卻是傳統華人社會，注重依血緣、地緣劃分的族群同質性，對外來者通常有兩種極端的態度，不是敬而遠之，保持社會距離（social distance），就是鄙而拒之。外來人才身邊的本地人，總是有意或無意地時刻提醒他們異鄉人（the alien）或陌生人（the stranger）的身分，使他們長期帶着身為外來者的強烈疏離感（alienation），出於自我保護，他們唯有把工作和生活截然分割，多半是重工作、輕生活。既然香港不是一個「人住」的地方，長留無益。tvb now,tvbnow,bttvb) ~. @5 \: h1 \9 x0 g6 c9 A2 O
, d; q+ L9 }+ x# u3 rtvb now,tvbnow,bttvb我們的內地專才受訪者中，有一位外資銀行的董事總經理，憑藉中國背景和工作經歷在大中華區經濟分析的崗位上大展拳腳，但他吐露工作以外的愁苦時，使我們印象深刻：「香港的工作壓力可能是美國的3倍以上……如果跟中國比，說不定是6倍到7倍」；「最近七八年我的背痛問題一直加劇……再過三五年我可能就不能坐了」；「我小女兒……會投訴說別人的爸爸媽媽都陪，為什麼我們家的爸爸媽媽不陪，她不開心」；「我的朋友很忙，大家都很忙。談生意談完就完了，大家都趕緊回去做事……香港缺少一種休閒的社會環境，很多人覺得有壓力，總好像事情沒做完，總要趕着回去做事情」；「我有的時候是會覺得寂寞的，特別是在一天的緊張工作之後，你有時突然想找個朋友聊聊天，但這種事情在香港幾乎是不可能的」；「我們這種人要面對identity問題，就是我到底是誰？」% g# _( z) b! o3 z! C' s: O
公仔箱論壇: r$ @0 B4 K: Z8 |6 `$ P: g& f% E
我們想為讀者介紹美國哈佛大學社會學家結構功能學派大師派深思（Talcott Parsons）在分析家庭親子關係時的兩個對立性的概念。他將人的需要劃分為兩類：工具需要（instrumental needs）和情感需要（expressive needs），有點類似平常講的理智與情感。工具需要，指物質、經濟等日常生活需要，容易量化、計算、比較，銀行存款、物業、工作、住宅便屬此類；情感需要，指感受、文化、歸屬感等心理精神需要，難以衡量，家庭、朋友、社區生活便屬此類。顯然，香港容易滿足外來人才的工具需要，在滿足情感需要方面卻顯得捉襟見肘。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q% T1 L9 V6 s
公仔箱論壇: b/ p! o7 \5 z' Z
當一個人的工具需要得到滿足，但情感需要卻被遺忘、壓抑、忽略、理性化掉（rationalized away），會有何後果？這個人早晚會有心理問題，進而牽連生理（例如胃痛，即使去照胃鏡100次也照不出個所以然），然後反過來加劇心理問題，開始抑鬱、焦慮、暴躁。個人問題將擴散為家庭問題，波及配偶、子女、雙親、家傭，由不睦以至虐待，再至暴力。
- V- k, @/ U1 ^- { |8 x5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q5 T$ {! J- x$ |& ]: X6 ~
只能滿足工具需要 港成人才輸家TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {* m0 g; V/ Q# R
5.39.217.76- Q: {& a/ I0 }& o* D3 H
目前，政府所能「優化」的，只集中於工具性的「硬」需要（hard needs），對於情感性的「軟」需要（ soft needs），恐怕連認知上也屬空白，遑論應對。推因素不改，只會一直推走人才。况且，香港打開的大門原來只是一道旋轉門，人才進來繞了一圈，外客見主人家「留食不留宿」，便容易順勢而去。我棄人取，結果，在這場全球人才競賽（global race for talents）中，香港成為了輸家。
( X0 g* m- Z0 G/ J A公仔箱論壇3 g. M6 V! S7 K
! k0 Q7 f; Q: C: W/ |* P% `5.39.217.76下星期二，我們會聚焦談談留人的大敵——族群偏見與歧視及中港關係。
) T, w) D7 Q8 m& P5 z' f6 l, E公仔箱論壇, s6 m; }4 B7 V
◆註一：出版書籍包括：( X! [8 A9 t9 {
公仔箱論壇+ S' K6 R! u2 g; @, v j
陳國賁編，2010，《港國鏡——內地留學生看香港》，中華書局( @- V7 s1 U5 C
$ L5 |" ?" Y0 f3 O6 N% K# T5.39.217.76陳國賁編，2011，《貧窮與變遷：香港新移民家庭的生活故事》，中華書局
* S/ |5 Q& W3 utvb now,tvbnow,bttvb
! d9 U- S! f; h4 ]6 etvb now,tvbnow,bttvb陳國賁，2012，《漂流：華人移民的身份混成與文化整合》，中華書局' ]" m' y! P& ^* ^$ b' s! g) W+ A
tvb now,tvbnow,bttvb( d6 E% Z6 U. f, b6 b, R7 V6 H4 P" M
陳惠雲、陳國賁、莊迪文，2013，《活在香港：在港內地專才與藝術文化工作者的移民經驗》，三聯書店tvb now,tvbnow,bttvb1 V; n. _# [9 X- P2 R7 R- g
" F7 X( ~0 ~$ }& E2 m6 h6 H5 c陳國賁、張立健編，2015，《同族異客: 港漂尋夢記》，明報出版社（即將出版）; s8 \( v0 u; v" S
9 k( h- P, }* u2 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。註二：
+ @" C8 G4 g( J- o; K" P; u+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 `) ?' \$ X2 e% xtvb now,tvbnow,bttvbChan, Kwok Bun, Vivien Chan, Irina Zak, andNg Lai Fun, 2015, Between Past and Future: Return Migrants Come Home to HongKong, Singapore and Israel （已完成書稿）
+ N2 k( C5 @! w: b% A1 ?6 m0 t5.39.217.768 V i7 l* ^1 h6 p1 J. ~' T x! m+ S+ D
陳國賁 (ckb@ci-ss.org)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C6 h, j9 h) k V0 g) g8 S, t
香港中文大學商學院資深研究顧問* M, d2 q; @/ h+ A
6 r. j2 z0 b/ W* O1 _& C: ~% I陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 創辦人及主席tvb now,tvbnow,bttvb$ o n- h: u8 E( P9 k' L4 o' O- }: e
: S. Y3 Z" y7 ]3 `, @公仔箱論壇莊迪文 (ctm@ci-ss.org)
6 A- k0 K* I- Q7 o陳氏社會研究學院 (Chan Institute of Social Studies) 研究員 |
發表於 2015-3-24 12:03 PM
| 