劉山青: 亞視倒閉後的頻譜分配問題
! U2 h, g' |7 A8 N& b7 x! Y8 X5.39.217.76公仔箱論壇2 f- K3 h0 o/ l; S. O0 h" s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# z+ N2 g1 j; r: v% P! V! ?
 . M! R6 w$ @( U6 E5 e! _
+ P" R* X) R8 q3 W+ R7 @" otvb now,tvbnow,bttvb
6 j# V U" a) _+ u在亞視不獲續牌後，政府把亞視兩條模擬廣播頻道，交由香港電台接手，直至 2020 年取消服務為止，並收回其 6 條數碼頻道。
. M* K& E+ V+ ^
6 `% ?' M! N o, p2 L7 R4 W/ y公仔箱論壇頻道分配
' m2 }2 @3 B' L n) H1 |% O0 ^1 S現時無綫、亞視各有兩條模擬頻道，並瓜分了 3 條數碼頻譜，各佔 1.5 條頻譜，其中亞視以該頻譜製作了 6 條數碼頻道。
0 i F. L2 p; @, U( @3 t7 f5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, g* u* c' q5 w6 w
議員指責7 ^4 I: r# F) \ h! Y- I' r! E
對於港台獲得兩條模擬頻道，莫乃光擔心屆時政府會要求港台轉播中央電視台等內地節目，製造「中國式廣播」，屆時雖然亞視不續牌，香港也「得不償失」，有違公眾期望。
9 l1 ~/ k- m3 z, B$ q' _) nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。莫乃光建議，「我本來想如何容許新公司去申請，即使要一年後才做，也可以有多些選擇及競爭，投資的誘因也會大些。現在令人擔心會否不再拿頻譜出來供人申請，更加助長一台獨大」。
% j: g* o0 _6 v5.39.217.76* ~- z8 J' I( i* \5 `
新聞自由
$ P$ c- C! k2 j原則上，越多傳媒機構參與，社會享有更多新聞自由。但觀乎亞視和成報、星島等例子，香港的傳媒都是賠本生意。之所以有人出錢，全是為了用作政治宣傳。而願意作這些宣傳的只有來自大陸資本。4 f, h$ ?5 t8 e8 F2 e' U
在港英年代，報章電視同樣地為當權派服務。不同的地方是，港英聰明得多，在非關鍵時期，會開放一點空間，一般市民會較為受落，因此容得下多些報紙和兩個電視。現在，兩個電視台都是「中國製造」，自然再沒有中資願意出數以十億計的金錢搞亞視。成報、星島等也如是，現在是有人出錢，無人看，遲些也會走上亞視的命運，無人看，無人出錢。) e' m" M M5 z/ I. e
所以，政治現實是，香港只需一個免費大空電波電視台。
. y$ v4 x/ E4 ]tvb now,tvbnow,bttvb
) \; }' A. I2 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊事務管理局5.39.217.767 O9 u! q# j1 J0 M( T! t4 [
通訊事務管理局是按照營運基金條例運作的法定組織，有一定獨立性，需要負責一獨立帳戶。
0 w% B! q/ ^7 v. W! U8 H$ Q公仔箱論壇營運基金是預算案下的資本投資基金的一個總目，政府以此注資。資本投資基金的其他總目還有機管局、地鐵、房委會等。公仔箱論壇 @1 C( s2 n% P9 w! F+ W; y
營運基金之下有公司註冊處、土地註冊處、機電工程營運基金和郵政署。當中以郵政署最失敗，年年虧蝕，毫無曙光。通訊事務管理局是運作較好的例子，它能夠盈利。在 2014年，它的收入為 4.7 億，支出為 3.8 億。其浄資產為 9.8 億。而它的收入的86%是來自牌照費。頻譜相當於通訊事務管理局的主要資產。
$ a) R* m1 G QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 P# ?+ b; U+ B ?* Z4 d
頻譜徵收使用費8 |$ x# W. I. k9 |
2011 年 2 月，政府公布由於供固定鏈路、電子新聞採訪╱外勤廣播鏈路和衞星上傳鏈路使用的八條頻帶屬於擁擠頻帶，因此使用這些頻帶內的頻譜將須繳付頻譜使用費。為實施這項計劃，政府準備修訂《電訊條例》的有關附屬法例。5.39.217.768 I h) U. I) p+ {7 i9 v/ o
# A3 `7 v" o0 K2 x2 B5.39.217.76拍賣頻譜TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m6 D4 v+ a6 ^* Z" s/ H
通訊事務管理局在2014年12月向3家流動網絡營辦商拍賣頻譜，總額為 24 億 2 千萬元，數碼通約 10 億，中國移動約 10 億，和記為 4.7億。2013 年的港府拒絕黃維基的申請免費電視事件，其中一個原因是黃維基試圖以較低價的牌費享用高價服務；通訊事務管理局當然不同意。同樣地，今次通訊事務管理局收回數碼頻道，可換賣給流動通訊，有其經濟考慮因素。而其擬廣播頻道只有 4 年生命，很難有人願意投資。 |
發表於 2015-4-4 07:42 AM
| 