返回列表 回復 發帖

[時事討論] 劉健威: 葛柏是英雄?

劉健威: 葛柏是英雄?: k. e5 S5 I7 M- \1 h, C5 r* I, p
5.39.217.762 b; o' x  T- y" |' o* O
tvb now,tvbnow,bttvb' a; I6 l, U+ z  o7 K/ U
讀《852郵報》才知道警隊正在改寫當年貪污/反貪污和廉政公署成立的歷史;並把葛柏推舉為「英雄」。
2 _' f3 P  D0 D6 Z! m, A& }tvb now,tvbnow,bttvb
; H9 s! I  [7 Q2 n
在警察網頁有關「警隊歷史」中《創造傳奇1967-94》篇章有這樣一段:「彼德葛柏是一九六七年事件中英雄之一,曾在街頭與騷亂者對抗……」$ ]9 P/ l. L1 q% b+ I; v$ Y* |

7 G7 t2 d$ G( \. J, N" n3 W公仔箱論壇葛柏是法庭定罪的罪犯,也是六七十年代貪污的象徵;無論他在「六七」暴動(「事件」!)中如何執法,也不應以「英雄」稱之;警隊更不應標榜個人英雄主義。執筆者這樣做,顯然不是站在社會公義、歷史客觀的角度去評價葛柏;掩不住的是,其景仰之情。這是類乎黑社會「手足情」重於道德的價值觀。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V2 \( r: ]  i1 n* V/ S
- z5 B3 b+ w( `  N
對於廉政公署成立,厲行反貪,網頁是這樣描寫的:「毫無疑問,警務人員成為主要的對象,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此被捕。在警務處和社會裏,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
+ E/ D  y1 d6 q% G9 u
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G0 }0 W/ {# u6 D( z
接着,對於港府的特赦,是這樣形容的:「考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n* c, F3 X$ b5 [' k

; ^+ I6 R2 X, P9 \5 z, H7 O( [5.39.217.76網頁對當年警察貪污的解釋是:「貪污主要是由於工資太低而引起。」並沒視之為罪行,充滿體諒同情。
8 I' U6 v* ^+ Q' U- _公仔箱論壇

4 ?) ]1 h3 @6 ~+ v) R$ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更令人難以接受的是,對港府成立廉署反貪那段歷史的扭曲——文本兩次提到打貪是「過火」,甚至形容政府也承認是「過火」。這顯然不符事實。tvb now,tvbnow,bttvb) B3 `: Q. b- }8 k' o1 e
1 E% X" h5 U0 N) I+ {! S+ Y
貪污是犯罪,全力遏止打擊是應有之義,不存在過火問題。5.39.217.76$ a$ s' F* w4 t  F' F3 S

3 {+ O% W0 s( v5 F& _& D4 `當年警察憂慮廉署翻舊賬,集體包圍廉署,港府迫於政治壓力(警隊反彈),遂宣布「既往不咎」式特赦。警察不是身有屎,為何包圍廉署?港府迫於現實妥協,這是一段不光彩的歷史;指港府「過火」是全無是非之心。$ b" u% R8 u$ p3 u: ^& `

3 Q' G- ~# j+ Q- G" i- y
  
警隊官方歷史葛柏獲稱英雄 廉署打貪被形容「做得太過火」                        tvb now,tvbnow,bttvb4 q  \' R/ M, N4 i5 g. j
                                        / w) f7 M1 F. B5 F. b& K1 K' I
tvb now,tvbnow,bttvb7 }2 v% s& J& ^* J1 g
5.39.217.76! s; z4 q& X8 y6 K

' |6 ~2 }& f' e- g
0 Z$ v9 Y( |4 B7 I5.39.217.76一場佔領運動,香港警察多年來努力建立出來的專業形象幾乎盡毀,取而代之的,是被揭發有數之不盡濫權的情況,甚至屢屢無視指引行事;警隊為亡羊補牢重建形象,就找來警花拍片做軟性宣傳,亦製作新宣傳廣告,圖重新獲得公眾的信任。
, I3 V' v- f- ?% u( A' t, C1 Z5.39.217.76公仔箱論壇9 \, ^# g) C* p; ~: z% ~
不過,要重新信任警察,又談何容易?《852郵報》為重新了解香港警隊,於是翻閱警察網頁的「警隊歷史」資料,竟無意中發現暗藏「國教科」式的隱惡揚善資訊,警隊向公眾提供的歷史描述中,出現明顯失實偏頗的情況。) J4 ?$ o3 s- f- E- c
公仔箱論壇" S8 ~' l8 A# `, C9 D
創造傳奇之時貪污盛行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]1 V9 k% B% }( ?; b$ X

8 Y$ \* m  z* {: w5.39.217.76其中在〈創造傳奇1967-94〉篇章中,就談到六十至七十年代的一段歷史背景,眾所周知,當年警隊貪污問題嚴重,但警隊卻對此輕描淡寫,先指「貪污主要是由於工資太低而引起」,然後甚至有扭曲歷史與暗批當年成立的廉政公署之嫌。例如在談到總警司葛柏被揭發貪污的一段,是如此寫的:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a/ w' @& S7 U/ e4 J5 ?& N
「彼德葛柏是一九六七年事件中的英雄之一,曾經在街頭與騷亂者對抗。但當薛畿輔處長於一九七三年六月面對葛柏,並提出葛柏秘密財產的證據時,葛柏暈倒了。這件事極為轟動,也帶來了影響深遠的後果。」tvb now,tvbnow,bttvb( K7 |6 }! }6 U/ C% l6 d
當今天反水貨客示威者未有打破一塊櫥窗玻璃,亦未有令任何人傷亡下,梁班子成員已經冠以「暴徒」之名,但當年造成市民人心惶惶及人命傷亡的六七暴動,卻在警方的修飾下,成為了「一九六七年事件」;同時更特別強調,被視為貪污大老虎的葛柏總警司,是處理事件的「英雄之一」。
" G$ N5 ~7 q) o% V9 B+ K* Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 l/ V* U  ]' d9 w1 o! L! f4 P& z- a
查葛柏在六七暴動時,曾堅持其執法方式而引發過不滿,後來被嘉許鎮暴表現卓著,但說他是「英雄」,對於強調不應存在英雄主義的執法部隊中,如此之形容,既是過譽,更有美化他之嫌。公仔箱論壇3 J. r7 c. Y# o/ r0 M5 x- u
2 O0 g1 g( s- [
廉署描寫「捉葛柏」更客觀詳細
# x& I2 Y+ Z9 [$ @; {2 w/ T5.39.217.76/ w5 x- k+ M7 t& ~3 g; K
篇章繼而指,「葛柏逃離了香港,使民情洶湧,抗議之聲不絕」,只以20字描寫當年社會民怨爆發的情況,再稱事件直接促使廉署的成立。不過,如果翻閱廉政公署的形容,描寫就詳細得多:
1 _! T- b9 C+ Q, k1 Y- I
「一九七三年,總警司葛柏被發現擁有逾四百三十多萬港元財富,懷疑是從貪污得來。……葛柏潛逃令積聚已久的民怨立即爆發。學生們在維多利亞公園舉行集會,抗議和批評政府未能恰當處理貪污問題,集會獲數以千計的群眾響應。市民又手持寫著「反貪污、捉葛柏」的橫額到街上示威,要求政府緝拿潛逃的葛柏歸案。」' O8 i9 `8 P( `7 j( F, ^
事實上,警方不單隻字不提葛柏貪污的財富之巨,更再次輕描淡寫把他的「潛逃」形容為「逃離」;還未計當年「反貪污、捉葛柏」實是一場社會運動,又豈只是一些「抗議之聲」?
( o5 l; H6 B8 [! ~, L+ htvb now,tvbnow,bttvb
% z. n) H( o3 O. h7 W$ \* o4 F撲滅貪污令警隊留「刺痛的傷痕」公仔箱論壇4 d: j$ H4 n7 C5 ^

( ?; F/ T4 O0 p3 g2 Z6 C. J, Ntvb now,tvbnow,bttvb不過,最令人驚訝的,是警隊形容廉署當年打貪工作的描寫:5.39.217.762 K' _9 V8 }1 B" R1 V- X$ Z
「毫無疑問,警務人員成為主要的對像,因為男女警員尤其是軍裝警員,在日常工作中與市民有最密切的聯繫。打擊貪污的行動既無處不達,也認真嚴厲,不少人因此 被捕。在警務處和社會裡,很多人覺得事情做得太過火,他們認為多年已為人接受的做法,或者當局已熟視無睹的做法,現在卻受到仔細調查和檢控。」
7 W  n. P1 A5 X% m7 U
「一九七七年,警務人員對很多人認為他們是犧牲品的事提出抗議。數以千計的警務人員列隊遊行往警察總部或舉行聚會,抒發他們的忿怒和苦惱。考慮到原意是好的事也可能做得太過火這一點,政府對過去幾乎全部個案所涉及的大部分是小規模貪污事件,發出特赦令。」
% E. N5 `0 p) j+ n
最後,警隊再以「撲滅貪污運動也留下了深刻和刺痛的傷痕」來總結整場的廉署的打貪工作,惟事實是,多得成立廉政公署,才令一隊腐敗的香港警隊得以撥亂反正,而大抵沒有多少市民會認為,撲滅貪污對警隊之影響,其實是留下「傷痕」吧。
3 W; ]- C& p% \! ]2 z. |, u& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N7 H9 ^& ~6 J) h; |
全文不稱貪污是犯法、罪行
5 o* q7 H- |$ I" Z3 q. OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W; J+ l6 q- C0 C8 K
事實上,綜觀警隊就自己過去曾有著嚴重貪污問題的歷史,完全沒有以「罪行」或「犯法」等字眼來作描寫與形容,反而把貪污形容是「多年已為人接受的做法」及「當局已熟視無睹的做法」,而當年警隊更無視法治,明明自己違法在先,卻還組織示威,並稱是「抒發他們的忿怒和苦惱」,惟諷刺是一句「發出特赦令」,足以道破貪污是違法的本質。
1 S$ j. ]; P/ ]9 z# n4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76* }) W5 N9 e! _$ Y' d0 W- q. o
一篇警隊的歷史文章,反映的不單是警察的過去,其實更顯示今天的警務處,似乎欠缺正視自己黑暗過去的勇氣,大抵警務處處長曾偉雄在去年928後,警隊被質疑亂放催淚彈,他就肯定警員「你無做錯到」,那種不願檢討和反省的態度,正是如此煉就而成吧!
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
  
返回列表