黃毓民陳偉業非法集結罪成

nt1972

人民力量立法會議員陳偉業和黃毓民前年七一遊行霸佔馬路，三項非法集結罪成立，下月16日判刑。至於陳志全及另一被告則被判無罪。裁判官不滿陳偉業答辯時指法院有政治任務，考慮加控他藐視法庭罪。
0 ]. v! C2 i' u2 I1 Ttvb now,tvbnow,bttvb4 ?& L* M8 [: v
黃毓民和陳偉業被判有罪後，在法院外向支持者發言。
$ K6 w/ W# o: Gtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 t  t# L/ y; {
在場有數十名支持者帶同橫額到場。他們都想進入旁廳，令法庭一度不能關上門，需要休庭。5.39.217.76( f! G' {. U0 v5 k8 f

# W4 y, p! T8 h8 J8 a2 z裁判官杜浩成裁決時表示，人民力量當日的遊行有別於民陣的七一遊行，因為他們的起步時間、目的地、路線、目標和完結時間，全部都不一樣。5.39.217.76; N" B; T$ }) t2 `8 X
& J) r0 v4 l% S' i5 k" ^
黃毓民答辯時說，當日在修頓中心外的街站呼籲「一起走上禮賓府」只是一個口號，想造勢，並非真的要實行，又說更改路線時曾與警方協商。
* n; N6 I4 p+ M$ A& z4 ^- h
  }) @2 y5 _3 y7 B. J公仔箱論壇裁判官認為證供不可信和不合理，質疑若果真是想去政府總部，根本毋須理會當日花園道是否被封鎖，因而決定判處黃毓民和陳偉業，三項非法集結罪成立。
2 V* C# R( C. u4 j" G6 u/ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 T, n4 i4 w9 g. ftvb now,tvbnow,bttvb至於陳志全，裁判官認為他的言詞之間只顯示他是想去政府總部集會，沒有足夠顯示他明知集會非法而參加，裁定他與另一名被告罪名不成立。
; E. S, J3 ]0 E# E5.39.217.76公仔箱論壇( k: A+ ^0 @" z; c% m* Y
案件押後到下個月16日再判刑。裁判官杜浩成又說，陳偉業在庭上作供時，質疑法院有政治任務，正考慮加控陳偉業藐視法庭罪，期間容許陳偉業索取法庭謄本和錄音答辯。
( @- E# [: G7 E* V" G5.39.217.76

felicity2010

非法集結罪成　黃毓民被官斥說謊
6 p7 T2 O1 A  ^# A& A8 _5.39.217.76! {$ a4 M3 T4 Z, W& b3 p- g
【本報訊】人民力量三名立法會議員黃毓民、陳偉業、陳志全及另一名成員，被指在2011年7.1遊行時，在街站召集群眾遊行上禮賓府，其後發現花園道被封，轉移到長江中心外集結，更組織示威人士手蹺手，一步一步演練衝向警方防線，警方最終施放胡椒噴霧才能制服示威者。牽頭的黃毓民及陳偉業昨被裁定非法集結等罪成，黃毓民更被裁判官批評為求開脫而說謊。
) P0 Q- f  I. V3 ?5.39.217.76
' B+ x( _% E# d! S公仔箱論壇昨日有逾百名人民力量支持者到場聲援和旁聽，逼爆法庭，令法庭門不能關上。裁判官杜浩成警告，若旁聽人士不合作會拒絕宣讀裁決，聆訊一度押後。休庭期間，有被告向法庭書記要求盡快開庭，以便早點回立法會「拉布」，最終旁聽人士將法庭門關上，聆訊才得以繼續。
0 X+ I) u0 B4 h3 d% b! I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- I2 b- B$ g1 A
黃毓民（61歲）及陳偉業（57歲）被裁定非法集結及組織非法遊行等四項罪名成立，獲准繼續保釋至5月16日判刑。而判刑當日，正是2010年五區公投日的三周年，五區公投後引發的替補機制促使了本案的非法集結。至於同案的陳志全（41歲）及周峻翹（24歲）則獲裁定罪名不成立。
& Q$ M- @! }4 {! r) C/ FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  b/ |3 O$ M. _; {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  [4 B5 {1 K% P6 s/ m
■黃毓民昨被裁定非法集結罪成，表明會上訴。黃永俊攝
8 F& Y: z! B9 K6 i  T. B5.39.217.76
0 }8 ]! J8 F. q. V" y( d6 e, c
* ^6 C2 H+ `/ t' R/ O. M! \5.39.217.76戲言「今次凶多吉少」
2 V% g; l9 r! z: @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 V3 R) u6 [  w7 P' G1 D
黃毓民在庭外稱案件是針對他和陳偉業，戲言「今次凶多吉少」，質疑裁判官杜浩成裁決時斷章取義，明言必定會上訴到終審法院。
1 e* v, J' r8 f4 x7 G9 x
, k6 p" H$ {5 Q& ]- f* e$ W公仔箱論壇案發於2011年的7.1遊行，人民力量在灣仔設立街站，其間號召群眾經花園道遊行上禮賓府，要求特首撤回替補方案。遊行於晚上近十時在街站起步，逾千示威人士發現花園道被封，改往中環的長江中心。黃毓民指示遊行隊伍坐低後再起行，像玩人浪般。到達長江中心後，黃及陳組織示威人士分幾排列隊、手蹺手，然後以「1、2，1、2」打數，令眾人演練衝向警方防線。警方最終施放胡椒噴霧，在凌晨拘捕138人。公仔箱論壇0 v3 @* _* h* c, M/ V8 X
5.39.217.76! Y2 [3 e  [$ N5 X$ Y* v
黃辯稱當日呼籲群眾上禮賓府這象徵權力的地方，只是當口號營造氣氛，正如叫官員吃糞便，也並非當真。但裁判官批評黃為求開脫而說謊，不是誠實可靠的證人，指他明知遊行未有獲批有危險性，故勸退兒童長者；他又明知警方有拍片紀錄，卻刻意叫群眾「和平示威」，以混淆視聽。
0 _! A& }- |" r1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& Q0 O5 \, m0 T* c* |0 G; e0 y5.39.217.76裁判官指被告有集結自由，但大前提必定要合法，警方為防引起衝突才採預防措施，沒有侵犯被告的自由。5.39.217.76; l7 z+ C* s* j' ^2 W0 a& I' S9 p: D

! j5 B+ i7 S4 f+ |: ^: ]( j) [5.39.217.76案件編號：ESCC271/12tvb now,tvbnow,bttvb; V; o: t6 i  O  S
3 G2 A& L; A# ~% C9 N, K3 A& o" A
' |# A5 F  J# S$ V- j( j1 M& r
涉辱法官　陳偉業或道歉 公仔箱論壇4 b+ p- T* S9 ?+ X- c
                       
, l- V, b( X8 L8 _5.39.217.76                                tvb now,tvbnow,bttvb4 G; w: @5 M8 B5 |' C# E7 d
【本報訊】陳偉業與黃毓民均沒有聘請律師，親自上陣打官司。本案於上月中續審時，陳偉業要求押後作結案陳詞，揚言若裁判官不批准，是因他有政治任務。裁判官杜浩成昨宣讀完一整天的裁決理由後，重提此事，重申本港司法獨立，認為陳的言論嚴重侮辱裁判官，考慮引用《裁判官條例》控告陳。公仔箱論壇3 ~% H. d( p, k, P+ _% C
% w$ e8 I# F; r5 ^4 ~
裁判官明言，會給予陳機會在判刑當天道歉，否則勸他還是聘請律師打官司。陳反駁指，當時只是向裁判官提出政治任務的質疑，故要求取得審訊的錄音，搞清楚當時的用字和語氣。陳在庭外表示，若聽錄音後證實自己語帶冒犯，會向裁判官道歉。他續說，裁判官的判詞不公平，市民會對司法是否完全獨立有疑問。

flyhave1

杜官不屈服於政治惡勢力，不怕政棍的侮蔑辱罵，不懼賤民力量在庭上的威嚇叫囂，作出正確裁決，把罪有應得者繩之以法，大快人心，值得鼓掌。

dming345

亂扣杜官帽子, 陳偉業是否共產黨出身的無間道 ?