「涉毒」亞裔工程師 被禁出入機場禁區TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H9 S" S; Z0 F$ I$ x+ _5 @
! a1 A- h9 C1 M& O8 jtvb now,tvbnow,bttvb : P8 n. s5 g9 h. Y
5 ^/ h' H. B% h/ j& h( f d# W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C7 J# z8 a" s& |( h" B
) u! n, L6 s7 I8 W( `% h
工作需要申通行證上訴駁回再賠訟費
@/ u: k2 Y8 `5.39.217.76
4 T+ t/ B2 C5 T$ w. E$ b- ]. s1 ~一名亞裔直升機工程師申請機場禁區通行證,被聯邦交通部發現申請人曾經涉及皇家騎警的毒品及幫派調查。雖然事件中未有人被起訴,但航空安全局以申請人有可能從事違法活動,拒絕批出機場禁區通行證。申請人不服向聯邦法院提出司法覆核,被法官駁回兼要向政府支付2,000元訟費。0 _8 m* V0 q, F8 l \1 t
5.39.217.763 l1 F3 D; W! N
法庭文件顯示,申請人受聘於直升機公司,因為工作需要,在2014年申請溫哥華國際機場禁區通行證。申請期間獲發臨時通行證,讓他可以在直升機公司範圍內活動。/ i) x' ~, Z" l) E/ e9 P U, R; |- m
. E& B+ Z# _/ j) W, m公仔箱論壇航空安全局在10個月後,接獲皇家騎警安全情報組的一份「執法紀錄報告」(LERC Report),當中有3宗事件令航空安全局不批准申請。
' W3 g3 n/ t# U4 F% N `5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 U! e g! V4 k- q8 I: s1 K% H$ R
報告指出,在2007年中駐本那比的皇家騎警巡邏時,發現一輛停泊的車輛,車上共有3人,申請人是乘客。騎警發現車廂內有大麻味,於是拘留3人,在其中一人身上搜出2克大麻(市值約20元)。司機企圖以偽造車牌蒙騙身分,車上並搜出一箱已開箱啤酒,3人被口頭警告後獲釋。
4 B' H$ v& c. N& ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ }* |: ~ N [$ z
在2007年底,駐守本拿比的皇家騎警發巡邏時,發現有人將一罐驅熊噴霧放入一輛拖頭的車底。警員人經深入檢查後,找到一個裝有搖頭丸、大麻和懷疑是可卡因的袋,以及另外一罐驅熊噴霧和另一袋大麻。申請人當時與另一個人在現場,由於警方無法斷定物品的所有人,只是予以充公,並沒有作出檢控。
3 y% x0 `3 n/ B m( l
, Q, a: Z( e& x7 M, |; LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在2011年底,一名駐守本拿比的皇家騎警在一條死胡同內,發現申請人與警方熟悉涉及犯罪和街頭幫派活動的人在一起。5 u$ k, B; T& e: q% d6 X8 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ b# _) x) t, e. h4 d7 l o
騎警的報告指出,上述事件之中的其中一人,與一個涉及跨境販賣可卡因和大麻的的幫派有鬆散的聯繫,該幫派並且涉及暴力罪行。
- ?; f0 s- |0 i1 i2 [; Mtvb now,tvbnow,bttvb# W( X% Q; Z7 X+ E2 e& f7 M' ]2 r
另一人則因販毒和藏毒罪名,正被皇家騎警起訴。該名警方目標人物曾經入屋爆竊被定罪,也是個原住民幫派的成員,並曾向警方承認13歲起就參與毒品交易。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L- _- y; T9 {$ F( h9 @4 r% T
5.39.217.76 y, t, N/ }3 ]* J/ }" _. ~
申請人在去年初以電郵向航空安全局回覆說,他再沒有與上述兩人有任何聯繫。
. _# | \2 G4 X7 p7 l5.39.217.76% }# I5 |/ h/ K; F, T$ r
曾被發現與幫派成員在一起
. M) c' b2 L3 \" D4 s8 P, y5.39.217.76
- b+ G$ y2 s) C% z公仔箱論壇負責審批禁區通行證的的顧問小組,去年8月向聯邦交通部長建議取消申請人的禁區通行證。航空安全局局長在去年拒絕申請人的資格,因為有理由相信,申請人有可能從事牴觸民航的非法行為。
; A5 J/ w; D) q6 }8 k7 v; G/ M |) e3 e- f
申請人的代表律師向法庭表示,不批准機場禁區通行證的的決定不合理,因為航空安全局局長未有衡量騎警報告的時間性,以及沒有證據指申請人參與毒品交易,因此航空安全局的決定純屬推論,包括申請人與幫派成員有聯繫。法官判決時指出,航空安全局不批准申請,是在事實和法律的許可和可接受範圍,否決申請的理由清晰和顯而易見。2 ^9 ^ z8 n( f: d' D1 ?
" }8 `- k5 }; f5.39.217.76雖然申請人在首宗事件時只17歲,但申請人以書面確認與警方目標人物有聯繫,顧問小組擔心機場會被有組織犯罪集團利用。
/ f- q6 p. m4 l, ?: f* Htvb now,tvbnow,bttvb2 [8 g1 d' s' P
法官又指出,申請人以電郵向向航空安全局的回覆極為簡短,既沒有否認,也沒有解釋在事件中的角色,況且申請人只表示被拘捕後再沒有與目標人物聯繫,但未有提及不再與罪犯和幫派成員有聯繫。因此,法官贊同航空安全局局長的決定,駁回申請人的司法覆核,並要申請人支付2,000元訟費。 |