 " r1 h; N, w: \* V- ^. P
n+ F# O" Y, h8 ~: r! m公仔箱論壇5.39.217.763 k+ {7 U* }) B# X4 [ Y/ e
香港多間大專院校近期出現「港獨」橫額和標語，10間大學校長亦聯署表明反對「港獨」。科技大學經濟系教授雷鼎鳴在《環球時報》撰文，批評事件是一批極端分子在校園到處煽動仇恨對立，多間大專院校的學生會遭極端分子騎劫而致「被代表」，是因為學生會的選舉制度使然。7 O4 v4 t3 A& h6 Y6 q
公仔箱論壇# c+ y/ A- V$ ?, Q. |
大學倘不果斷 終會出問題
/ n1 C j% B2 ]9 \' l- Z & @9 M* J$ I0 y7 s. s4 R8 Q& C
雷鼎鳴解釋，各大專院校在選舉學生會內閣時，只需極少數學生投票便可滿足最低門檻，例如科大只要達到14%投票率，選舉結果便屬合法，有些大學的門檻更低。因此，「政治上腦的人」要取得學生會職位在操作上並無太大難度，「蓋因大多數學生對學生會搞的政治鬥爭活動並無興趣。」
! s' b4 W/ n9 l s! l* B 8 R7 a3 y- g4 R* w+ J6 u6 C
雷鼎鳴認為，校園中的極端分子人數雖然不多，但他們對校園及社會造成的破壞，卻是影響深遠，而且不易逆轉。最好的防範方法便是「在極端思潮萌芽階段便將其扼殺」。雷又指香港的大學及執法當局都並非善於鬥爭的人，若他們做事不夠果斷，社會終會出問題。
9 @/ \* P/ W8 l9 U {) q! q
9 r% C8 A4 ~: F, O% A
0 }$ g+ f0 u" n7 L8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( O# Y2 l, f2 m4 M/ y- y: g. a4 a8 Y1 u
9 w3 J3 G/ D! y* h5.39.217.76
4 c. Y- U6 _/ Y, Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z2 W6 S& F! x/ W
昔編委談家國情不割離 今不肖後輩誣商「民族自決」
- w- I# u2 Q% e H: A5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; i" L6 z1 B& S& {$ ]* Z" g8 _* r
! B( ?, Z2 F8 e5 b# ^' t, Z
過去幾年一次又一次播「獨」的香港大學學生會刊物《學苑》，在近日「招莊」期又再出「獨」招：在拍片自我介紹時，他們聲言要繼續傳播「民族自決」、「民主獨立」等議題，更無恥地扭曲昔日前輩的意思，聲稱上世紀60年代的《學苑》已經討論「香港民族」等議題，但實情當年《學苑》強調的，是香港與國家像家人般不能分離的情懷。有教育界人士批評，現今把持《學苑》的小部分學生，歪曲事實提倡與傳統背道而馳的理念，屬「無情無理、無國無家」，又質疑《學苑》重重複複提到「港獨」只是為求「出位」，認為校方應加強反「獨」的論述，助大專校園營造正面的氛圍。
/ [) ?, ^2 D) @1 }2 ~& }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O' _# F3 O# D屢次出版文章鼓吹「港獨」的《學苑》，在正值招募下屆編委會的「招莊」期，疑似拍片洗腦「踢同學入（編委）會」。其facebook專頁前晚上傳一條由總編輯謝翹聲介紹「什麼是《學苑》」影片。 公仔箱論壇% u% Z, M$ w: B/ {, m6 W
tvb now,tvbnow,bttvb Q1 P/ X! z) |5 P1 p" b8 Z( n
他聲稱，早在上世紀60年代，《學苑》已經會討論「香港自治、解殖、香港民族」等「進步」議題，而時至今日，《學苑》仍會走在「社會思潮及抗爭的前線」。當謝提到「民族自決」、「民主獨立」時，畫面更出現「香港獨立」的旗幟；提到「社會運動」時，更出現2014年的違法「佔中」及去年發生的旺角暴動畫面。 5.39.217.76 M9 q2 O" Q6 R
$ }9 Z& d! D- B9 p公仔箱論壇劉迺強譏「小學雞」看不懂
) Z4 a L ]+ X' L1 l% ]公仔箱論壇公仔箱論壇* M2 \! Y( {& Z0 Q
事實上，上世紀60年代曾擔任《學苑》編委會成員的劉迺強，兩年前已引用1969年《學苑》的文章結尾，表明當年絕非要提倡「香港獨立」，而是敘述香港與國家是暫時分開，但「終有一天會重回懷抱。如果香港一旦獨立了，這便象徵跟中國永久割離。我們不要獨立，就是為了這一點。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i n+ \8 H1 h$ ^
5.39.217.76# F J" O, b7 e' k$ g8 U
他續說，當年《學苑》文章指的是家人不想分離的感覺，「什麼都不管，我們就是不要割離！這是何等纏綿悱惻！這就是家人難捨難離的感覺。」
! I4 |* ]; l" n B H3 ^tvb now,tvbnow,bttvb2 u$ K2 ?& g% z/ d$ [' e
劉迺強又批評，近年的《學苑》及編輯是「山寨」，連簡短中文都看不懂，恥笑他們是「小學雞」。 # P. s: c# l7 c% F0 J, p$ D
* d3 Z, X& d3 m) y) }何漢權：無情無理無國無家
1 N* U7 e$ R) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M) X6 ~ d4 Q8 w
教評會主席何漢權認為，綜觀多所大專院校現況，正處於大學學生組織濫權的高峰，竟可出版或上傳涉及反對國家主張的刊物及影片，又批評現時《學苑》的一小群學生，竟可如此扭曲前輩提倡的理念，是「無情無理、無國無家」。
2 E2 u9 c+ ?: L8 l" O* V+ d" T( etvb now,tvbnow,bttvb
% E/ O \; B! |% v; M他認為，作為教育工作者有責任提醒學生，堅決向「港獨」說不，又指10所大學校長已聯署抗「獨」，下一步應該加強反「獨」的敘述，助大專校園營造正面的氛圍。 & y5 J; o! t# E7 Z
公仔箱論壇/ m7 S5 o4 h/ B/ h" w2 p2 E0 z! k( n
胡少偉：圖為激進組織招兵 # k( r8 N4 `$ D' v& e' q4 I
+ y, M: q0 o/ M; b: z1 n, R5.39.217.76教聯會副主席胡少偉認為，大學生出版的刊物不應只是關注「港獨」的政治議題，大可探討香港的如「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展等，惟《學苑》卻重重複複播「獨」，相信是為「出位」，吸引同學以至大眾的目光，成員或為將來成為激進組織一員而鋪路。
- w6 T1 O3 A6 L1 i% B0 }4 N4 }tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R5 L( z5 |3 K7 u3 i
他並提醒，有意加入《學苑》的學生需要「諗清楚」，因「港獨」違法、違憲，同學勿以身試法。
* O6 ~; u7 l2 a3 b' x公仔箱論壇. i( K2 v- T5 B6 W& P/ C
& \( W4 `$ }4 A/ i! A
& d j3 O: g. c% z' O3 P
. A/ Q& l# ?9 ?6 H* I, jtvb now,tvbnow,bttvb李國章：「獨」是「失敗者思維」
" @) x: k e5 x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 x0 E" k ]+ O! n6 ]' {
5.39.217.769 V0 ]. g# p* a2 X4 u/ L* Y
大學校園播「獨」問題嚴重，除了中大學生會近日「死守」不明來歷「港獨」文宣外，多所學生會均曾協助激進「本土派」組織寄賣「港獨」物品，惟恐天下不亂。香港大學校委會主席李國章認為，問題癥結源於不少香港學生各方面的競爭力不如內地學生，差距之大驅使一些本地學生存心逃避「唔同你玩」，結果衍生出「港獨」這種「失敗者思維」。 5.39.217.76: X$ H/ f) O" i: D
; r' g/ M+ N6 K1 _3 j9 t/ ptvb now,tvbnow,bttvb李國章昨日接受英文電視節目《清心直說》訪問，剖析個別本地學生支持「港獨」原由，「（理由）非常簡單，我們大學的年輕人無法跟內地生競爭，不論獎學金還是獎項，內地生都遠勝。與其更盡力玩這『遊戲』，或加強競爭，香港學生說我不再跟你玩，我們要逃跑，我們要獨立於你們。」
% c2 U5 V, @) t3 d5 _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h9 L0 d% ?6 [9 [) h$ C; \2 `
他坦言，這基本上就是失敗者思維（mentalily of losers），也是多間大學校園接連出現「港獨」標語的一大原因。
% {+ v7 Q' k6 H& Y9 a% x公仔箱論壇9 i- z+ K- D" u2 Y, h" Z
煽動非「學術討論」
& K5 j |' A1 ?4 ~3 |! S
# V! h' V( K' l& N9 m* I p8 W5.39.217.76李國章強調，香港跟內地關係密切，食物及食水均來自內地，討論「港獨」根本沒有意義。尤其「港獨」標語明顯具煽動性，不屬於學術討論，張貼更是違反基本法，強調校方有責任告訴學生對錯，應移除有關違法標語。 tvb now,tvbnow,bttvb/ M) x0 ^2 ^! [) F
5.39.217.769 j& E4 f3 W" v |1 ^$ \. N9 B
7 N0 ^* V6 t L: y& Y; J
3 E% E% Q: F+ `8 L6 A% x8 K; ^5.39.217.76
/ T$ x0 e/ P) W0 Z6 [6 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w( J. O- W4 [* `" I! [4 t# x C
多間大學民主牆近日被「港獨」文宣侵襲，負責管理的學生會卻堅拒拆除，更極力包庇，遭社會各界譴責。前港大學生會會長、現為全國政協委員的張家敏慨嘆，大學學生會以往是大學裡較優秀的一群，身負為同學爭取福利、監察校政等重任，但現今學生會卻頻頻藉「言論自由」為播「獨」開脫，包庇錯誤的行為，有違社會對大學生的期望。 5.39.217.76& s/ I& D* Q5 ^: g( ^
8 r, W3 |( O! X! J4 R6 Q他續指，港大學生會近兩年已無再邀請他們這些前學生會會長出席分享活動，慨嘆現今學生會難以兼容多元意見，只顧「活在自己的世界」裡。
+ ?: b0 G. K, J, \5.39.217.76
5 q0 d) g- z2 W# A於1982年擔任港大學生會會長的張家敏近日接受香港文匯報訪問，分享對近日大學學生會捲入煽「獨」風波的看法。他憶述，自己1982年出任學生會會長時，校內也有零星討論「港獨」的聲音，如有人提出所謂「聯合國託管香港」、「聯邦制」等，但沒有人好像現今部分學生會那般動輒要「推翻中央政府」、要「香港獨立」。當時，大部分學生都深知「港獨」是無可能的，故反應冷淡，類似的討論也不了了之。 * K! [: L7 J+ n
$ q: r7 W# [7 H1 j5.39.217.76儘管社會各界和十間大學的校長都已明確表明「港獨」違法違憲，校園堅持反對「港獨」，但開學至今，港大、中大、教大等學生會都以「未有違反民主牆規則」為由拒絕拆除「港獨」橫額，更阻撓校方「掃獨」。張家敏認為，學生會的舉動不合常理、非常可悲。 tvb now,tvbnow,bttvb E d' s8 b6 c# t' f
3 ^# c- {' ?. {. Z1 ?# Z- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，學生會一邊聲言要爭取民主，但其所作所為卻與爭取民主的理念背道而馳，「社會反『港獨』的聲音明確，但學生會執意要脫離主流民意，盲目為反而反，已反映出他們的不切實際。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 G5 A x7 H5 k0 ^
公仔箱論壇7 A: ^- j- P4 A A# D; `' p
同時，大學民主牆出現泯滅人性的冒犯標語、中大學生會前會長周竪峰侮辱內地同學為「支那人」等，他指都是社會絕不能接受的。言論自由有其底線，更非學生為播「獨」開脫的理由。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 {- l ?3 }9 x& |8 K
' T+ {( p# e4 s, x8 u
指青年難向上流心生不滿 5.39.217.76- s: j$ j. }. Z0 m+ r. |
* L/ H: O* s' Y) Z- p* L5 T( J
為何學生會出現這些「反智」的舉動？張家敏分析，社會近年政治化，別有用心者在校園散播極端仇恨、反對國家及特區政府等激進思潮，激起小撮學生對「港獨」產生幻想，企圖在校園宣揚「港獨」，宣洩對社會的不滿，又認為社會貧富懸殊，年輕人難以向上流動，加上面對內地精英學生在港的競爭壓力，亦引起港生的不滿。
7 W$ m- L7 E0 c! ?4 ]
@; n) `) W$ G) ^公仔箱論壇他強調，大學學生會一直以來都是大學裡較前進、優秀的一群，除了要為同學爭取福利，亦要監察校政，為廣大同學發聲，但近年學生會頻頻在「港獨」議題上狡辯，他們所謂的理念也脫離社會現實，令公眾對學生會的印象負面，予人學生領袖質素低下的感覺，甚是可惜。
7 M% t; q3 f, w, l! f. L; b" D0 L" i7 u& L! `& {/ b
張家敏認為，學生會應包容與尊重不同意見，港大學生會以往都有邀請他們這些前任學生會會長出席分享會，讓前輩了解新一屆學生會的立場並提出建議，惟近兩年他已無受到邀請，令他頗為感慨，並質問他們：「是否不敢面對老一輩呢？」 |
發表於 2017-9-21 09:26 PM
| 