本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
9 @% T6 E; e2 p6 D+ s' v+ w5.39.217.76: L4 b, l5 S; q$ U% j! z! ?% Q" N0 O
戴妖再提堂 厚顏拒承責* S; ^- L+ c9 j& R- ?+ _
. Y. K/ @! r+ N# L! k4 X+ ltvb now,tvbnow,bttvb
1 c% F' l! ^$ D" f! h( MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h% v0 ^- e" ?9 k

* B4 v) v* s4 }2 m5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 F, l, |. y0 U1 T: B" W- U
tvb now,tvbnow,bttvb* V k/ e; N' Q1 L. l$ k, a; r
「佔中」9男女對控罪挑三揀四
$ @; H9 g k$ i1 l公仔箱論壇# ~( p9 v+ l$ p7 ?1 J
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 , J0 W9 H* H6 C: e+ a1 f5 D
& `1 {/ n9 z. }2 C, d% w
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。 5.39.217.76# @& k6 J1 @0 ~0 m5 |
' q2 G- k4 _* w, K) _9 T/ I5.39.217.76社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。
5 T" ^- a& r+ y+ d1 }1 }4 @! P; U4 p7 O" L& g0 k
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
2 w2 _8 z3 M$ x2 B! l }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. C; H3 w( l1 r( bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
& ?1 a8 a2 k. ]) [- X5 stvb now,tvbnow,bttvb- W& b7 `& R) h
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。 tvb now,tvbnow,bttvb( a" p9 u# O: B7 }: n9 ?& s
: I0 o, ^8 f; o( q稱聯合控告9人不合適 6 J: t( |* [( o
4 R4 R4 _: C) ~& n7 r5.39.217.76麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。
$ R! _; i" e* l# o4 Y/ p公仔箱論壇$ I3 v- T( V" O/ y# T3 ^) i
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。 5.39.217.763 T- o" T& y+ g2 G
5.39.217.76( z( C' @% {* A9 s2 @' K
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: h! P! o8 ~: F: \) F: [
7 u! b4 P" x. |* u5 U5.39.217.76控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。
; J2 E; D _1 L% w! s5 G# w+ dtvb now,tvbnow,bttvb& l* y1 b, y. m3 p5 X, R
戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」
( d# d( z- V# N' B+ }5.39.217.76
. f3 F$ \3 u3 o. j5 `公仔箱論壇
1 }) b O% w: [6 [4 J5 g. o' F
, F8 F0 X7 F4 |% _5 u8 ?- u公仔箱論壇戴耀廷卸責 反口拗控罪TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ T2 D2 u( s+ S/ O8 u# S9 S' \' A: p
公仔箱論壇" \" R- c# u, ]2 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 B. d6 u5 H! u8 k7 W F$ V* s
# h! H, K( I# x. mtvb now,tvbnow,bttvb
- c( w$ v1 z" |) [, C- itvb now,tvbnow,bttvb# M2 Y) a! u3 u8 {2 H
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。tvb now,tvbnow,bttvb/ w1 k7 `1 L+ y7 \: ]# m3 t( C4 D
9 I" T4 |6 J0 J2 T0 Q
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
. Z5 X! |! a" N0 N0 V4 X# m公仔箱論壇 5.39.217.76) e9 {3 M8 c8 c6 F0 Z7 d
市民促「法律毒瘤」找數7 P' X `1 O0 n1 x
% x/ {2 `2 F. Q W% R4 Rtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。tvb now,tvbnow,bttvb; x6 \1 w" `! T" ]" q# o+ R% S n; ^/ p
4 t6 L& e; g6 i& R4 D
戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。5.39.217.76( x) N* d( L2 `2 p: t) Q$ g: z
* A7 K) d* Y8 g5.39.217.76麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
0 u y5 r5 _& N0 J% A: ^
, f# @" i. m1 J. L! b$ p* R0 ~3 Y5.39.217.76控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 N2 L* o+ z* f3 D4 n x
5.39.217.767 g9 s0 {& C. m7 B
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。
7 m) V5 _0 }$ M/ @; O8 A& ~/ N5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f7 G* i* v+ y& P
法律界:控罪適切
( x5 n* z. \" t4 b+ A9 l公仔箱論壇 5.39.217.76/ ~8 ^( @+ ]$ B( O0 H W
陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。' E* U2 d, W0 S
" P7 D7 b# g4 m- ?
全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。5.39.217.76 ]) X2 X- J( ~0 I
* i D0 D! {4 J5 A. O W8 i中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。tvb now,tvbnow,bttvb: U" m) q0 q z3 G! K7 _
! [8 g' n$ z$ g3 D
- J9 d Y% n" e4 [, R% t* \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O2 x6 f1 h1 ^2 |" }; l( g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~) z8 }. ]' [7 i5 Z# m1 m5 F& s
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
( o/ `/ i+ O, p) cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q7 @% b* ?. ~. a/ l, t
5.39.217.76$ a T! h5 F7 D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 V' C& B! O; l" O4 I7 P
- J6 S& H% @# P5.39.217.76" r* }# |) N( }" K5 B
曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。 7 Z4 O1 k5 y; q$ S4 H5 W; W" ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 F4 t8 a# k S" P
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。 5.39.217.76+ F! ~" G. M, \" s
: W% F; r9 |8 j! I4 h( stvb now,tvbnow,bttvb他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。 tvb now,tvbnow,bttvb- P- s3 N" j* x6 c1 c& t
# H# V/ D1 {' z' ]* N! F; z2 P
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。
# M8 Q# D, N3 M& ~1 b
, A$ d5 w/ _" }1 q+ p有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」
, s' |, A; n: K* S2 x5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T0 z3 `( B5 d) ~7 p6 ~9 v
岑敖暉吳靄儀駁火tvb now,tvbnow,bttvb, i) J' t4 U: Y: ^+ l3 {5 D6 n
+ O+ S+ X l4 N公仔箱論壇另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。tvb now,tvbnow,bttvb9 k/ k2 Q+ ]; w( n
8 M7 G% f7 n' Z8 T. J0 f4 U) v8 f對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。
- x" O2 ^8 h) X7 y& v0 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X1 P& N3 m8 Y6 }4 d公仔箱論壇陳勇:一錯再錯無藥可救 公仔箱論壇" O) U; Y6 L9 b: U4 S- [1 L
/ K# z" P- T R, a) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。 tvb now,tvbnow,bttvb( o, i$ L- h* z- r% A* f
H8 ~; D Z3 ?8 [8 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。
" l3 n( k: I: f" v. K1 j; a) q% J9 B+ z. _
柯創盛:冇資格當法律學者
9 @- U- q+ N) j4 m1 [* J
3 a' H1 j* e4 I W5 T% l+ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b k& _. I) a0 B( G) M* E
4 g5 a' A$ o% e' I! ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 公仔箱論壇7 E& Y) j# Y* I0 u4 R( L
$ n5 q2 o. @0 v: \, R& _馬恩國:暴力毋須另類解讀 tvb now,tvbnow,bttvb, F; w! C5 l+ e2 b* ?$ |# Z: ^
4 l0 A. m* M- ]3 O4 ?* F) [( p9 H; ~5.39.217.76中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
. @0 Z' ~. w/ M# X% [% H7 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ N u' K# ]$ v$ _/ U4 C0 S0 m
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 5.39.217.767 a6 |6 o+ U8 I; g, N. h
公仔箱論壇( }( c7 Y- N2 I# r; y) D
" y& ]# Q$ t7 J- }2 j3 X9 u/ Q( A$ Z7 C5 w$ T9 a6 b( n
9 z1 X5 b8 |( j1 I0 s& j戴妖拒認罪 「政中人」促找數tvb now,tvbnow,bttvb' [ l o' W" h# G5 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H" {* q% D. M8 S+ N1 _' k

- N$ s" }- l! k# z& }/ z% p5.39.217.765.39.217.76! Z6 S1 R7 L V) b" D5 l
7 G0 C8 s( I5 c" C) Z被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
2 \8 I5 R) B. R, UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 g8 j2 h9 p$ S4 }
「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 公仔箱論壇& B/ m3 B( F3 m1 u1 O* Y! |
- o4 E" H, ~) t- G% i他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
: @+ r! o3 ?% r7 B& H4 a* d6 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* K; @) G0 \, p+ d. ]! b6 H& q
他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 * O+ i! X3 n% l+ a5 L
6 x0 j1 ~1 h# r
3 k) l+ D! L: _; Q* Etvb now,tvbnow,bttvb6 F$ O, Y" w* c. j5 _
全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論tvb now,tvbnow,bttvb, R+ c. w- c7 [3 B% S3 S7 y
+ A# {# _. S) z: O# O5.39.217.765 K9 M& B. }+ C8 ]3 o) _
tvb now,tvbnow,bttvb% }8 Z% {# m7 |
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。公仔箱論壇; n5 [' P+ w; s: L6 H+ c5 m
tvb now,tvbnow,bttvb& o4 F4 A0 Z |3 R3 P
對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
- l. {3 ~4 @6 G) a' N4 V7 i: w5.39.217.76
3 M: Y6 R) t4 {& S5.39.217.76承擔責任豈能不承擔罪責tvb now,tvbnow,bttvb$ h+ \% {! Y0 k0 g1 r( W0 x
+ x1 y1 d' Y9 c! l: g2 a' u! q曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。2 L. y$ R5 J }8 A
5.39.217.76/ r9 A( W4 {8 x
戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?tvb now,tvbnow,bttvb. ?5 F( f" v! Y# o
" K* g; f3 J, y# O8 s6 M) TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?tvb now,tvbnow,bttvb) ~ Z: O. M- r
, D, X- V4 W; J: a! {tvb now,tvbnow,bttvb一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
1 k+ J& C0 \! G( r# xtvb now,tvbnow,bttvb 4 S$ `8 b9 ^) y5 Q [3 v% N+ D
教人違法豈能為人師表) H2 ~8 _) e% L$ m( f6 t* o
公仔箱論壇: m* g, O4 B! N( c9 ~3 F
戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |& p4 M$ E% t7 i" `
tvb now,tvbnow,bttvb t& x# n2 J/ K, Y
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。( v# D: @7 w' E' L$ m2 R
3 a; J0 @6 @3 j( ~' ]基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!5.39.217.764 k2 W- s c& l9 p1 b8 g) A$ r
" k) m, W4 c+ L1 V' `/ e就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?公仔箱論壇' w; G" v# e4 b9 u) R1 s+ B1 p
5.39.217.76! W: N, h3 K& S) a0 O
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?5.39.217.76* V9 P# c* l4 L {
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^. x5 m$ ?) a8 E, h
受人資助豈能堅守「中立」
# e; |4 _( x4 f9 d* Q) ]( a8 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ o, f/ c/ T/ {
戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
$ z) W b! |/ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {0 j0 ]5 ]. J8 R3 t
戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。5.39.217.76* X; _0 w" a$ u9 c! f+ o" D% a
" k& H& t) Y( O% Y$ A5 v: f& t2 F2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
5 g! D1 o( x T3 _$ [2 w5 @' @5.39.217.76) z) g& @& E4 r' ]4 e/ |, h
「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。# a) C" J7 u# p+ G2 H3 g9 }5 i
/ @3 B' a5 Z) w$ l; q
受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。5.39.217.76. h" F9 {) y0 g9 C% \! E! Z
tvb now,tvbnow,bttvb% `, w* a Q1 S
如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
/ u; n7 C8 r& @5.39.217.76
. }/ M# v( p( F& n2 Z: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m$ y6 A- q4 X
1 ^7 J c& k4 ~: K5.39.217.761 A( W- ]3 [( u% U# E* o
戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!. M, u. l7 K6 v f. t
公仔箱論壇8 A5 _7 g* o- W6 [
" l5 y+ b8 K2 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。
S; @9 W2 s8 Q4 x
( q2 C/ l$ Q1 @公仔箱論壇勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
2 m7 v8 ?. `4 z p4 N8 Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! r( z7 i/ ^3 e8 X" \
唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
1 R1 K* p& ]5 p! b4 \tvb now,tvbnow,bttvb
; H1 M) m) B8 ^/ U% z戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!公仔箱論壇( j/ X# I5 ]3 T6 x. b
公仔箱論壇- z8 m! O- G- T6 b: _8 U V& y
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |