政府早前公布的高鐵一地兩檢方案備受爭議。律政司司長袁國強今早(29日)出席電台節目時表示,實施一地兩檢並無政治目的,純粹是為發揮高鐵的最高效益。他又指,高鐵可以為香港帶來經濟和社會效益,促進香港經濟發展,便利市民來往香港和內地,符合《基本法》精神。+ u5 J% u/ c5 L2 n3 G
6 e7 t- k4 W. S3 C3 Y4 e' ?
對於有意見質疑,港府租出西九龍總站部分地方予內地,就可令有關地方實施內地法律的理據,袁回應指理據在於《基本法》第7條,即是香港境內土地屬於國家所有的條文,但他強調一地兩檢安排並非考慮《基本法》單一條文,設計方案時涉及不同層面的問題,由於是新事物,社會討論時可能容易混淆。5.39.217.76" }7 R, H. K$ v4 y. q2 S
/ [5 w+ [- m! I/ {" q- z公仔箱論壇至於有意見指出,若香港再發生佔領事件,政府可主動透過《基本法》第20條,將被佔據的地方短租予內地,施行內地法律以處理事件。袁國強稱,絕對無可能發生,因一地兩檢方案目的純粹是為便利市民使用高鐵,強調將香港土地租予內地,絕對不會「好隨意,任意做」,加上若要實施要經「三步走」程序,並非可以突然做,而是要經香港和中央同意,再進行本地立法,因此不可能會出現出租一個星期做某些事情的情況。' ]( r$ s* r, J: E0 b
+ F, R# _; y% K! z3 q3 A, w+ |: E2 [被問到一地兩檢有多大的修改空間,袁稱要視乎意見的範圍和可行性,因過往不少社會意見,在商討過程中已經研究過,例如兩地兩檢並不可行。法律諮詢 |