本帖最後由 felicity2010 於 2015-4-12 12:53 PM 編輯 * J) c6 E$ U) o J7 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z- ?) E3 ~; y/ Q
論語電影﹕給林超賢的公開信
8 F% k5 v2 W# j4 ^5.39.217.76文/ 四維出世( h" T+ k2 n7 p. c
$ d% y. a2 Y. U) O# J" ~tvb now,tvbnow,bttvb! x& f! ?5 Z/ Q( {( p
公仔箱論壇' m, f* i1 P( b* z: [
林導演超賢尊鑑﹕
8 Y2 k9 [, ^9 m9 d9 V+ \" O' Z" y- Z7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) J! m6 M i+ {看到這封信的時候，想必藝術發展局已然通知了閣下，獲頒2014年香港藝術發展獎電影界別的「年度藝術家獎」獎項。" r! M8 K2 _" L. [
& S7 @3 }% k6 ~9 p2 M筆者今年有幸，或不幸，接受演藝發展局的邀請，作為評審這個界別的評審小組的成員，而這個界別，亦有「藝術新秀獎」的設定。
1 o3 H# _$ g3 O; T+ b: W+ gtvb now,tvbnow,bttvb
) I* l9 G( \+ }+ y. ltvb now,tvbnow,bttvb接受任命之後，藝術發展局寄來一份文件，詳列所有候選人在這個年度在電影界別的貢獻。文件中特別強調，所謂年度作品，是指2013年9月1日到2014年8月31日內創作及發布的作品，不落入這個年度的，不作考慮之列。至於，為什麼用學年（Academic Year）的定義，而不用日曆年（Calendar Year）的做法，無從稽考，想必是為四月的頒獎禮，要趁香港國際電影節和香港電影金像獎頒獎禮的墟，藝發局紅地氈為辦事主軸的心態，可以想當然。
) _& D) E. B! n2 C( Z* T公仔箱論壇
# Y, d2 D* W: w* m& e4 w1 a3 x「年度藝術家獎」評審文件中列出了6名候選人，比較有名氣的，有岸西、陳果及林導演閣下。評審小組曾就候選的機制，向藝發局了解，所得的答案是，有些候選人是自己報名參選的，有些是藝發局提名委員會提名的，而獲藝發局提名的候選人，當事人並不知情。評審小組得知，陳果和林導演閣下，是藝發局提名的，其他的人，我們不得而知。1 W& I q4 |' i$ M4 o
" y+ n& b# ?8 l, X# x1 \公仔箱論壇評審文件中詳細列明，林導演的年度作品，是《魔警》，而文件中的附表特別聲明，《激戰》是2013年8月公映的，是屬於2013年的作品，不落入2014年度作品考慮之列。
/ B8 I9 x% _3 h3 f! _9 ]8 u5.39.217.763 M* w1 k# |+ o( F
藝發局寄來會議文件，可是並沒有寄來候選人年度作品的DVD，大抵藝發局認為，評審小組可以看看候選人的履歷CV，就可以決定獎項屬誰。評審小組要特別要求，藝發局才給我們速遞年度作品的DVD，好讓我們可以觀看及打分。藝發局對這個獎項有幾嚴謹和尊重，可見一斑了。
9 } e& E( ?, m! Y" G6 V& W5.39.217.765.39.217.764 W# L; J+ ]4 x3 R. y) A' w
過去十年獎項從缺過半數) ?& e( j; y0 S2 F* _; K
; b( A! s, i- F7 H- N; s2 h1月28日評審小組會議當日，小組成員才首次碰頭，小組一共五人，評審們相互推選了一人作主席。會議的程序是，藝發局把各人的分數加起來，列成一個表，成員按總評分表討論。分數最高的，分別是林導演閣下、岸西和陳果，其他分數太低的，評審們一致同意不作第二輪的討論。8 o, d/ |6 ]) i8 D
tvb now,tvbnow,bttvb% s" h. ?$ m* R! p
在藝發局會議中補充參考的文件當中，分列過去十屆的得獎人，而十年當中，獎項從缺的情况過半數，近幾年基本上是很少得獎人的。由此得知，「從缺」可以是評審們的選擇，獎項並不是必須頒出去的。
1 ~2 v9 | x2 y# b6 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w0 ^! n$ n. y7 Q- _! t) C
在第二輪的討論，評審們分別指出《魔警》，雖誠意可嘉，可是亦有很多不足之處，對陳果的《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》評價也不高，而岸西的電視電影《夜同行》亦有情理上的缺失。經過投票的結果，3票獎項從缺對1票陳果，而主席在這個懸殊的情况下亦不需要投票，會議通過獎項「從缺」。
, R$ C/ N" `# G/ V& J) k- }7 O9 o' y9 j: O& ~6 s; C- d1 z3 M
個別評審接到藝發局電話
3 t+ m& B+ X- T, N6 }6 J
' @# A( U! U/ V* S9 w三月初，個別評審（請注意，不是全體評審）分別接到藝發局的電話，說明總評審團2月28日開會商議，指出獎項的設立，是為鼓勵業界，希望今年可以把獎項頒出，冀望評審小組可以重新考慮。根據評審的任命書所述，總評審團由藝發局歷屆及現正、副主席（最少五人）組成，包括王英偉博士、殷巧兒女士、陳達文博士、黃景強博士、馬逢國議員及李偉民先生。
9 G- m6 s/ J/ S4 P6 n! U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 T5 E4 x! Q$ ^9 y9 P/ U
當時評審成員在電話的對話中認為，如真的要頒獎，有的會選陳果，有的無所謂，有的堅持從缺，很不幸地，從來沒有評審會願意投林導演閣下一票。tvb now,tvbnow,bttvb' v6 U, O6 R1 w0 ~
# }+ n8 O; U0 z4 r+ G' c: m' W三月中評審們收到藝發局的電郵「通知」，指總評審團提出因評審小組在電話聯繫時「沒有一致性決定」的關係，「決定」把獎項頒給首輪評分表最高分的林導演閣下。評審小組成員當然十分憤慨，全體請辭評審的工作。藝發局職員全力挽留，希望我們可以重新考慮，評審小組指出，如果藝發局不撤回「總評審團228一定要頒獎」的框架，沒有再開會討論商量的餘地。當時負責的職員不置可否，只承諾會向上頭盡量反映。公仔箱論壇+ z, {$ o3 A; O, `
9 X0 q7 M0 e V) _藝發局臨時搬龍門公仔箱論壇 @2 R4 t& q+ {2 f {* y- M
3 Q: o0 X% F6 |" c, E& X& s; {- @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好不容易，評審五人小組在3月25日再次聚頭開會，這次會議的文件沒有事先發給我們，可是當天放在會議桌上的文件，林導演閣下的年度作品，加入了《激戰》，藝發局的理由是，《激》片上映的日期為2013年8月到10月，可以加入考慮的行列。可是評審小組成員認為，年度作品的日期應以首映日計，否則有影片不斷加映特別場，映期橫跨3或4個年度，就可以年年入選，對其他參賽者十分不公平。藝發局臨時搬龍門，當然沒有事先發DVD給我們，有評審沒有看過《激戰》，或印象已非常模糊，無從審議。再次投票的結果，仍然是3票獎項從缺對1票陳果，會議最終通過獎項「從缺」。
9 K+ h1 d0 f9 B$ ^9 V. m公仔箱論壇5.39.217.762 B; Z5 ] b* f" G8 \. J
評審小組特別補充指出獎項的成立，不錯是為鼓勵業界，可是隨便馬虎頒一個獎，或是獎項從缺，哪一樣更能「激」勵業界發憤圖強，評審小組自有其專業判斷。% K e3 I" z8 B0 H5 L" V
* u5 ?9 z- ]# e& p全體評審繼而再一致通過，總評團只能通過、或者否決我們的議決。如果否決的話，獎項只能是「從缺」，他們不能凌駕評審小組的專業性，不跟程序，隨便依其喜好選一人頒獎，不論被「挑」中的是誰都好。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q4 u2 |) c7 B `6 q
公仔箱論壇% p& c# P5 f: I
+ f% D- M/ S7 ?# D% ?- [- c8 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。總評團凌駕專業評審小組
3 F# t% r% o& L
, B' G3 F2 ?) ^/ S2 B8 G" S- ?! N5.39.217.76評審小組全體最後再一致通過，如果如此不幸的情况發生，全體評審將會退出評審小組，藝發局頒的這個電影界別的「年度藝術家獎」，包括「藝術新秀獎」，一概與我們五人無關，以及我們五人一致同意撤回所有評分，總評團指根據首輪評分表最高分而決定花落誰家這個說法，將會站不着腳，因為沒有法理的地位。
7 T' I! V8 w. E' Z9 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ w. Y2 v3 m0 R, i# i" p: P# f4 e$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' x/ N9 E2 x; }9 f* x# g, B
如總評團的權力可以隨便凌駕任何藝術評論、舞蹈、戲劇、電影、文學藝術、媒體藝術、音樂、視覺藝術及戲曲這九大界別的專業評審小組，我敢保證，以後再沒有認真的藝術工作者會願意擔當藝發局的評審。這樣禮崩樂壞的政府，隨便找幾個建制派的議員當橡皮圖章好了。
6 G" i# ~8 k8 Wtvb now,tvbnow,bttvb
N1 |" y6 \% X0 @3 ~0 utvb now,tvbnow,bttvb將會「送」給林大導閣下的這個「年度藝術家獎」，背後的事實，大抵是如此。如果林導演真的相信閣下在其電影作品中弘揚的奮鬥與公義的話，我在這裏作出公開的呼籲，請你拒絕接受這個沒有「程序公義」及「沒有認受性」的獎項。接受這個獎項，是藝發局對你人格的污衊，陷你於不義。
8 \ v; n. l6 x$ Q5.39.217.761 Q+ X5 B b- Y% Z7 W3 f0 C
香港的藝術文化界已然如斯墮落，很抱歉我們已然盡了綿力，也不能關守住。
P, a# {! u- \8 b
! {" j. m3 _% P* rtvb now,tvbnow,bttvb最後能夠拯救香港文化藝術圈廉正氣節（Integrity）的人，就只能看你了。5.39.217.76* O# I* o* b$ X, v
5.39.217.761 P, x8 \# }+ w1 h
肅此
+ k% s' ~" N0 J7 B+ }執安
! ]4 A. l+ r/ A+ P: T/ Y6 \* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76' q6 V3 [3 T# S+ B
愚筆
6 P# i% G8 e a5.39.217.76四維出世
8 e2 X* o& Q: u# l; w3 E公仔箱論壇
$ r) Q# q7 S- a# T7 u" r" H* Q2015年的春雨天4 O9 y- {& b4 w. v: z$ i" u
* n3 q' D5 ~1 U$ ~7 `: C
|
發表於 2015-4-12 12:52 PM
| 