一國兩制的矛盾公仔箱論壇0 K$ }7 O& C% Q8 l5 G1 f! i* E- o* g
公仔箱論壇9 G6 z. Z2 }8 _% ]
內地說一國兩制並不平等，信焉。內地一制是大，香港一制是小，並不可能同量等同。問題是，以小事大用智，講求方法，不能硬碰強爭；因為力量對比懸殊，爭是爭不到。玉石俱焚，損失的是香港，內地則是九牛一毛，影響有限。而內地對香港，是以大對小。則應用諸仁，不能一切強權壓迫，以大凌小。
- b7 Y4 R/ u* Y# m7 E2 Y% {8 [
8 B. ?6 X* l$ }& B6 r5 D- L1 ztvb now,tvbnow,bttvb兩制的不平等是自然不過之事，也是香港回歸時早應理解。只是當時過於誇大回歸順利，把一些結構和人為的矛盾掩蓋和隱瞞。經十多年的發酵，弄致今天不得不把事情攤出來明白交代。
5 D0 M: B! D9 U) l$ c公仔箱論壇% ? A' p3 N1 f2 M; J) D Z
但是，現時有另一個矯枉過正的傾向：以一國否定兩制，以內地一制壓倒香港一制，變成從一個極端走往另一個極端，而未能認真地以平常心看待現時的種種紛爭矛盾，從而有理有節有度地拿出解決方法。
- {! e# Y( \7 Y& [! p1 X+ W1 m5.39.217.76
7 _: C+ F7 a5 w R0 d" }( G2 Z! A5.39.217.76中國共產黨一直以來靠的是辯證法，不是線性思維。中共歷次挫折都是始自機械地解釋矛盾，無限上綱。結果失敗、損失重大，而挽救之道都是辯證地從頭理解現實，在調查研究基礎找出問題的核心，再創新方法應付。最典型的例子是已故中國共產黨元老陳雲以政府方法解決市場失誤，以市場方法對付政府失誤。公仔箱論壇9 d5 e$ } {$ S! L1 C
. q$ Y# u8 n0 Q% I5.39.217.76今次一國兩制的矛盾，事實在於我們對一國兩制先天性矛盾缺乏理解，碰到矛盾時又粗暴地非此即彼地推行政策，既缺乏足夠的調查研究，又不願開心見誠地了解香港的實況，且開始出現一些南下幹部君臨天下的趨勢，這令人擔憂。 |
發表於 2015-4-9 04:22 AM
| 